جدول المحتويات
غالبًا ما يستشهد الناس بالإغريق القدماء على أنهم المخترعون الأصليون لـ الديمقراطية والولايات المتحدة كدولة العصر الحديث التي أعادت تأسيس النظام وإتقانه. ولكن ما مدى صحة هذا الرأي؟
ما هي الطريقة الصحيحة للنظر إلى الديمقراطيات والعملية الانتخابية بشكل عام وكيف تقدمت عبر التاريخ؟
في هذه المقالة ، سنتناول نظرة سريعة على تاريخ الانتخابات وكيف تطورت العملية عبر القرون.
العملية الانتخابية
عند الحديث عن الانتخابات ، غالبًا ما يؤدي الحديث إلى الديمقراطيات - النظام السياسي للشعب انتخاب ممثليهم في الحكومة بدلاً من الحكومة المذكورة بقيادة ملك أو ديكتاتور سلطوي أو عملاء مدعومين من قبل الأوليغارشية.
بالطبع ، يمتد مفهوم الانتخابات إلى ما وراء الديمقراطية.
يمكن تطبيق العملية الانتخابية على العديد من الأنظمة الأصغر مثل النقابات ، والمجموعات المجتمعية الأصغر ، والمنظمات غير الحكومية ، وحتى وحدة الأسرة حيث يمكن طرح قرارات معينة للتصويت.
ومع ذلك ، فإن التركيز على الديمقراطية ككل أمر طبيعي فقط عند الحديث عن تاريخ الانتخابات حيث أن هذا ما يتحدث عنه الناس عند مناقشة مفهوم الانتخابات.
إذن ، ما هو تاريخ الديمقراطيات والعملية الانتخابية التي تجعلها علامة ؟
من أين تأتي الديمقراطية الغربية؟
Pericles 'من الطبيعة البشرية. من وحدات الأسرة والقبلية ما قبل التاريخ ، عبر اليونان القديمة وروما ، إلى العصر الحديث ، سعى الناس دائمًا من أجل التمثيل والحرية في سماع أصواتهم.
خطبة الجنازةلفيليب فولتس. PD.الفكرة الأكثر شيوعًا لدى الناس هي أن الديمقراطيات الغربية الحديثة قد بنيت على النموذج الذي أنشأته دول المدن اليونانية القديمة والجمهورية الرومانية التي جاءت بعدهم. وهذا صحيح - لا توجد ثقافة قديمة أخرى نعرفها قد طورت نظامًا ديمقراطيًا تمامًا مثل اليونانيين.
لهذا السبب حتى كلمة ديمقراطية لها أصل يوناني وتأتي من الكلمات اليونانية demos أو الأشخاص و kratia ، أي القوة أو القاعدة . تمنح الديمقراطية حقًا السلطة للشعب من خلال السماح لهم بانتخاب حكوماتهم.
هذا لا يعني أن مفهوم الديمقراطية لم يسمع به من قبل قبل اليونان القديمة. كما ذكرنا ، فإن مفهوم العملية الانتخابية موجود خارج الهياكل السياسية الأكبر.
لذا ، بينما كان اليونانيون أول من نظم العملية الانتخابية إلى نظام حكومي فعال ، يعتقد علماء الأنثروبولوجيا أن هذه العملية نفسها يمكن أن تكون كذلك. يعود تاريخه إلى أيام الصيد والجمع في الحضارة الإنسانية. إلى الأيام التي سبقت وجود حضارة للبشرية.
الديمقراطية قبل الحضارة البشرية؟
قد يبدو هذا متناقضًا في البداية. أليست الديمقراطية واحدة من أعظم إنجازات المجتمع المتحضر؟
إنها كذلك ، لكنها أيضًا الحالة الأساسية لأي مجموعة أصغر أو أكبر من الناس. لأطول وقت نظر الناس إليهالنظام المجتمعي باعتباره استبداديًا بطبيعته - يجب أن يكون هناك دائمًا شخص في القمة. حتى في المجتمعات الأكثر بدائية ، هناك دائمًا "رئيس" أو "ألفا" ، وعادة ما يحقق هذا المنصب من خلال القوة الغاشمة. ديمقراطية ، هذا لا يعني أن العملية الانتخابية لا يمكن أن تكون جزءًا من مثل هذا النظام. وفقًا لعلماء الأنثروبولوجيا ، هناك أشكال من الديمقراطيات الأولية التي كانت موجودة تقريبًا في كل قبيلة ومجتمع صيادين وجامعين قبل ظهور مجتمعات زراعية أكبر ومستقرة وزراعية.
العديد من مجتمعات ما قبل التاريخ هذه يقال إنها كانت أمومية وليست كبيرة جدًا ، وغالبًا ما يصل عددها إلى حوالي مائة شخص فقط. سواء تم إدارتها من قبل أم واحدة أو من قبل مجلس شيوخ ، ومع ذلك ، يتفق علماء الأنثروبولوجيا على أن معظم القرارات في هذه المجتمعات لا تزال مطروحة للتصويت.
بعبارة أخرى ، هذا الشكل من القبلية هو تم تصنيفها على أنها ديمقراطية بدائية من نوع ما.
سمح هذا النظام الانتخابي للقبائل المختلفة بالعمل كوحدات متماسكة حيث يمكن أن تسمع أصوات الجميع وتلبى احتياجاتهم.
وفي الواقع ، العديد من المجتمعات الأكثر بدائية التي تم اكتشافها في القرون القليلة الماضية من قبل المستوطنين الأوروبيين أو حتى في العقود القليلة الماضية ، يبدو أنها تخضع جميعها لهذا الشكل من القبلية الانتخابية.
الحاجة إلى عملية جديدة
في العديد من مناطق العالم القديم ، بدأت مثل هذه الأنظمة الديمقراطية البدائية في الانهيار مع ظهور الزراعة والمدن والبلدات الكبيرة التي مكنتها. فجأة ، أصبح النظام الانتخابي الفعال أخرقًا للغاية بالنسبة للمجتمعات التي وصلت إلى مئات وآلاف وحتى ملايين الأشخاص. رؤية واحدة يتم تطبيقها على عدد كبير من السكان ، طالما كان للسلطوية القوة العسكرية لدعم حكمهم.
ببساطة ، لم تعرف المجتمعات القديمة كيفية تنظيم عملية انتخابية ديمقراطية على نطاق واسع ومع ذلك ، لأن هذا شيء يتطلب موارد ووقتًا وتنظيمًا وتعليمًا سكانيًا وإرادة اجتماعية وسياسية. أسرع طريقة للقيام بذلك.
الديمقراطية والإغريق
سولون - مساهم في تأسيس الديمقراطية اليونانية. PD.
إذن ، كيف تمكن الإغريق القدماء من سحب الديمقراطية؟ كان لديهم حق الوصول إلى كل ما سبق. كان اليونانيون من أوائل المستوطنين في أوروبا ، في المرتبة الثانية بعد التراقيين الذين انتقلوا إلى البلقان من شبه جزيرة الأناضول أو آسيا الصغرى. كان التراقيون قد غادروا الأجزاء الجنوبية منالبلقان - أو اليونان اليوم - غير مأهولة إلى حد كبير لصالح الأراضي الأكثر خصوبة غرب البحر الأسود.
سمح هذا لليونانيين بالاستقرار في الأجزاء المنعزلة والمعزولة من البلقان ، على ساحل كان كلاهما لا يزال مثمرًا بما يكفي لدعم الحياة ويوفر فرصًا تجارية غير محدودة.
لذلك ، لم يمض وقت طويل قبل ازدهار مستوى حياة الإغريق القدماء ، وسرعان ما تبع ذلك البحث والمعرفة في مجال الفن والعلوم والتعليم ، وكلها بينما كان الناس لا يزالون يعيشون في دول مدن صغيرة أو متوسطة الحجم يمكن إدارتها نسبيًا.
في الجوهر - وعدم أخذ أي شيء بعيدًا عن إنجازات الإغريق القدماء - كانت الظروف مثالية إلى حد ما للتنمية من أساس الديمقراطية.
وبعد عدة قرون سريعة ، تمت الإطاحة بالنظام الملكي الروماني ، وقرر الرومان تكرار النموذج اليوناني وإنشاء ديمقراطيتهم الخاصة في شكل الجمهورية الرومانية.
سلبيات الديمقراطية القديمة
بالطبع ، يجب أن يقال إن أيا من هذين النظامين الديموقراطيين القديمين لم يتم صقلهما أو "عدلهما" وفقًا لمعايير اليوم. اقتصر التصويت في الغالب على السكان الأصليين والذكور وملاك الأراضي ، بينما تم إبعاد النساء والأجانب والعبيد عن العملية الانتخابية. ناهيك عن أن هؤلاء العبيد المذكورين أعلاه كانوا جانبًا رئيسيًا لكيفية تمكن المجتمعين من الخلقالاقتصادات القوية التي غذت ثقافتها ومعايير التعليم العالية.
لذا ، إذا كانت الديمقراطية ناجحة جدًا في كل من اليونان وروما ، فلماذا لم تنتشر في أي مكان آخر في جميع أنحاء العالم القديم؟ حسنًا ، مرة أخرى - لنفس الأسباب التي ذكرناها أعلاه. لم يكن لدى معظم الشعوب والمجتمعات الوسائل الصحيحة لتأسيس وإدارة عملية انتخابية أساسية بشكل فعال على نطاق واسع بما يكفي ، ناهيك عن ديمقراطية فعالة.
هل كانت هناك ديمقراطيات في المجتمعات القديمة الأخرى؟
ومع ذلك ، هناك أدلة تاريخية على أن الديمقراطيات من نوع ما قد تأسست بالفعل لفترة وجيزة في المجتمعات القديمة الأخرى.
قيل بعض الحضارات السابقة في الشرق الأدنى وشمال مصر أن يكون قد أجرى لفترة وجيزة محاولات ديمقراطية شبه ناجحة. كان هذا هو الحال على الأرجح مع بلاد ما بين النهرين قبل البابليين.
كانت فينيقيا ، على الضفة الشرقية من البحر الأبيض المتوسط ، تمارس أيضًا "الحكم بالتجمع". هناك أيضًا Sanghas و Ganas في الهند القديمة - "جمهوريات" ما قبل التاريخ من الأنواع التي كانت موجودة بين القرنين السادس والرابع قبل الميلاد. تكمن المشكلة في مثل هذه الأمثلة في الغالب في عدم وجود الكثير من الأدلة المكتوبة حولهم للاستمرار ، بالإضافة إلى حقيقة أنهم لم يبقوا على قيد الحياة لفترة طويلة.
في الواقع ، حتى روما عادت في النهاية إلى ذلك. الاستبداد عندما استولى يوليوس قيصر على السلطة وحول الجمهورية الرومانية إلىالإمبراطورية الرومانية - كانت دول المدن اليونانية مجرد جزء من الإمبراطورية في تلك المرحلة ، لذلك لم يكن لديهم الكثير من الكلام في هذا الشأن.
ومن هناك ، استمرت الإمبراطورية الرومانية في الوجود. واحدة من أكبر وأطول إمبراطوريات في العالم ، والتي كانت قائمة حتى سقوط القسطنطينية في يد العثمانيين عام 1453 م.
بطريقة ما ، يمكننا أن ننظر إلى الديمقراطيات اليونانية الرومانية ليس بقدر بداية الأنظمة الانتخابية للحكم ولكن أكثر كغزو للديمقراطية. محاولة سريعة وتعليمية تحتاج إلى حوالي ألفي سنة أخرى لتصبح قابلة للتطبيق على نطاق أوسع.
الديمقراطية كنظام حكومي
اقتحام الباستيل - مجهول. المجال العام.
ظهرت الديمقراطية كنظام حكومي قابل للحياة في أوروبا وأمريكا الشمالية في القرنين السابع عشر والثامن عشر. لم تكن العملية مفاجئة ، حتى لو كنا نرغب في كثير من الأحيان في الإشارة إلى أحداث مثل الثورات الفرنسية أو الأمريكية كنقاط تحول في التاريخ. كان على الظروف التي حدثت فيها نقاط التحول هذه أن تتشكل ببطء بمرور الوقت.
- حدثت الثورة الفرنسية في عام 1792 ، مع تأسيس أول جمهورية فرنسية في ذلك العام. بالطبع ، لم تستمر تلك الجمهورية الفرنسية الأولى لفترة طويلة قبل أن تتحول البلاد إلى إمبراطورية استبدادية مرة أخرى. 1215 م. الذي - التيلم يُنتخب البرلمان ديمقراطياً بالطبع ، بل كان يتألف من اللوردات والممتلكات الكبرى والمصالح التجارية في الإمبراطورية البريطانية. تغير ذلك مع قانون الإصلاح لعام 1832 ، عندما تم تحويل البرلمان البريطاني إلى هيئة ديمقراطية من الممثلين المنتخبين. لذلك ، بطريقة ما ، ساعد وجود البرلمان الأرستقراطي الأصلي في تشكيل الهيكل الديمقراطي الذي تعرفه بريطانيا اليوم. الدولة نفسها - 1776 - العام الذي تم فيه التوقيع على إعلان الاستقلال. ومع ذلك ، يزعم بعض المؤرخين أن الولادة الحقيقية للديمقراطية الأمريكية هي 19 سبتمبر 1796 - وهو اليوم الذي وقع فيه جورج واشنطن خطاب الوداع وأجرى أول انتقال سلمي للسلطة في البلاد ، مما يثبت بالفعل أنها كانت دولة ديمقراطية مستقرة>
حذت دول أوروبية أخرى حذوها واحدة تلو الأخرى بعد الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا ، وبعدها - دول أخرى في جميع أنحاء العالم. والباقي ، كما يقولون ، هو التاريخ.
كم عدد الديمقراطيات الحقيقية الموجودة اليوم؟
باستثناء ، إنها ليست كذلك حقًا. بينما يميل الكثير من الناس اليوم ، ولا سيما في الغرب ، إلى اعتبار الديمقراطية أمرًا مفروغًا منه ، فإن الحقيقة هي أن هناك دولًا غير ديمقراطية أكثر من الدول الديمقراطية في العالم اليوم.
وفقًا لمؤشر الديمقراطية ، اعتبارًا من عام 2021 ، كان هناك 21 "صحيحًاالديمقراطيات "في العالم ، أي ما مجموعه 12.6 ٪ من جميع البلدان على هذا الكوكب. تم تصنيف 53 دولة أخرى على أنها "ديمقراطيات معيبة" ، أي الدول التي تعاني من مشكلات انتخابية وفساد الأوليغارشية المنهجية. عدد 59 دولة تعيش في ظل أنظمة استبدادية. كان اثنان من هؤلاء في أوروبا ، وهما روسيا بوتين وبيلاروسيا مع دكتاتورها الذي نصب نفسه لوكاشينكو. حتى القارة القديمة ليست ديمقراطية بالكامل بعد.
عندما نحسب توزيع سكان العالم عبر جميع تلك البلدان ، اتضح أن حوالي 45.7 ٪ فقط من سكان العالم يعيشون في بلد ديمقراطي . تم العثور على معظمهم في أوروبا وأمريكا الشمالية والجنوبية ، وكذلك أستراليا وأوقيانوسيا. غالبية سكان العالم لا يزالون يعيشون في ظل أنظمة استبدادية كاملة أو أنظمة هجينة ، ومع ذلك ، فهي ليست أكثر من مجرد أشكال وهمية للديمقراطية.
اختتام
من المهم أن نلاحظ أن لم ينته تاريخ الانتخابات والأنظمة الانتخابية والديمقراطية كشكل من أشكال الحكم.
في الواقع ، قد لا نكون حتى في منتصف الطريق.
يبقى أن نرى كيف تسير الأمور ستلعب في المستقبل القريب ، ولكن يمكننا أن نتحمس في حقيقة أن الأنظمة الانتخابية تبدو جزءًا جوهريًا
