Das Mittelalter fasziniert die Menschen seit Jahrhunderten. Das Mittelalter stand nicht nur für Frieden, Wohlstand und die Erforschung der Künste, sondern auch für große Herausforderungen wie Bevölkerungsrückgang, Völkerwanderungen und Invasionen. Es überrascht nicht, dass diese Zeit eine besonders gewalttätige Periode der Geschichte war, die von vielen Konflikten und Kriegen geprägt war. Und im Mittelpunkt dieser Konflikte standenMittelalterliche Waffen.

Da das Mittelalter immer eine beliebte Inspirationsquelle für Literatur, Filme und sogar Spiele wie Fortnite ist, haben wir beschlossen, eine Liste mit 20 amüsanten und wenig bekannten Fakten über das Mittelalter und mittelalterliche Waffen zusammenzustellen.

Schwerter und Lanzen waren nicht die einzigen Waffen, die verwendet wurden.

Bei der Betrachtung der mittelalterlichen Kriegsführung, vor allem in Europa, konzentriert man sich häufig auf die Bilder von Rittern in glänzenden Rüstungen und Kriegern mit prächtigen Schwertern und Lanzen, aber das waren nicht die einzigen Waffen, mit denen die Menschen im Mittelalter in die Schlacht zogen.

Brutalität war in dieser Zeit keine Seltenheit, und die Menschen des Mittelalters waren wirklich sehr kreativ, wenn es um die Bewaffnung in der Kriegsführung ging. Entgegen der landläufigen Meinung trugen viele Ritter nicht nur Schwerter, sondern entschieden sich für viele verschiedene Waffen, die nicht nur zum Töten gedacht waren, sondern auch Metallpanzer durchbrechen oder durch stumpfe Gewalt Verletzungen verursachen konnten.

Nicht alle Waffen wurden zum Töten entwickelt.

Ein weiterer weit verbreiteter Irrglaube ist, dass die Waffen des Mittelalters darauf ausgelegt waren, sofort zu töten. Obwohl es verständlich ist, dass Armeen und Kämpfer sich mit den besten Waffen ausrüsteten, die sie in die Finger bekamen, ging es manchmal nicht nur darum, zu töten, sondern schweren Schaden anzurichten.

Deshalb trugen viele von ihnen Waffen, die schwere Verletzungen an Knochen, Muskeln und Gewebe verursachten und als ebenso effektiv galten, ohne den Gegner zu töten. Den Gegner außer Gefecht zu setzen, war die Hauptidee.

Im Mittelalter war das Schwert noch die häufigste Waffe.

Es ist nicht verwunderlich, dass Schwerter im Mittelalter eine beliebte Waffe waren, und wir können dieses Muster in vielen verschiedenen Kulturen und Gesellschaften beobachten.

Schwerter waren hocheffektiv und darauf ausgelegt, zu töten, vor allem leichtere Schwerter, die für schnelle, geschickte Krieger geeignet waren.

Mit dem Schwert wurde auf den Gegner eingestochen, um ihm eine tödliche Wunde zuzufügen, die ihn entweder tötete oder außer Gefecht setzte.

Der Schwertkampf entwickelte sich von einer bloßen Kampfübung zu einer hoch entwickelten Form der Kampfkunst.

Das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass der Schwertkampf so weit verbreitet war, dass es nicht mehr nur darum ging, Feinde zu töten, sondern sie so zu besiegen, dass dem Sieger Ruhm und die Anerkennung eines Schwertmeisters zuteil wurden.

Deshalb wurden sogar Bücher über ausgefeilte Formen des Schwertkampfes und die Perfektionierung der Fertigkeit geschrieben. Der Schwertkampf entwickelte sich in Richtung einer verstärkten Konzentration auf Effektivität anstelle von Brutalität, und die Krieger achteten mehr auf ihre Bewegungen und ihre Strategie, weil sie sich bewusst waren, dass andere zuschauten und dass ein einziger ausgefeilter Schwertkampf ihnen Ruhm einbringen konnte.

Lange Zeit waren Schwerter sehr teuer.

Während eines Großteils des Mittelalters galten Schwerter als Luxusgut, da Metallarbeiten nicht überall zugänglich waren und das Tragen und der Besitz eines Schwertes auch dazu diente, den eigenen Status in der Gesellschaft zu unterstreichen.

Deshalb war es nicht unüblich, ein Schwert auch außerhalb des Schlachtfelds zu tragen, oft als Accessoire. Diese Praxis wurde schließlich weniger verbreitet, da Schwerter immer einfacher herzustellen waren, was dazu führte, dass sie billiger, weiter verbreitet und tödlich wurden.

Mittelalterliche Speere kamen nie aus der Mode.

Im Gegensatz zu Schwertern, die während eines Großteils des Mittelalters als äußerst luxuriöse Gegenstände galten, wurden Speere immer als leicht zugänglich, einfach und billig in der Herstellung angesehen.

Viele Krieger im Mittelalter wählten einen Speer, um damit in die Schlacht zu ziehen, und diese Waffe wurde so populär, dass sie in vielen mittelalterlichen Armeen zur Standardwaffe wurde. Speere wurden oft für große Verteidigungsmanöver, Kavallerieangriffe oder stehende Heere verwendet.

Ein Streitkolben galt als luxuriöse Waffe.

Trotz seines brutalen Aussehens war der Streitkolben in Kriegen eine sehr beliebte und beliebte Waffe.

Der Streitkolben diente nicht nur dazu, einen Feind zu töten, sondern war auch ein Accessoire mit Aussagekraft. Einige Krieger zogen es vor, Streitkolben mit in die Schlacht zu nehmen, und trugen sogar sehr dekorative Exemplare bei sich. Obwohl es sich um eine recht einfache Waffe handelte, konnten die Krieger ihren Feinden mit einem einfachen Schlag mit dieser Keule schwere Verletzungen zufügen.

Je nach Ausführung und Wirksamkeit wurden Streitkolben in der Regel aus verschiedenen Metallen oder aus sehr dichtem und schwerem Holz hergestellt. Einige Streitkolben hatten an der Spitze Stacheln oder stumpfe Flächen, so dass sie erheblichen Schaden anrichten konnten.

Während Streitkolben angesichts der Verbreitung von Metallrüstungen irgendwann unwirksam wurden, entwickelten Handwerker Metallstreitkolben, die so schwer und widerstandsfähig waren, dass sie selbst die raffiniertesten Rüstungen leicht brechen oder zumindest verbiegen konnten.

Die Menschen trugen auch Hämmer in den Krieg.

Kriegshämmer waren eine weitere beliebte Waffe, und obwohl wir sie in unserer heutigen Darstellung des Mittelalters nicht oft sehen, waren Kriegshämmer ziemlich weit verbreitet.

Die Kriegshämmer sahen nicht ganz so aus wie die Hämmer, die wir als Werkzeuge benutzen, aber sie hatten ein ähnliches Design wie ein moderner Hammer.

Genau wie die heutigen Hämmer bestanden die Kriegshämmer aus einem Hammerkopf, der an einer dünnen, langen Holzstange befestigt war.

Kriegshämmer kamen gegen feindliche Reiter zu Pferd zum Einsatz und konnten erheblichen Schaden anrichten, da einige von ihnen am Ende des Kopfes einen Dorn hatten, der den Hammer von beiden Seiten nutzbar machte und verschiedene Arten von Schaden anrichten konnte.

Der Grund, warum Kriegshämmer nach einer Zeit des Rückgangs wieder populär wurden und wieder auftauchten, war, dass Rüstungen mit verstärktem Stahl überzogen wurden, der dann leicht durch harte Rüstungen brechen konnte.

Fauchards waren mehr als 300 Jahre lang eine Trendwaffe.

Fauchards bestanden aus einer langen, speerähnlichen Stange mit einer gebogenen Klinge, die an der Spitze der Stange befestigt war. Im Allgemeinen war die Waffe sechs bis sieben Fuß hoch und die Klinge stark gebogen, ähnlich einer Sense oder einer Sichel.

Sie sah zwar ästhetisch aus, war aber für viele Krieger nicht die nützlichste Waffe im Kampf. Deshalb haben die Fauchards in ihrer ursprünglichen Form nie überlebt, denn die Handwerker begannen, die Stange mit Stacheln oder Klingen zu versehen, damit sie mehr Schaden anrichten konnte.

Dänische Äxte waren bei den Wikingern sehr beliebt.

Dänische Äxte sind diese handlichen Waffen, die man oft in Filmen und Serien über die Wikinger Obwohl sie im Vergleich zur Größe des Kriegers wie leichte Waffen wirken, waren viele Wikingeräxte ziemlich robust und schwer.

Die Wikinger zogen es vor, schwerere Äxte mit sich zu führen, weil sie beim Auftreffen auf das Ziel mehr Schaden anrichteten und das Gewicht ihnen mehr Kontrolle über den Winkel und die Drehung ermöglichte.

Der Kopf der Axt hatte die Form eines Halbmondes, der meist auf einem Holzstab befestigt war. Insgesamt war die Waffe eher klein, so dass sie im Kampf leicht zu handhaben war.

Die dänische Axt wurde aufgrund ihrer einfachen Handhabung und ihrer Schadensfähigkeit so populär, dass andere europäische Gesellschaften sie zu verwenden begannen und sie sich im 12. und 13. Mit der Zeit ging die Verwendung der dänischen Axt zurück, aber sie blieb in einigen Teilen Europas bis ins 16.

Die fränkischen Krieger liebten ihre Wurfäxte.

Die Wurfäxte wurden zu einer Art nationalem Symbol für die fränkischen Krieger und wurden in der Zeit der Merowinger verwendet. Obwohl die Wurfäxte mit den Franken in Verbindung gebracht wurden, wurde die Wurfaxt auch von den Germanen verwendet, als ihre Popularität weithin bekannt zu werden begann.

Es ist nicht verwunderlich, dass sie sich auch in anderen europäischen Gesellschaften ausbreitete und schließlich zu den Angelsachsen in England gelangte. Auch die Spanier benutzten sie und nannten die Waffe Francisca. Sie war beliebt für ihr raffiniertes Design mit einem kleinen gewölbten, spitzen Axtkopf.

Die Francisca-Wurfäxte waren sogar in der Lage, Panzerungen und Kettenhemden zu durchdringen, was sie zu einer furchterregenden Waffe machte, vor der sich viele fürchteten, wenn sie sie nur ansahen.

Ein weiterer Grund, warum die Wurfaxt so beliebt war, war, dass sie eine sehr unberechenbare Waffe war, da sie beim Aufprall oft vom Boden abprallte. Dies machte es den gegnerischen Kriegern schwer, herauszufinden, in welche Richtung die Axt abprallen würde, und oft sprang die Axt zurück und traf die Beine des Gegners oder durchschlug dessen Schilde. Deshalb warfen die fränkischen Krieger auch ihreÄxte in einer Salve, um die feindlichen Krieger zu verwirren.

Speere waren die beliebtesten Wurfspeere.

Speere waren leichte Speere, die auf Feinde geworfen werden und tödlichen Schaden anrichten sollten. Deshalb mussten sie leicht sein, damit sie eine größere Entfernung erreichen und mühelos von Hand geworfen werden konnten.

Obwohl wir nicht wissen, woher sie stammten, ist es möglich, dass die frühen Wikinger sie in Schlachten und zur Kriegsführung einsetzten.

Speere wurden in vielen verschiedenen europäischen Gesellschaften mit geringfügigen Änderungen und Anpassungen ihres Designs verwendet. Sie erfüllten so ziemlich den gleichen Zweck wie ein normaler Speer, mit dem Unterschied, dass sie weniger Muskelspannung verursachten, was es den Kriegern erleichterte, mehr Speere zu werfen.

Glücklicherweise kamen Speere irgendwann aus der Mode, und heute werden sie außer bei den Olympischen Spielen nicht mehr in Konflikten eingesetzt. Vielleicht sollten sie dort auch dauerhaft bleiben.

In allen großen Schlachten wurden Bögen eingesetzt.

Auch in mittelalterlichen Schlachten wurde oft mit dem Bogen gekämpft. Mit dieser Waffe schossen die Krieger Pfeile ab, in der Hoffnung, dass sie den sich schnell bewegenden Feinden tödliche Schläge versetzen. Bögen waren wegen ihrer Elastizität und ihres effektiven Federmechanismus sehr beliebt. Bögen sind eine der wenigen Waffen des Mittelalters, die sich so sehr auf die potenzielle Energie der Gliedmaßen stützen.

Abhängig von den verschiedenen Formen und der Intensität des Federmechanismus können Bögen erhebliche Schäden verursachen - von starken Blutungen bis hin zum fast sofortigen Tod.

Die besten Bögen wurden aus einem einzigen Stück Holz gefertigt, um stabiler und effizienter zu sein. Bögen waren nur dann effektiv, wenn ihr Benutzer effektiv auf ein Ziel schießen konnte. Ihre Effektivität wird jedoch durch die Tatsache bewiesen, dass sie jahrhundertelang verwendet wurden und den Ausgang vieler Schlachten entschieden.

Die Krieger trugen bis zu 72 Pfeile in die Schlacht.

Bogenschützen waren oft mit vielen Pfeilen ausgerüstet und ritten in der Regel in die Schlacht oder standen auf erhöhten Positionen mit bis zu 70 Pfeilen in ihren Langbögen.

Obwohl es einfach aussieht, war es für Bogenschützen nie einfach, Pfeile aus ihren Langbögen abzufeuern, da dies Kraft erforderte und das ständige Spannen des Federmechanismus die Muskeln unter Spannung setzte, so dass die meisten Bogenschützen nicht mehr als ein paar Pfeile pro Minute abfeuern konnten.

Dies ist auch einer der Gründe, warum im Mittelalter Armbrüste und andere Projektilmaschinen erfunden wurden.

Armbrüste waren eine der präzisesten Waffen, die im Mittelalter verwendet wurden.

Armbrüste, die in ganz Europa wegen ihrer Effektivität und Präzision beliebt waren, bestanden aus einem Bogen, der auf einer hölzernen Basis montiert und mit einem Federmechanismus ausgestattet war.

Die Armbrust wurde zu einem wesentlichen Bestandteil der Kriegsführung in Europa: Der Mechanismus selbst hält die gespannte Bogensehne und erleichtert es den Bogenschützen, mehr Pfeile abzuschießen, ohne die gleiche Muskelanspannung zu erleiden wie bei der Verwendung eines normalen Bogens.

Die Armbrust entwickelte sich in rasantem Tempo weiter und wurde in kürzester Zeit zu einer hochentwickelten Waffe, die aus vielen Teilen bestand, die bei Beschädigung oder Abnutzung leicht ausgetauscht werden konnten.

Armbrüste wurden so tödlich und effektiv, dass sie den herkömmlichen Bögen fast immer überlegen waren und selbst die geschicktesten traditionellen Bogenschützen kaum mithalten konnten.

Gewehre wurden im Mittelalter verwendet.

Obwohl es anachronistisch klingt, wurde im Mittelalter eine frühe Form einer Waffe verwendet, eine Handkanone, die sich schließlich zu dem entwickelte, was wir heute als reguläre Waffe kennen.

Historiker und Waffenexperten streiten oft darüber, ob es sich dabei um den Vorläufer von Pistolen oder anderen Feuerwaffen handelt, aber alle sind sich einig, dass es sich möglicherweise um die älteste Art von Feuerwaffen handelt.

Es handelte sich um eine relativ einfache Waffe, die bis zum 16. Jahrhundert verwendet wurde und sich über ganz Europa und Asien verbreitete. Wir wissen nicht, woher sie kam, aber es ist möglich, dass sie ihren Ursprung im Nahen Osten oder in China hatte.

Die Waffe bestand aus einem Lauf mit einem Griff und war in verschiedenen Formen und Größen erhältlich. Man brauchte zwei Hände, um die Waffe zu halten, während eine andere Person die Lunte mit langsam brennenden Streichhölzern, Holz oder Kohle anzündete.

Die Menschen bewarfen sich gegenseitig mit Kieselsteinen.

Wir haben bereits erwähnt, dass rudimentäre Kanonen im Mittelalter recht populär waren, aber viele wissen nicht, dass die Wahl der Geschosse sehr ungewöhnlich war: In Ermangelung echter Geschosse benutzten die Schützen oft Kieselsteine oder alles, was sie auf dem Boden fanden, um auf feindliche Soldaten zu schießen, sie benutzten sogar Pfeile oder kugelförmige Steine.

Zum Abfeuern der Waffe wurde auch Schießpulver verwendet, das jedoch in der Regel von miserabler Qualität war, so dass es oft nicht einmal ausreichte, um das Projektil über eine große Entfernung abzufeuern, geschweige denn, um eine Panzerung zu durchschlagen. Aus diesem Grund waren die frühen Geschütze oft äußerst ineffizient, wenn es darum ging, tödlichen Schaden zu verursachen.

Trebuchets wurden als hochwirksame zerstörerische Schleudern eingesetzt.

Denken Sie an ein mittelalterliches Videospiel oder einen Film, und Sie werden sich wahrscheinlich an eine Szene erinnern, in der ein Trebuchet zum Einsatz kommt. Das waren große Schleudern, die am Boden befestigt waren und ein großes Stück Holz enthielten, das von einer Basis ausging, an der ein Geschoss befestigt war.

Die Trebuchets entwickelten sich im Laufe der Zeit von einfachen Konstruktionen, die von mehreren Personen bedient werden mussten, zu hochentwickelten Maschinen, die weniger Arbeitskräfte benötigten und mehr Schaden anrichten konnten.

Die frühen Trebuchets wurden von mehr als 40 Männern angetrieben, aber je effektiver sie wurden, desto weniger Leute waren nötig und desto schwerere Geschosse konnten geworfen werden, sogar bis zu 60 Kilogramm.

Das Trebuchet ist eine der bekanntesten Waffen des Mittelalters.

Bomben waren sehr gefährlich.

Bombarden, eine Art kleine Kanone, wurden ebenfalls in Schlachten eingesetzt und waren eine der effektivsten und tödlichsten Kanonen. Eine typische Bombarde bestand aus einer großkalibrigen Vorderladerkanone, die sehr schwere runde Steinkugeln abwarf.

Sie waren besonders wirksam gegen feindliche Befestigungen und waren dafür bekannt, dass sie selbst die dicksten Mauern durchbrechen konnten.

Manchmal wurden die Stein- oder Metallkugeln sogar mit einem in Branntkalk, dem so genannten griechischen Feuer, getränkten Tuch umhüllt und angezündet, so dass sie beim Auftreffen auf die Ziele sogar Brände auslösen konnten. Obwohl es viele verschiedene Formen gab, konnten die stärksten Bombarden 180 Kilogramm schwere Kugeln verschießen.

Petarden wurden als Alternative zu Kanonen verwendet.

Petarden, wenig bekannte mittelalterliche Waffen, waren kleine Bomben, die an einer Oberfläche befestigt wurden, um sie zu sprengen.

Normalerweise wurden Petarden an verschiedenen Toren oder Mauern befestigt und zum Durchbrechen von Befestigungen verwendet. Wie wir heute wissen, waren sie im 15. und 16. Jahrhundert sehr beliebt, sie hatten eine rechteckige Form und waren mit bis zu sechs Pfund Schießpulver gefüllt.

Eine Petarde war an einer Lunte befestigt, die mit einem Streichholz angezündet wurde und bei der Explosion schwere Schäden an den Wänden verursachte.

Sie war ideal für jene Armeen, die die Strategie der Zerstörung von Mauern und des Eindringens in feindliche Befestigungen durch Tunnel oder aufgebrochene Tore bevorzugten, und war so beliebt, dass sogar Shakespeare sie in seinen Werken erwähnte.

Einpacken

Auch wenn es nicht nur Chaos und Krieg gab, so war das Mittelalter doch vor allem von Unsicherheit, Kriegen und Konflikten geprägt, die manchmal Jahrzehnte andauerten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Waffen des Mittelalters ständig weiterentwickelt wurden und viele mittelalterliche Erfinder und Handwerker ihr Leben damit verbrachten, verschiedene Waffen zu entwickeln und zu perfektionieren, um das Überleben ihrer Nation zu sichernoder Erweiterung.

Wir hoffen, dass Sie diesen Artikel nützlich fanden und neue Informationen über diese stark polarisierende Zeit in der Geschichte erfahren haben. Es ist zwar wichtig, Kriege und Gewalt nicht zu legitimieren oder zu verherrlichen, aber es ist wichtig, über die Geschichte und die menschlichen Erfahrungen zu sprechen, die sich so sehr von dem unterscheiden, was wir heute erleben.

Vielleicht müssen wir nie eine Petarde benutzen oder einen Speer auf einen feindlichen Krieger werfen, aber wir sollten dennoch wissen, dass dies die Realität für viele unserer Vorfahren war, und ihre Überlebenskämpfe sollten anerkannt werden und sind immer eine Diskussion wert.