Люди часто ссылаются на древних греков как на оригинальных изобретателей демократия и Соединенные Штаты как современную страну, которая восстановила и усовершенствовала эту систему. Но насколько верна эта точка зрения?

Как правильно рассматривать демократии и избирательный процесс в целом, и как они развивались на протяжении истории?

В этой статье мы кратко рассмотрим историю выборов и то, как этот процесс развивался на протяжении веков.

Избирательный процесс

Когда говорят о выборах, разговор часто сводится к демократии - политической системе, при которой люди выбирают своих представителей в правительство, а не монарха, авторитарного диктатора или истуканов, поддерживаемых олигархами.

Конечно, понятие выборов выходит за рамки демократии.

Избирательный процесс может быть применен ко многим более мелким системам, таким как профсоюзы, небольшие общественные группы, неправительственные организации и даже семейная ячейка, где определенные решения могут быть вынесены на голосование.

Тем не менее, фокусировка на демократии в целом естественна при разговоре об истории выборов, поскольку именно об этом говорят люди, обсуждая концепцию выборов.

Итак, какова история демократий и избирательного процесса, благодаря которому они существуют?

Откуда берет начало западная демократия?

Похоронная речь Перикла Филипп Фольц. PD.

Наиболее распространенное представление о том, что современные западные демократии были построены по модели, созданной древнегреческими городами-государствами и пришедшей им на смену Римской республикой, верно. И это действительно так - ни одна известная нам древняя культура не развивала демократическую систему так, как греки.

Вот почему даже слово демократия имеет греческое происхождение и происходит от греческих слов демо-версии или народ и кратия, т.е. мощность или правило Демократия буквально дает власть народу, позволяя ему избирать свои правительства.

Это не означает, что концепция демократии не была известна до Древней Греции. Как мы уже говорили, концепция избирательного процесса существует вне более крупных политических структур.

Итак, хотя греки первыми систематизировали избирательный процесс в функциональную правительственную систему, антропологи считают, что этот же процесс можно проследить вплоть до времен охотников-собирателей человеческой цивилизации. В те времена, когда у человечества еще не было цивилизации.

Демократия раньше человеческой цивилизации?

Поначалу это может показаться парадоксальным. Разве демократия не является одним из высших достижений цивилизованного общества?

Это так, но это также основное состояние бытия для любой меньшей или большей группы людей. Долгое время люди рассматривали общественный порядок как авторитарный по своей природе - всегда должен быть кто-то сверху. Даже в самых примитивных обществах всегда есть "вождь" или "альфа", обычно достигающий этого положения с помощью грубой силы.

И хотя верно, что иерархия в том или ином виде присутствует почти всегда, даже в демократическом обществе, это не означает, что избирательный процесс не может быть частью такой системы. По мнению антропологов, существуют формы протодемократий которая существовала почти в каждом племени и обществе охотников-собирателей до появления более крупных, оседлых и аграрных обществ.

Считается, что многие из этих доисторических обществ были матриархальными и не очень большими, часто насчитывающими всего около сотни человек. Независимо от того, управлялись ли они одной матриархией или советом старейшин, антропологи согласны с тем, что большинство решений в этих обществах все равно выносилось на голосование.

Другими словами, эта форма трайбализма классифицируется как своего рода примитивная демократия.

Эта избирательная система позволила различным племенам функционировать как единое целое, где каждый мог услышать свой голос и удовлетворить свои потребности.

И, действительно, многие из более примитивных обществ, которые были открыты европейскими поселенцами в последние несколько столетий или даже в последние несколько десятилетий, все, похоже, управляются этой формой избирательного трибализма.

Необходимость нового процесса

Однако во многих регионах древнего мира такие примитивные демократические системы начали отходить на второй план с развитием сельского хозяйства и появлением больших городов. Внезапно эффективная избирательная система стала слишком неуклюжей для обществ, насчитывавших сотни, тысячи и даже миллионы человек.

Вместо этого авторитаризм стал править страной, поскольку он позволял применять более прямое и целесообразное единое видение к большому населению при условии, что у авторитаристов была военная сила для поддержки своего правления.

Проще говоря, древние общества еще не знали, как организовать демократический избирательный процесс в массовом масштабе, поскольку для этого нужны ресурсы, время, организация, образованное население и социально-политическая воля.

Некоторые пробы и ошибки также оказались бы необходимыми, поэтому большинство древних обществ пришли к авторитаризму - это был самый быстрый путь.

Демократия и греки

Солон - вклад в становление греческой демократии. ПД.

Греки были одними из первых поселенцев в Европе, уступая лишь фракийцам, которые переселились на Балканы с полуострова Анатолия или Малой Азии. Фракийцы оставили южные районы Балкан (или современной Греции) практически незанятыми в пользу более плодородных земель к западу от Черного моря.

Это позволило грекам поселиться в более уединенных и изолированных частях Балкан, на побережье, которое было достаточно плодородным для поддержания жизни и предоставляло неограниченные возможности для торговли.

Таким образом, уровень жизни древних греков быстро вырос, исследования и знания в области искусства, науки и образования быстро последовали за ним, и все это время люди по-прежнему жили в относительно управляемых малых или средних городах-государствах.

В сущности - и это не отменяет достижений древних греков - обстоятельства были более или менее идеальными для развития основ демократии.

И, спустя несколько быстрых веков, римская монархия была свергнута, и римляне решили повторить греческую модель и установить свою собственную демократию в форме Римской республики.

Недостатки античной демократии

Конечно, следует сказать, что ни одна из этих двух древних демократических систем не была особенно изысканной или "справедливой" по сегодняшним стандартам. Голосование было ограничено в основном местным, мужским и землевладельческим населением, а женщины, иностранцы и рабы были отстранены от избирательного процесса. Не говоря уже о том, что вышеупомянутые рабы были ключевым аспектом того, как оба общества были способнысоздали мощную экономику, которая затем подпитывала их культуру и высокие стандарты образования.

Итак, если демократия была настолько успешной в Греции и Риме, почему она не распространилась в других частях древнего мира? Опять же, по тем же причинам, которые мы описали выше. Большинство народов и обществ просто не имели необходимых средств для эффективного создания и проведения даже базового избирательного процесса в достаточно больших масштабах, не говоря уже о функциональной демократии.

Были ли демократии в других древних обществах?

Тем не менее, существуют исторические свидетельства того, что в других древних обществах на короткое время были созданы своего рода демократии.

Некоторые из ранних цивилизаций Ближнего Востока и Северного Египта, как говорят, имели кратковременные полууспешные попытки демократии. Вероятно, так было и в довавилонской Месопотамии.

В Финикии, на восточном берегу Средиземного моря, также существовала практика "правления собранием". Есть также Сангхи и Ганы в древней Индии - доисторические "республики", существовавшие между 6 и 4 веками до н.э. Проблема с такими примерами заключается в том, что о них не так много письменных свидетельств, а также в том, что они просуществовали недолго.

На самом деле, даже Рим в конце концов вернулся к авторитаризму, когда Юлий Цезарь узурпировал власть и превратил Римскую республику в Римскую империю - греческие города-государства к тому времени были лишь частью империи, поэтому им не оставили права голоса.

И, начиная с этого момента, Римская империя продолжала оставаться одной из самых больших и долговечных империй в мире, просуществовав до падения Константинополя на османов в 1453 году нашей эры.

В некотором смысле, мы можем рассматривать греко-римские демократии не столько как начало избирательных систем правления, сколько как попытку введения демократии. Быстрая и учебная попытка, которой понадобилось бы еще около двух тысяч лет, чтобы стать жизнеспособной в более широком масштабе.

Демократия как государственная система

Штурм Бастилии - Аноним. Общественное достояние.

Демократия как жизнеспособная государственная система появилась в Европе и Северной Америке в XVII и XVIII веках. Этот процесс не был внезапным, даже если мы часто любим указывать на такие события, как французская или американская революции, как на поворотные моменты истории. Обстоятельства, в которых произошли эти поворотные моменты, должны были медленно формироваться в течение долгого времени.

• Французская революция произошла в 1792 году, и в том же году была основана первая Французская республика. Конечно, первая Французская республика просуществовала недолго, прежде чем страна снова превратилась в авторитарную империю.
• Даже если это была монархия, Британская империя парламент существовал с 1215 года н.э. Этот парламент, конечно, не избирался демократическим путем, а состоял из лордов, крупных поместий и коммерческих интересов Британской империи. Все изменилось после принятия Акта о реформе 1832 года, когда британский парламент был преобразован в демократический орган, состоящий из выборных представителей. Таким образом, в некотором смысле существование первоначального аристократического парламентаспособствовали формированию демократической структуры, которую Великобритания знает сегодня.
• Рождение Американская демократия часто говорят, что оно совпадает с рождением самой страны - 1776 годом - годом подписания Декларации независимости. Однако некоторые историки утверждают, что истинным рождением американской демократии является 19 сентября 1796 года - день, когда Джордж Вашингтон подписал свое прощальное обращение и осуществил первую мирную передачу власти в стране, доказав тем самым, что она действительно является стабильным демократическим государством.

Один за другим примеру США, Великобритании и Франции последовали многие другие европейские страны, а за ними - и другие страны мира. Остальное, как говорится, уже история.

Сколько сегодня существует истинных демократий?

Хотя многие люди сегодня, особенно на Западе, склонны воспринимать демократию как должное, правда в том, что в мире сегодня больше недемократических стран, чем демократических.

Согласно Индекс демократии По состоянию на 2021 год в мире существовала только 21 "истинная демократия", что составляет всего 12,6% от всех стран планеты. Еще 53 страны были отнесены к категории "несовершенных демократий", т.е. стран с систематическими проблемами электоральной и олигархической коррупции.

Кроме того, 34 страны характеризуются как "гибридные режимы", а не демократии, и ошеломляющее число - 59 стран, живущих при авторитарных режимах. Несколько из них находятся в Европе, а именно путинская Россия и Беларусь с ее самопровозглашенным диктатором Лукашенко. Даже Старый континент еще не полностью демократичен.

Если учесть распределение населения мира по всем этим странам, то окажется, что только около 45,7% населения планеты живет в демократических странах. Большинство из них находятся в Европе, Северной и Южной Америке, а также в Австралия и Океании. Однако большинство населения мира по-прежнему живет при полностью авторитарных режимах или гибридных режимах, которые представляют собой не более чем иллюзорные формы демократии.

Подведение итогов

Важно отметить, что история выборов, избирательных систем и демократии как формы правления далека от завершения.

На самом деле, возможно, мы не прошли и половины пути.

Пока неясно, как будут развиваться события в ближайшем будущем, но мы можем утешиться тем, что избирательные системы, похоже, являются неотъемлемой частью человеческой природы. от семья отряды и доисторические племена, через Древнюю Грецию и Рим, до современности, люди всегда стремились к представительству и свободе, чтобы их голоса были услышаны.