De midsieuwen hawwe minsken ieuwenlang fassinearre. Midsieuske tiden wiene net allinich oer frede, wolfeart en ferkenning fan 'e keunsten, mar d'r wiene ek wichtige útdagings lykas befolkingsôffal, massamigraasjes en ynvaazjes. It komt as gjin ferrassing dat dizze tiden in bysûnder gewelddiedige perioade fan 'e skiednis wiene foarme troch in protte konflikten en oarloggen. En yn it hert fan dizze konflikten wiene midsieuske wapens.

Sjoen hoe't midsieuske tiden altyd in populêre boarne fan ynspiraasje binne foar literatuer, films, en sels spultsjes lykas Fortnite, hawwe wy besletten om in list fan 20 amusearjende en te kombinearjen bytsje bekende feiten oer midsieuske tiden en midsieuske wapens.

Swurden en lansen wiene net de iennichste wapens dy't brûkt waarden.

Undersyk fan midsieuske oarlochsfiering, benammen yn Jeropa, hat de neiging om te rjochte te wêzen op de byldspraak fan ridders en glânzjende harnas en krigers útrist mei prachtige swurden en lansen, mar dit wiene net de iennichste wapens dy't midsieuske folken brûkten as se oan de slach gienen.

Brutaliteit wie net ûngewoan yn dizze perioade en de minsken fan de Midsieuwen wiene wier tige kreatyf as it gie om oarlochswapens. Yn tsjinstelling ta it populêre leauwen droegen in protte ridders net allinich swurden. Se keazen ynstee foar it brûken fan in protte ferskillende wapens dy't net allinich ûntwurpen wiene om te deadzjen, mar dy't troch in metalen harnas kinne brekke of trauma mei stompe krêft generearje kinne.

Net allegearyn midsieuske tiden.

Hoewol't it anachronistysk klinkt, waard yn midsieuske tiden in iere foarm fan in gewear brûkt. Dit iere gewear wie in hânkanon dat úteinlik soe begjinne te ûntwikkeljen ta wat wy hjoed kenne as in gewoan gewear.

Histoaristen en wapeneksperts debattearje faaks oft dit de foarfaar wie fan gewearen of oare fjoerwapens, mar se binne it allegear iens dat it mooglik it âldste type fjoerwapen is.

Dit wie in relatyf ienfâldich wapen dat oant de 16e iuw brûkt waard en it ferspraat oer hiel Europa en Azië. Wy witte net wêr't it weikomt, mar it is mooglik dat it ûntstien is yn it Midden-Easten of Sina.

It wapen bestie út in loop mei in handgreep en kaam yn ferskate foarmen en maten. Twa hannen wiene nedich om it gewear te hâlden, wylst in oare persoan de lont oanstekke soe mei stadich baarnende wedstriden, hout of stienkoal.

Minsken skeaten mei stiennen op elkoar.

Wy neamden dat rudiminteel gewearkanonnen wiene frij populêr yn 'e midsieuske tiden, mar in protte witte net dat de kar fan projektilen heul ûngewoan wie. By it ûntbrekken fan echte projektilen soene skutters faak kiezelstiennen brûke of wat se op 'e grûn fine om op fijânske soldaten te sjitten, se soene sels pylken of balfoarmige stiennen brûke.

Krût waard ek brûkt om it wapen te fjoerjen brûkt, mar it wie meastal fan ferskriklike kwaliteit, safolle kearen soe it net iens hawwe genôch krêft om fjoer it projektyl ​​op inlange ôfstân, lit stean te punch troch harnas. Dit is de reden wêrom't iere gewearen faak tige net effisjint wiene yn it feroarsaakjen fan deadlike skea.

Trebuchets waarden brûkt as heul effektive destruktive slingers.

Tink oer elk midsieuske fideospultsje of in film en jo sille wierskynlik ûnthâlde in sêne dêr't in trebuchet wurdt brûkt. Dit wiene grutte slingers dy't oan 'e grûn fêstmakke wiene en dy't in grut stik hout befette dat út in basis rûn dêr't in projektyl ​​op fêstmakke wie.

Trebuchets evoluearre troch de tiid út ienfâldige ûntwerpen dy't ferskate minsken nedich wiene om se te leverjen. , om ferfine masines te wurden dy't minder mankrêft fereaskje en mear skea feroarsaakje koene.

Iere trebuchets soene wurde oandreaun troch mear as 40 man, mar as se effektiver waarden, moasten minder minsken belutsen wurde en koene swierdere projektilen smiten wurde , sels oant 60 kilogram.

Trebuchets wurde ûnthâlden as ien fan 'e meast byldbepalende wapens dy't yn 'e midsieuwen brûkt waarden.

Bombardementen wiene tige gefaarlik.

Bombardieren, in type fan lytse kanon, waarden ek brûkt yn gefjochten, en hja wiene ien fan de meast effektive en deadlike kanonnen. In typyske bombardemint bestie út in grut kaliber muzzle laden kanon dat smiet tige swiere rûne stiennen ballen.

Bombarderingen letter beynfloede ús term foar bommen. Se wiene benammen effisjint tsjin fijannige fortifikaasjes en wiene bekend om sels de dikste te brekkenmuorren.

Soms waarden de stiennen of metalen ballen sels bedutsen mei stof dy't trochdrenkt wie yn kalk, ek wol Gryksk fjoer neamd, en ferljochte sadat se sels brân feroarsaakje koenen by it treffen fan de doelen. Hoewol't der in protte ferskillende foarmen bestien, koene de machtichste bombardeminten ballen fan 180 kilo sjitte.

Petards waarden brûkt as alternatyf foar kanonnen.

Petard, lyts bekende midsieuske wapens, wiene lytse bommen dy't soe fêstmakke wurde oan in oerflak en brûkt wurde om it op te blazen.

Normaal waarden petarden oan ferskate poarten of muorren fêstmakke en brûkt om fersterking te brekken. Wy witte hjoed dat se tige populêr wiene yn 'e 15e en 16e ieu, en se wiene rjochthoekich fan foarm en fol mei maksimaal seis pûn buskruit.

In petard waard fêstmakke oan in lont dy't ferljochte wurde soe. mei de wedstriid en by eksploazje, soe it slimme skea oan muorren feroarsaakje.

It wie ideaal foar dy legers dy't leaver de strategy fan it ferneatigjen fan muorren en it ynfieren fan fijânske fortifikaasjes fia tunnels of brutsen poarten. Se wiene sa populêr dat sels Shakespeare se yn syn wurken neamde.

Wrapping Up

Hoewol it net allegear gaos en oarlochsfiering wie, waarden midsieuske tiden noch foaral foarme troch ûnfeiligens, oarloggen en konflikten dy't soe soms tsientallen jierren duorje. Dit is wêrom it komt as gjin ferrassing dat midsieuske wapens wiene objekten fan trochgeande ûntwikkeling, en in protte midsieuskeútfiners en ambachtslju bestege har libben oan it ûntwikkeljen en perfeksjonearjen fan ferskillende wapens om it fuortbestean of útwreiding fan har naasje te garandearjen.

Wy hoopje dat jo dit artikel nuttich fûnen en dat jo nije ynformaasje leard hawwe oer dizze heul polarisearjende perioade yn 'e skiednis. Hoewol it wichtich is om oarloggen of geweld net te legitimearjen of te ferhearlikjen, is it wichtich om te praten oer de skiednis en minsklike ûnderfiningen dy't safolle oars wiene fan wat wy hjoed belibje.

Wy moatte miskien nea in petard brûke of smyt in javelin nei in fijân strider, mar wy moatte dochs witte dat dit wie de realiteit foar in protte fan ús foarâlden en harren striid om te oerlibjen moatte wurde erkend en binne altyd wurdich diskusje.

In oare populêre misfetting wie dat wapens yn 'e Midsieuwen ûntwurpen wiene om direkt te deadzjen. Hoewol't begryplik legers en fjochters harsels útrist mei de bêste wapens dy't se yn 'e hannen krije koene, wie soms de bedoeling net allinich om te deadzjen, mar serieuze skea oan te bringen.

Dêrom droegen in protte wapens dy't swier trauma feroarsaakje foar de bonken, spieren en weefsel, en se waarden beskôge like effektyf sûnder deadzje de fijân. It ûnmooglik meitsje fan de tsjinstanner wie it haadgedachte.

Swurden wiene yn 'e Midsiuwen noch altyd it meast foarkommende wapen.

It is gjin ferrassing dat swurden yn 'e Midsieuwen in leafste kar fan wapens wiene Ieuwen, en wy fernimme dit patroan oer in protte ferskillende kultueren en maatskippijen.

Swurden wiene tige effektyf en waarden ûntworpen om te deadzjen, benammen lichtere swurden dy't passend wiene foar fluch-bewegende betûfte krigers.

Swurden waarden brûkt om de tsjinstanner te stekken en in deadlike wûne te feroarsaakjen dy't de fijân deadzje soe of har ûnmooglik meitsje soe.

Swurdfjochtsjen gie fan in gewoane striidpraktyk nei in ferfine foarm fan fjochtsporten.

By ien punt, swurd fjochtsjen waard respektearre as in soarte fan in ferhege martial keunst. Dit makket sin, sjoen hoe foarkommend swurdfjochtsjen wie, oant it punt dat it ophâlde te wêzen allinnich oer it fermoardzjen fan fijannen; it gyng der ek om har sa te ferslaandat de oerwinner bekendheid krije soe en de erkenning as in master swurdman.

Dêrom waarden sels boeken skreaun oer ferfine foarmen fan swurdfjochtsjen en it perfeksjonearjen fan de feardigens. Swurdfjochtsjen ûntwikkele him nei in ferhege fokus op effektiviteit ynstee fan brutaliteit en krigers joegen mear omtinken oan har beweging en strategy, om't se har bewust wiene dat oaren seagen en dat in inkele ferfine swurdslach har bekendheid jaan koe.

Langlang tiid wiene swurden tige djoer.

Foar in goed part fan 'e midsiuwen waarden swurden beskôge as in kwestje fan lúkse. Dit komt om't metaalwurk net oeral tagonklik wie en it drage en besit fan in swurd ek in kwestje wie fan it markearjen fan jins status yn 'e maatskippij.

Dêrom wie it net ûngewoan dat in swurd sels bûten slachfjilden werjûn waard, in protte kearen as accessoire. Dizze praktyk waard úteinlik minder foarkommen, om't swurden makliker makke wurde te meitsjen, wêrtroch't se goedkeaper, wiidferspraat en deadliker wurde.

Midsieuske spearen gongen noait út 'e moade.

Oars as swurden dy't waarden beskôge as tige lúkse items om te besitten foar in wichtich part fan 'e Midsieuwen, spearen waarden altyd beskôge as frij tagonklik, maklik en goedkeap om te meitsjen.

In protte krigers yn 'e Midsieuwen keas in spear om nei in slach te dragen. en dit wapen waard sa populêr wurden oant it punt dat it in reguliere stapel waardwapen yn in protte midsieuske legers. Spears waarden faak brûkt foar grutte ferdigeningsmanoeuvres, kavalery-oanfallen of steande legers.

In mace waard beskôge as in lúkse wapen.

Nettsjinsteande syn brutaal-looking ûntwerp wie de mace in leaver populêre en leafste kar fan wapen yn oarloggen.

De mace tsjinne net allinich it doel fan it fermoardzjen fan in fijân - se wiene ek in aksessoires dy't útspraken meitsje. Guon krigers namen leaver maces nei de slach, sels mei tige dekorative. Nettsjinsteande it feit dat it in frij simpel wapen is, koene krigers swiere ferwûnings oan har fijannen feroarsaakje mei in ienfâldige staking fan dizze klup.

Ofhinklik fan it ûntwerp en de effektiviteit, waarden mûzen meastentiids makke fan ferskate soarten metaal of tige dicht en swier bosk. Guon maces soene spikes of stompe oerflakken op har toppen hawwe, sadat se grutte skea kinne feroarsaakje.

Wylst op in stuit maces wat net effektyf waarden sjoen de popularisearring fan metalen harnas, gongen ambachtslju troch mei it ûntwikkeljen fan metalen maces dy't sa wiene swier en resistint se koenen maklik brekke of op syn minst bûge sels de meast ferfine harnas.

Minsken droegen ek hammers nei de oarloch.

Oarlogshammers wiene in oare populêre kar fan wapen en hoewol wy net faak dogge sjoch se yn ús eigentiidske foarstelling fan de midsieuwen, oarlochshammers wiene earder foarkommen.

Oarlogshammers liken net folslein as hammers dy't wy as ark brûke, mar sehie in ferlykber ûntwerp dat liket op in moderne hammer.

Krekt as moderne hammers bestie oarlochshammers út in hammerhead fêstmakke op in tinne lange houten peal.

Oarlogshammers soene ynkomme. hân tsjin fijannige riders op it hynder en se koene flinke skea feroarsaakje, om't guon fan harren in spike oan 'e ein fan 'e holle hiene, wêrtroch't de hammer fan beide kanten brûkber wie en ferskate soarten skea oanrjochte kinne.

De reden wêrom oarlochshammers waarden populêr en kaam werom nei in perioade fan ferfal yn gebrûk wie dat pânser waard bedekt mei fersterke stiel dat koe dan maklik brekke troch taaie harnas.

Fauchards wiene in trendy wapen foar mear as 300 jier.

Fauchards bestie út in lange spear-achtige peal mei in bûgde blêd fêstmakke boppe op 'e peal. Yn 't algemien soe it wapen 6 oant 7 fuotten heech wêze, en it blêd soe heul bûgd wêze, lykas in scythe of in sied.

Hoewol't it miskien estetysk útsjoen koe, wie it foar in protte krigers net it nuttichst. wapen tidens fjildslaggen, en dit is wêrom fauchards nea oerlibbe yn harren oarspronklike foarm, omdat ambachtslju begûnen it tafoegjen fan spikes of cutting blêden oan 'e peal, sadat se soene feroarsaakje mear skea.

Deenske assen wiene beminde troch Wytsingen.

Deenske assen binne dy handige wapens dy't jo faak sjogge yn films en searjes oer de Wytsingen . Hoewol't se miskien lykje as lichtgewicht wapens yn ferlikingoan 'e grutte fan 'e strider wiene in protte Wytsingen-assen frij stevig en swier.

De reden wêrom't Wytsingen leaver swierdere assen drage, wie dat se mear skea soene feroarsaakje by it reitsjen fan it doel en it gewicht koe har mear kontrôle jaan oer de hoeke en rotaasje.

De kop fan 'e bile is ûntwurpen om te lykjen op in heale foarm dy't meastal op in houten stok fêstmakke wie. Al mei al soe it wapen nochal lyts wêze, sadat it maklik behannele wurde koe by in slach.

De Deenske bile waard sa populêr fanwegen syn gebrûksgemak en skeakapasiteit dat oare Jeropeeske maatskippijen se begûnen te brûken en it begûn te fersprieden as in wyldfjoer yn de 12e en de 13e ieu. Yn 'e rin fan' e tiid naam it gebrûk fan in Deenske bile ôf, mar it bleau populêr yn guon dielen fan Jeropa oant de 16e iuw.

De Frankyske krigers hâlde fan harren sjitbillen.

Billen goaien. waard in soarte fan nasjonaal symboal foar de Frankyske krigers en waarden brûkt yn de perioade fan de Merovingen. Nettsjinsteande it feit dat it mei de Franken assosjearre waard, waard de smytbyl ek brûkt troch Germaanske minsken, om't syn populariteit rûnom bekend waard.

It komt as gjin ferrassing dat it begon te fersprieden nei oare Jeropeeske maatskippijen, úteinlik kaam ta Angelsaksen yn Ingelân. De Spaanske brûkten it ek en neamden it wapen de Francisca. It waard leaf foar syn glêd ûntwerp mei in lytse bôge spitse bilekop.

It ûntwerp fan 'e bile waard betocht om it goaien maklik, presys, en it wichtichste - deadlik te meitsjen. Francisca dy't bylzen smiet koe sels troch harsels en kettingvesten penetrearje, wêrtroch't se in skriklik wapen wiene dat in protte bang wiene, sels troch gewoan nei har te sjen.

In oare reden wêrom't de smytbile sa populêr wie, wie dat it in heul ûnfoarspelber wapen wie. om't it faaks fan 'e grûn keatse soe by it slaan. Dit makke it dreech foar fijânske krigers om út te finen yn hokker rjochting de bile weromkomme soe en faker dan soe de bile werom springe en de skonken fan 'e tsjinstanners rekke of har skylden trochbrekke. Dit is de reden wêrom't Frankyske krigers ek har assen yn in salve smieten om fijânske krigers yn 'e war te meitsjen.

Javelins wiene de populêrste werpspearen.

Javelins wiene ljochte spearen dy't ûntwurpen wiene om nei fijannen te smiten en feroarsaakje deadlike skea. Dêrom moasten se lichtgewicht wêze, sadat se in fierdere ôfstân berikke koene en sûnder muoite mei de hân smiten wurde.

Javelins hiene gjin spesifyk meganisme nedich om te goaien, dat is wêrom se sa ienfâldich te brûken wiene. Hoewol wy net witte wêr't se wei kamen, is it mooglik dat iere Wytsingen se brûkten foar fjildslaggen en oarlochsfiering.

Javelins waarden brûkt yn in protte ferskillende Jeropeeske maatskippijen mei lichte tweaks en oanpassingen oan har ûntwerp. Se koenen sa'n bytsje itselde doel ferfolje as in gewoane spear útsein datse soene minder spierspanning feroarsaakje, wêrtroch't striders it makliker meitsje om mear javels te smiten.

Gelokkich gongen javelins úteinlik út 'e moade, en tsjintwurdich wurde se net brûkt yn konflikten, útsein yn 'e Olympyske Spullen. Faaks moatte se dêr foargoed bliuwe.

Alle grutte fjildslaggen hiene bôgen.

Midsieuske fjildslaggen waarden ek faak mei bôgen fochten. Krigers soene dit wapen brûke om pylken te projektearjen yn 'e hope dat se deadlike klappen sille feroarsaakje foar fluch bewegende fijannen. Bôgen wiene leaf foar har elastisiteit en effektive springmeganisme. Bôgen binne ien fan 'e seldsume wapens yn' e midsieuske tiden dy't safolle fertrouden op 'e potinsjele enerzjy fan' e ledematen.

Ofhinklik fan in protte ferskillende soarten foarmen en yntensiteit fan 'e springmeganisme kinne bôgen signifikante skea feroarsaakje - fan swiere bliedend oant hast instant dea.

De bêste bôgen waarden makke fan ien stik hout sadat se steviger en effisjinter wêze soene. Bôgen wiene allinich effektyf as har brûker effektyf wie by it sjitten op in doel. Noch altyd wurdt har effektiviteit bewiisd troch it feit dat se ieuwenlang brûkt waarden en de útkomsten fan in protte fjildslaggen besletten.

Krigers droegen oant 72 pylken yn in slach.

Bôgesjitters wiene faak foarsjoen fan in protte pylken. Se ride typysk yn 'e striid of stean boppe op ferhege posysjes útrist mei maksimaal 70 pylken yn har langbôgen.

Hoewol't itmiskien lykje ienfâldich, it wie nea maklik foar bôgesjitters te sjitte pylken út harren langbôgen omdat it easke sterkte en konstante stretching fan de spring meganisme joech spanning op 'e spieren sadat de measte bôgesjitters koenen net sjitte mear as mar in pear pylken per minút.

De spanning dy't op spieren lein wurde soe soe soms enoarm wêze. Dit is ek ien fan de redenen wêrom't krúsbôgen en oare masines foar it fjoerjen fan projektielen yn 'e midsieuwen útfûn binne.

Krúsbôgen wiene ien fan 'e meast krekte wapens dy't yn' e midsieuske tiden brûkt waarden.

Krúsbôgen waarden beloved yn hiel Europa foar harren effektiviteit en krektens. Se bestie út in bôge dy't op in houten basis fêstmakke wie en útrist mei in springmeganisme.

Kruisbôgen waarden in fûneminteel ûnderdiel fan 'e oarloch yn Jeropa. It meganisme sels hâldt de lutsen bôgestring, wêrtroch it makliker is foar bôgesjitters om mear pylken te sjitten sûnder te lijen fan deselde hoemannichte spierspanning as se in gewoane bôge brûkten.

Crossbows begûnen te evoluearjen yn in rap tempo en waard in heul ferfine wapen yn gjin tiid. Dit wie ien fan 'e seldsume wapens dy't bestie út in protte dielen dy't maklik te ferwiderjen wiene en feroare yn' t gefal dat se skansearre of fersliten wiene.

Krúsbôgen waarden sa deadlik en effektyf dat se hast altyd de reguliere bôgen en sels de meast oermastere betûfte tradisjonele bôgesjitters koene it amper byhâlde.

Gewearen waarden brûkt