La Mezepoko fascinas homojn dum jarcentoj. Mezepokaj tempoj temis ne nur pri paco, prospero kaj esplorado de la artoj, sed ekzistis ankaŭ signifaj defioj kiel populaciomalkresko, amasmigradoj, kaj invadoj. Ne surprizas, ke ĉi tiuj tempoj estis precipe perforta periodo de historio formita de multaj konfliktoj kaj militoj. Kaj en la koro de ĉi tiuj konfliktoj troviĝis mezepokaj armiloj.

Konsiderante kiel mezepokaj tempoj ĉiam estas populara fonto de inspiro por literaturo, filmoj, kaj eĉ ludoj kiel Fortnite, ni decidis kompili liston de 20 amuzaj kaj amuzaj. malmulte konataj faktoj pri mezepokaj tempoj kaj mezepokaj armiloj.

Glavoj kaj lancoj ne estis la nuraj armiloj uzitaj.

Ekzameno de mezepoka militado, precipe en Eŭropo tendencas esti tro fokusita al la figuraĵo de kavaliroj kaj brilaj kirasoj kaj militistoj ekipitaj per grandiozaj glavoj kaj lancoj, sed tiuj ne estis la nuraj armiloj kiujn mezepokaj popoloj uzis kiam ili iris al batalo.

Brutaleco ne estis malofta dum tiu ĉi periodo kaj la homoj de la Mezepoko vere iĝis tre kreiva kiam temis pri milita armilaro. Kontraŭe al la popolkredo, multaj kavaliroj ne nur portis glavojn. Ili anstataŭe elektis uzi multajn malsamajn armilojn kiuj estis ne nur dezajnitaj por mortigi sed kiuj povus trarompi metalan kirason aŭ generi traŭmaton kun malakra forto.

Ne ĉiuj.dum mezepokaj tempoj.

Kvankam ĝi sonas anakronisme, frua formo de pafilo estis uzita dum mezepokaj tempoj. Ĉi tiu frua pafilo estis mankanono kiu poste ekvolus al tio, kion ni hodiaŭ konas kiel regula pafilo.

Historiistoj kaj armilfakuloj ofte diskutas ĉu tio estis la prapatro de pafiloj aŭ aliaj pafiloj, sed ĉiuj konsentas. ke ĝi estas eble la plej malnova speco de pafilo.

Tio estis relative simpla armilo kiu estis uzita ĝis la 16-a jarcento kaj ĝi disvastiĝis tra Eŭropo kaj Azio. Ni ne scias de kie ĝi venis, sed eble ĝi originis de Mezoriento aŭ Ĉinio.

La armilo konsistis el barelo kun tenilo kaj venis en malsamaj formoj kaj grandecoj. Du manoj estis bezonataj por teni la pafilon dum alia persono ekbruligus la fuzeon per malrapide brulantaj alumetoj, ligno aŭ karbo.

Homoj pafis ŝtonetojn unu kontraŭ la alia.

Ni menciis tion rudimentan. kanonoj estis sufiĉe popularaj dum mezepokaj tempoj, sed multaj ne scias ke la elekto de ĵetaĵoj estis tre nekutima. Manke de veraj ĵetaĵoj, pafistoj ofte uzus ŝtonetojn aŭ kion ajn ili trovos sur la tero por pafi kontraŭ malamikaj soldatoj, ili eĉ uzus sagojn aŭ globformajn ŝtonojn.

Pilvo ankaŭ estis uzata por pafi la armilon. uzata sed ĝi estis kutime terura kvalito, do multfoje ĝi eĉ ne havus sufiĉe da forto por pafi la ĵetaĵon al alonga distanco, des malpli trapuki kirasojn. Tial ofte fruaj pafiloj estis tre malefikaj por kaŭzi mortigan damaĝon.

Trebuketoj estis uzataj kiel tre efikaj detruaj skarpoj.

Pensu pri iu ajn mezepoka videoludo aŭ filmo kaj vi faros verŝajne memoru scenon, kie oni uzas trebuketon. Tiuj estis grandaj skarpoj kiuj estis fiksitaj al la grundo kaj kiuj enhavis grandan lignopecon kiu etendiĝis de bazo sur kiu kuglo estis alfiksita.

Trebuchets evoluis laŭlonge de la tempo el simplaj dezajnoj kiuj postulis plurajn homojn transdoni ilin. , al iĝi sofistikaj maŝinoj kiuj postulis malpli da laborforto kaj povis kaŭzi pli da damaĝo.

Fruaj trabukoj estus funkciigitaj fare de pli ol 40 viroj sed ĉar ili iĝis pli efikaj, malpli da homoj devis esti implikitaj kaj pli pezaj kugloj povus esti ĵetitaj. , eĉ ĝis 60 kilogramoj.

Trebukoj estas memoritaj kiel unu el la plej ikonecaj armiloj uzataj dum la Mezepoko.

Bombardoj estis tre danĝeraj.

Bombardoj, tipo. de malgranda kanono, estis ankaŭ uzitaj en bataloj, kaj ili estis unu el la plej efikaj kaj mortigaj kanonoj. Tipa bombado konsistis el granda kalibro muzelo ŝarĝanta kanono kiu ĵetis tre pezajn rondajn ŝtonbulojn.

Bombardoj poste influis nian terminon por bomboj. Ili estis aparte efikaj kontraŭ malamikaj fortikaĵoj kaj povas rompi eĉ la plej dikanmuroj.

Foje la ŝtonaj aŭ metalaj buloj eĉ estus kovritaj per ŝtofo kiu estis trempita en viva kalko, ankaŭ konata kiel greka fajro, kaj lumigitaj tiel ke ili povus eĉ kaŭzi fajrojn trafante la celojn. Kvankam multaj diversaj formoj ekzistis, la plej potencaj bombadoj povis pafi 180-kilogramajn pilkojn.

Petardoj estis uzataj kiel alternativo al kanonoj.

Petardo, malmulte konataj mezepokaj armiloj, estis malgrandaj bomboj kiuj estis; estus fiksita al surfaco kaj uzata por eksplodigi ĝin.

Normale, petardoj estis fiksitaj al malsamaj pordegoj aŭ muroj kaj uzataj por rompi fortikaĵon. Ni scias hodiaŭ, ke ili estis tre popularaj en la 15-a kaj la 16-a jarcentoj, kaj ili estis rektangulaj kaj plenigitaj per ĝis ses funtoj da pulvo.

Petardo estis fiksita al fuzeo kiu estus lumigita. kun la matĉo kaj sur eksplodo, ĝi kaŭzus severan damaĝon al muroj.

Ĝi estis ideala por tiuj armeoj kiuj preferis la strategion de detrui murojn kaj eniri malamikajn fortikaĵojn tra tuneloj aŭ rompitaj pordegoj. Ili estis tiel popularaj, ke eĉ Ŝekspiro menciis ilin en siaj verkoj.

Envolviĝo

Kvankam ne ĉio estis kaoso kaj militado, mezepokaj tempoj ankoraŭ estis ĉefe formitaj de malsekureco, militoj kaj konfliktoj kiuj estis. foje daŭrus jardekojn. Tial ne surprizas, ke mezepokaj armiloj estis objektoj de kontinua evoluo, kaj multaj mezepokajinventistoj kaj metiistoj pasigis siajn vivojn evoluigante kaj perfektigante malsamajn armilarojn por certigi la supervivon aŭ ekspansion de sia nacio.

Ni esperas, ke vi trovis ĉi tiun artikolon utila kaj ke vi lernis novajn informojn pri ĉi tiu tre polariza periodo en la historio. Kvankam gravas ne pravigi aŭ glori militojn aŭ perfortojn, gravas paroli pri la historio kaj homaj spertoj, kiuj tiom diferencis de tio, kion ni spertas hodiaŭ.

Ni eble neniam devos uzi petardon aŭ petardon. ĵetu ĵetlancon al malamika militisto, sed ni ankoraŭ devus scii, ke tio estis la realo por multaj el niaj prapatroj kaj iliaj luktoj por pluvivi devus esti agnoskitaj kaj ĉiam estas indaj de diskuto.

Alia populara miskompreniĝo estis ke armilaro en la Mezepoko estis dizajnita por mortigi tuj. Kvankam kompreneble armeoj kaj batalantoj ekipus sin per la plej bonaj armiloj, kiujn ili povis akiri, foje la intenco estis ne nur mortigi sed kaŭzi gravan damaĝon.

Tial multaj portis armilojn kiuj kaŭzus severan traŭmaton al la ostoj, muskoloj kaj histoj, kaj ili estis konsideritaj same efikaj sen mortigado de la malamiko. Senkapabligi la kontraŭulon estis la ĉefa ideo.

Glavoj estis ankoraŭ la plej ofta armilo en la Mezepoko.

Ne estas surprize, ke glavoj estis amata elekto de armilaro dum la Mezepoko. Aĝoj, kaj ni rimarkas ĉi tiun ŝablonon tra multaj malsamaj kulturoj kaj socioj.

Glavoj estis tre efikaj kaj estis dezajnitaj por mortigi, precipe pli malpezajn glavojn kiuj taŭgis por rapide moviĝantaj lertaj militistoj.

Glavoj. estis uzataj por ponardi la kontraŭulon kaj kaŭzi mortigan vundon kiu aŭ mortigus la malamikon aŭ senkapabligus ilin.

Glavbatalado iris de nura batalpraktiko al sofistika formo de luktosporto.

Ĉe. unu poento, glavbatalado iĝis respektata kiel speco de levita luktosporto. Ĉi tio havas sencon konsiderante kiom ĝenerala glavbatalado estis, al la punkto ke ĝi ĉesis temi nur pri mortigado de malamikoj; temis ankaŭ pri tia maniero venki ilinke la venkinto ricevus famon kaj la agnoskon kiel majstra skermisto.

Tial estis verkitaj eĉ libroj pri kompleksaj formoj de glavbatalado kaj perfektigado de la lerteco. Glavbatalado disvolviĝis al pliigita fokuso sur efikeco anstataŭ brutaleco kaj militistoj pli atentis sian movadon kaj strategion ĉar ili konsciis, ke aliaj rigardas kaj ke ununura sofistika glavbatalo povus doni al ili famon.

Dum longa tempo. tempo, glavoj estis tre multekostaj.

Dum bona parto de la Mezepoko, glavoj estis konsiderataj afero de lukso. Ĉi tio estas ĉar metallaboraĵo ne estis alirebla ĉie kaj porti kaj posedi glavon ankaŭ estis demando pri reliefigi sian statuson en la socio.

Tial ne estis malofte havi glavon montrita eĉ ekster batalkampoj, multfoje. kiel akcesoraĵo. Ĉi tiu praktiko poste iĝis malpli ĝenerala ĉar glavoj iĝis pli facile fareblaj igante ilin iĝi pli malmultekostaj, pli disvastigitaj kaj mortigaj.

Mezepokaj lancoj neniam malmodiĝis.

Malsame al glavoj kiuj estis konsiderataj tre luksaj aĵoj por posedi por signifa parto de la Mezepoko, lancoj ĉiam estis konsideritaj sufiĉe alireblaj, facilaj kaj malmultekostaj por fari.

Multaj militistoj en la Mezepoko elektis lancon por porti al batalo. kaj ĉi tiu armilo tiel populariĝis al la punkto ke ĝi iĝis regula bazvaroarmilo en multaj mezepokaj armeoj. Lancoj estis ofte uzataj por grandaj defendaj manovroj, kavaleriatakoj, aŭ starantaj armeoj.

Muso estis konsiderata luksa armilo.

Malgraŭ sia brutalaspekta dezajno, la muskatfloro estis sufiĉe populara kaj amata elekto de armilo en militoj.

La muskatfloro ne nur servis al la celo mortigi malamikon – ili ankaŭ estis deklaro-fara akcesoraĵo. Kelkaj militistoj preferis preni makutojn al batalo, eĉ portante tre dekoraciajn. Malgraŭ esti sufiĉe simpla armilo, militistoj povis kaŭzi severajn vundojn al siaj malamikoj per simpla frapo de ĉi tiu klabo.

Dependante de la dezajno kaj efikeco, muskatfloroj estis kutime faritaj el malsamaj specoj de metalo aŭ tre densa kaj peza. ligno. Kelkaj muskatfloroj havus pikilojn aŭ malakrigitajn surfacojn sur siaj suproj, por ke ili povus kaŭzi gravan damaĝon.

Dum iam maskoj iĝis iom neefikaj pro la popularigo de metala kiraso, metiistoj daŭriĝis por evoluigi metalmuskataĵojn kiuj estis tiel. pezaj kaj rezistemaj ili povis facile rompi aŭ almenaŭ fleksi eĉ la plej altnivelan kirason.

Homoj ankaŭ portis martelojn al milito.

Militmarteloj estis alia populara elekto de armilo kaj kvankam ni ne ofte faras vidu ilin en nia nuntempa reprezentado de la Mezepoko, militaj marteloj estis sufiĉe ĝeneralaj.

Militmarteloj ne tute aspektis kiel marteloj, kiujn ni uzas kiel ilojn, sed ilihavis similan dezajnon kiu similas nuntempan martelon.

Same kiel nuntempaj marteloj, militaj marteloj konsistis el martelkapo fiksita sur maldika longa ligna stango.

Militmarteloj envenus. mano kontraŭ malamikaj rajdantoj surĉevalaj kaj ili povis kaŭzi gravan damaĝon ĉar kelkaj el ili havis pikilon ĉe la fino de sia kapo igante la martelon uzebla de ambaŭ flankoj kaj kapabla kaŭzi malsamajn specojn de damaĝo.

La kialo kial. militmarteloj iĝis popularaj kaj reaperis post periodo de malkresko en uzo estis ke kiraso iĝis kovrita per plifortikigita ŝtalo kiu tiam povis facile trarompi malmolan kirason.

Fauchards estis laŭmoda armilo dum pli ol 300 jaroj.

Fauchards konsistis el longa lancosimila stango kun kurba klingo fiksita sur la pinto de la stango. Ĝenerale, la armilo estus 6 ĝis 7 futojn alta, kaj la klingo estus tre kurba, simila al falĉilo aŭ falĉilo.

Kvankam ĝi eble aspektus estetika, por multaj militistoj ĝi ne estis la plej utila. armilon dum bataloj, kaj tial fauchards neniam pluvivis en sia originala formo ĉar metiistoj komencis aldoni pikilojn aŭ tranĉi klingojn al la stango por ke ili kaŭzu pli da damaĝo.

Danaj hakiloj estis ŝatataj de vikingoj.

Danaj hakiloj estas tiuj oportunaj armiloj kiujn vi ofte vidas en filmoj kaj serioj pri la vikingoj . Kvankam ili povus ŝajni kiel malpezaj armiloj kompareal la grandeco de la militisto, multaj vikingaj hakiloj estis sufiĉe fortikaj kaj pezaj.

Kial vikingoj preferis porti pli pezajn hakilojn estis ke ili kaŭzus pli da damaĝo trafante la celon kaj la pezo povus doni al ili pli da kontrolo super la angulo kaj rotacio.

La kapo de la hakilo estis desegnita por simili duonlunon kiu estis muntita kutime sur ligna bastono. Entute, la armilo estus sufiĉe malgranda tiel ke ĝi povus esti facile manipulita dum batalo.

La dana hakilo iĝis tiel populara pro sia facileco de uzo kaj damaĝkapablo ke aliaj eŭropaj socioj komencis uzi ilin kaj ĝi komencis disvastiĝi kiel fajro en la 12-a kaj la 13-a jarcentoj. Kun la tempo, la uzo de dana hakilo malkreskis sed ĝi restis populara en kelkaj partoj de Eŭropo ĝis la 16-a jarcento.

La frankaj militistoj amis siajn ĵethakilojn.

Ĵethakiloj. iĝis speco de nacia simbolo por la frankaj militistoj kaj estis uzitaj dum la periodo de la merovingoj. Malgraŭ esti rilata al la frankoj, la ĵethakilo ankaŭ estis uzata de ĝermanaj homoj, ĉar ĝia populareco komencis fariĝi konata malproksime.

Ne surprizas, ke ĝi komencis disvastiĝi al aliaj eŭropaj socioj, fine alvenante al. Anglosaksoj en Anglio. La hispanoj ankaŭ uzis ĝin kaj nomis la armilon la Francisca. Ĝi estis amata pro sia glata dezajno kun malgranda arka pinta hakilokapo.

La dezajno de la hakilo estis antaŭvidita por igi la ĵetadon facila, preciza, kaj plej grave – mortiga. Francisca ĵethakiloj eĉ povis penetri kirason kaj ĉenvestojn igante ilin terura armilo kiun multaj timis eĉ nur rigardante ilin.

Alia kialo kial la ĵethakilo estis tiel populara estis ke ĝi estis tre neantaŭvidebla armilo. ĉar ĝi ofte resaltus de la tero post trafi ĝin. Tio malfaciligis por malamikaj militistoj eltrovi en kiu direkto la hakilo resaltus kaj pli ofte ol, la hakilo saltus reen kaj trafus la krurojn de la kontraŭuloj aŭ trapikus iliajn ŝildojn. Tial frankaj militistoj ankaŭ ĵetis siajn hakilojn en salvo por konfuzi malamikajn militistojn.

Lancej estis la plej popularaj ĵetlancoj.

Lancaĵoj estis malpezaj lancoj kiuj estis dizajnitaj por esti ĵetitaj al malamikoj kaj kaŭzi mortigan damaĝon. Tial ili devis esti malpezaj, por ke ili povu atingi plian distancon kaj senpene esti ĵetitaj mane.

Lancetoj ne bezonis ĵeti specifan mekanismon pro tio ili estis tiel simple uzeblaj. Kvankam ni ne scias de kie ili venis, estas eble ke fruaj vikingoj uzis ilin por bataloj kaj militado.

Lancetoj estis uzitaj en multaj malsamaj eŭropaj socioj kun etaj tajladoj kaj alĝustigoj al sia dezajno. Ili povus plenumi preskaŭ la saman celon kiel regula lanco krom tioili kaŭzus malpli da muskola streĉiĝo faciligante al militistoj ĵeti pli da ĵetlanco.

Feliĉe, ĵetlanco fine malmodiĝis, kaj nuntempe ili ne estas uzataj en iuj konfliktoj, krom en la olimpikaj ludoj. Eble tie ili devus resti konstante.

Ĉiuj ĉefaj bataloj havis pafarkojn.

Ankaŭ mezepokaj bataloj estis ofte batalitaj per pafarkoj. Militistoj uzus ĉi tiun armilon por projekcii sagojn esperante ke ili kaŭzos mortigajn batojn al rapide moviĝantaj malamikoj. Pafarkoj estis amataj pro sia elasteco kaj efika printempa mekanismo. Pafarkoj estas unu el la maloftaj armiloj dum mezepokaj tempoj kiuj tiom dependis de la potenciala energio de la membroj.

Dependante de multaj malsamaj specoj de formoj kaj intenseco de la risortmekanismo, pafarkoj povus kaŭzi gravan damaĝon - de severa. sangante ĝis preskaŭ tuja morto.

La plej bonaj pafarkoj estis faritaj el ununura lignopeco por ke ili estu pli fortikaj kaj pli efikaj. Pafarkoj estis nur efikaj se ilia uzanto estis efika ĉe pafado al celo. Tamen, ilia efikeco estas pruvita per tio, ke ili estis uzitaj dum jarcentoj kaj decidis la rezultojn de multaj bataloj.

Militistoj portis ĝis 72 sagojn en batalon.

Pafarkistoj estis ofte ekipita per multaj sagoj. Ili kutime rajdus en batalon aŭ starus sur altaj pozicioj ekipitaj per ĝis 70 sagoj en siaj longaj arkoj.

Kvankam ĝi.povus aspekti simple, neniam estis facile por pafarkistoj pafi sagojn el siaj longaj arkoj ĉar ĝi postulis forton kaj konstanta streĉado de la risortmekanismo kaŭzis streĉiĝon al la muskoloj tiel ke la plej multaj pafarkistoj ne povis pafi pli ol nur kelkajn sagojn je minuto.

La streĉo kiu estus metita sur muskolojn foje estus grandega. Ĉi tio ankaŭ estas unu el la kialoj, kial arbalestoj kaj aliaj pafmaŝinoj estis inventitaj dum la Mezepoko.

Arbalestoj estis unu el la plej precizaj armiloj uzataj dum mezepoko.

Arbalestoj fariĝis amataj. ĉie en Eŭropo pro ilia efikeco kaj precizeco. Ili konsistis el pafarko kiu estis muntita sur ligna bazo kaj ekipita per risortmekanismo.

Arbalestoj fariĝis fundamenta parto de militado en Eŭropo. La mekanismo mem tenas la eltiritan arkoŝnuron, faciligante al pafarkistoj pafi pli da sagoj sen suferi de la sama kvanto de muskola streĉiĝo se ili estus uzantaj regulan pafarkon.

Arbalestoj komencis evolui rapide kaj fariĝis tre altnivela armilo en neniu tempo. Ĉi tiu estis unu el la maloftaj armiloj, kiuj konsistis el multaj partoj, kiuj estis facile forpreneblaj kaj ŝanĝitaj, se ili estis difektitaj aŭ eluzitaj.

Arbalestoj fariĝis tiel mortigaj kaj efikaj, ke ili preskaŭ ĉiam superfortis regulajn pafarkojn kaj eĉ la plej multajn. lertaj tradiciaj pafarkistoj apenaŭ povis daŭrigi.

Pafiloj estis uzitaj