Jūs, iespējams, esat redzējuši vai dzirdējuši par Babilonijas Augsto dārzu skaistumu. Tas tiek uzskatīts par seno laiku pasaules otro brīnumu, un daudzi senie vēsturnieki un ceļotāji slavē tā burvību un inženiertehniskos sasniegumus, kas bija nepieciešami, lai uzceltu tik brīnišķīgu struktūru.

Neraugoties uz to visu, Babilonijas karājas dārzi mūsdienās neeksistē. Turklāt mūsdienu arheologiem un vēsturniekiem trūkst pietiekamu pierādījumu, lai pamatotu šos apgalvojumus.

Vai tas varētu būt pārspīlējums? Vai arī visas šīs brīnišķīgās celtnes pēdas bija iznīcinātas līdz nepazīšanai? Noskaidrosim.

Babilonas karājas dārzu vēsture

Saskaņā ar seno vēsturnieku un ceļotāju, īpaši no Grieķu un Roman periodos Babilonas karājas dārzi tika attēloti kā augsta ēka ar sulīgiem, terasveidīgiem jumta dārziem, kas atgādina kalnu.

Dārzi tika uzcelti 600. gadā p. m. ē. Tie bija labi kopti un apūdeņoti ar ūdeni, kas plūda no Eifratas upes. Lai gan tie esot bijuši tikai dekoratīvi, ar smaržīgiem ziedi , izsmalcinātiem kokiem, skulptūrām un ūdensceļiem, dārzos bija arī dažādi augļu koki, garšaugi un pat dažus dārzeņus.

Salīdzinājumā ar atklātajiem un sausajiem tuksneša līdzenumiem daudzās Babilonas (mūsdienu Irākas) daļās, Augšie dārzi izcēlās kā sulīga un kalnaina oāze. No dārza sienām pāri plūstošais zaļums no dažādiem kokiem un krūmiem pārsteidza ceļotājus, nomierinot viņu sirdis un atgādinot viņiem par mātes dabas labvēlību un skaistumu.

Kas projektēja Babilonas karājas dārzus?

Vairāki senie vēsturnieki uzslavēja Babilonas Augsto dārzu mērogu, skaistumkopšana Diemžēl viņu stāstītais ļoti atšķiras, tāpēc mūsdienu vēsturniekiem un arheologiem ir kļuvis ļoti grūti iztēloties dārzu vai sniegt pierādījumus tā pastāvēšanai.

Daži stāsta, ka dārzi tika projektēti ķēniņa Nebukadnecara II laikā. Tiek uzskatīts, ka viņš dārzus projektējis slīpus kā kalnu, lai tie varētu mierināt viņa karalienes ilgas pēc mājām. Viņa bija cēlusies no Medijas, Irākas ziemeļrietumu daļas, kas bija vairāk kalnains reģions.

Citos nostāstos minēts, ka dārzu uzcēlis Sammu-Ramats jeb Sennacheribs no Ninīves 7. gadsimtā p. m. ē. (gandrīz gadsimtu agrāk nekā Nebukadnecars II). Iespējams, ka Augsto dārzu uzbūvēja arhitektu, inženieru un amatnieku komanda, kas strādāja karaļa vadībā. Neraugoties uz konkrētu ziņu trūkumu par to, kas projektēja Augsto dārzu, tie joprojām irir fascinējošs un noslēpumains avots cilvēkiem visā pasaulē.

Kur bija Bābeles karājas dārzi?

Starp visiem pārējiem Herodota uzskaitītajiem senajiem brīnumiem Babilonijas piekaramie dārzi ir vienīgais, par kura precīzu atrašanās vietu vēsturnieki joprojām strīdas. Lai gan nosaukums liek domāt, ka tas varētu būt atradies Babilonijā, nav pietiekami daudz pierādījumu, lai to apstiprinātu.

Britu asirologs Stefānija Dallijs (Stephanie Dalley) ir izstrādājis ļoti pārliecinošu teoriju, kas liecina par to, ka karājas dārzi, iespējams, atradās Ninīvē un ka Sennacheribs bija valdnieks, kurš lika tos uzbūvēt.

Ninive ir asīriešu pilsēta, kas atradās 300 jūdzes uz ziemeļiem no Babilonas. Pašlaik ir vairāk pierādījumu par labu šai teorijai, jo mūsdienu arheologi ir atklājuši plaša akveduktu tīkla un citu būvju paliekas, ko izmantoja ūdens transportēšanai Ninivē. Viņu rīcībā ir arī liecības par Arhimēda skrūvi, kas, kā apgalvots, sūknēja ūdeni dārzu augšējos stāvos.

Lai gan Dallija atklājumi un spekulācijas izrādās diezgan vērtīgas un pārdomātas, eksperti joprojām nav pārliecināti par dārzu atrašanās vietu.

Izņemot jūdu-romiešu vēsturnieka Jāzepa rakstīto, nav pietiekamu pierādījumu, lai apgalvotu, ka Nebukadnecars II bija iesaistīts. Mūsdienu zinātnieki izvirza teoriju, ka Jāzeps varētu būt kļūdījies. Turklāt viņš citēja babiloniešu priesteri Berosu, kurš piemin dārzu pastāvēšanu 290. gadā p.m.ē. un pieņem, ka tas noticis Nebukadnecara II valdīšanas laikā.

Kā vēsturnieki aprakstīja Bābeles karājas dārzus

Galvenokārt Babilonas karājas dārzus dokumentēja pieci rakstnieki vai vēsturnieki:

• Jāzeps (37.-100. g.m.ē.)
• Diodors Sikuls (60.-30. g. p.m.ē.)
• Kvints Kurcijs Rufs (100 pēc Kristus)
• Strabons (64. g. p.m.ē. - 21. g. pēc Kristus)
• Filons (400-500 mūsu ēras)

No tiem Jāzepam ir senākie zināmie dati par dārziem, un viņš tos tieši attiecina uz ķēniņa Nebukadnecara II valdīšanas laiku.

Tā kā Jāzepa Jāzepa stāsts ir vissenākais un babilonieši ir labi pazīstami ar saviem arhitektūras sasniegumiem (piem. Ištāras vārti , templis Marduk un plaša pilsētas struktūra), šis Jāzepa tēzeja apgalvojums ir ļoti nozīmīgs.

Tāpēc daudzi cilvēki uzskata, ka Nebukadnecars II bija Babilonas karājas dārzu dibinātājs.

Tomēr nav atrasti nekādi dokumenti vai arheoloģiski pierādījumi, kas liecinātu, ka Babilonijā būtu ierīkoti dārzi. Nevienā no klinšu raksta plāksnēm nav atrodama atsauce uz dārziem. Turklāt pēc intensīviem izrakumiem, ko veica vācu arheologs Roberts Koldevejs, viņš nespēja atrast nekādus pārliecinošus pierādījumus, kas apstiprinātu šo dārzu pastāvēšanu.

Tikmēr lielākā daļa rakstnieku nav norādījuši tā ķēniņa vārdu, kurš pavēlēja šo celtni projektēt. Tā vietā viņi neskaidri viņu dēvē par "Sīrijas ķēniņu", kas nozīmē, ka tas varētu būt Nebukadnecars II, Sennacheribs vai kāds pavisam cits.

Piekaramo dārzu struktūra

Šiem rakstniekiem un vēsturniekiem ir daudz kas sakāms par dārza mehānismiem, struktūru un kopējo izskatu, taču pamatideja paliek nemainīga.

Lielākajā daļā nostāstu minēts, ka dārzs esot bijis kvadrātveida struktūra, ko ieskauj no ķieģeļiem mūrētas sienas, kuras esot bijušas pat 75 pēdas augstas un 20 pēdas biezas. Turklāt katra kvadrātveida dārza mala esot bijusi aptuveni 100 pēdu gara.

Šīs dārza dobes tika izkārtotas tā, lai tās veidotu terases vai zikurāta stilu, blakus esošās dārza dobes (vai līmeņus) izvietojot augstāk vai zemāk. Tika arī teikts, ka dobes ir pietiekami dziļas, lai uzturētu dziļas datumu saknes. palmas , vīģes, mandeļkoki un daudzi citi dekoratīvie koki.

Dārza dobes vai balkoni, uz kuriem augi tika sētas, tika teikts, ka tās bija pārklātas ar dažādiem materiāliem, piemēram, niedrēm, bitumenu, ķieģeļiem un cementu, un saglabāja dārza strukturālo integritāti, vienlaikus neļaujot ūdenim bojāt pamatus.

Tika teikts, ka dārzos ir arī sarežģīta ūdens elementu sistēma, piemēram, dīķi un ūdenskritumi, kas ne tikai veldzē augus, bet arī uzlabo kopējo atmosfēru.

Tajā esot bijuši arī sarežģīti labiekārtojuma elementi, piemēram, pastaigu celiņi, balkoni, režģi, žogi, statujas , un soliņi, nodrošinot drošu patvērumu karaliskās ģimenes locekļiem. ģimene baudīt dabu un mazināt stresu.

Babilonas Augsto dārzu apūdeņošanas mehānisms

Izsmalcinātā apzaļumošana, apūdeņošanas mehānismi, strukturālā arhitektūra un dārzkopības prakse bija nepārspēta.

Viens šāds brīnišķīgs varoņdarbs, kas tika uzskatīts par gandrīz neiespējamu, bija jautājums par sūknēšanas līdz ūdens Lai gan Eifratas upe nodrošināja vairāk nekā pietiekami daudz ūdens, lai uzturētu augus, to virzīšana uz augstāku līmeni bija grūts uzdevums.

Lai gan nav pietiekami daudz arheoloģisko liecību, daudzi eksperti izvirza teoriju, ka ūdens sūknēšanai šajās milzīgajās dārza dobēs, kas bija "piekārtas" gandrīz 100 pēdu augstumā no upes, tika izmantota ķēdes sūkņa variācija vai Arhimēda skrūves sistēma.

Pēdējam ir liela jēga, jo ir pietiekami daudz vēsturisku un arheoloģisku pierādījumu par plašiem ūdensceļiem un paaugstināšanas mehānismiem, kas Sennacheriba valdīšanas laikā tika izmantoti Ninīves pilsētā.

Babilonas piekaramie dārzi - bieži uzdotie jautājumi

Tiek uzskatīts, ka slavenais senais brīnums - Babilonijas karājas dārzi - atradās Irākā, taču tie nav atrasti un, iespējams, joprojām neeksistē.

Tiek uzskatīts, ka 226. gadā p. m. ē. zemestrīces rezultātā tika iznīcināti "Hanging Gardens".

Tiek uzskatīts, ka karagūstekņi un vergi bija spiesti uzcelt un pabeigt karājas dārzus.

Dārzi tika aprakstīti kā ievērojams un satriecošs inženiertehniskais sasniegums. Tie bija vairāki daudzpakāpju dārzi, kuros auga visdažādākie krūmi, koki un vīteņaugi, kas visi atgādināja lielu zaļu kalnu, kas veidots no dubļu ķieģeļiem.

Dārzi bija aptuveni 75 līdz 80 pēdu augsti.

Pabeigšana

Babilonijas Vainīgie dārzi joprojām ir īsts noslēpums, jo to eksistenci nevar ne pilnībā noliegt, ne pieņemt. Līdz ar to mēs nevaram atspēkot to pastāvēšanu, jo vairāki senie rakstnieki un vēsturnieki, neraugoties uz atšķirīgajām atmiņām, slavēja šo struktūru kā vienu no lielākajiem cilvēces sasniegumiem.

Vai Babilonas karājas dārzi bija īsti, vai arī Sennacheriba dārzi Ninīvē bija pārspīlēti? Ņemot vērā pašreizējos arheoloģiskos atradumus un mūsdienu Irākas drupu stāvokli, mēs to droši nevaram zināt.