বিষয়বস্তুৰ তালিকা
নৰ্ছ আৰু বহল স্ক্যাণ্ডিনেভিয়ান ৰুণ যিমানেই আকৰ্ষণীয় সিমানেই বিভ্ৰান্তিকৰ। কিছুমান অধিক বিভ্ৰান্তিকৰ ৰুণ হ’ল হাতুৰী আকৃতিৰ বা ওলোটা ক্ৰছ ৰুণ যিবোৰ মানুহে আজিও পিন্ধে। উলফ’ছ ক্ৰছ, ৰিভাৰ্ছ ক্ৰছ আনকি থৰৰ হাতুৰীও বহু নামেৰে জনাজাত। কিন্তু এনেকুৱা এটা অতি জনপ্ৰিয় ৰুণ আছে যাৰ নাম প্ৰায়ে ভুলকৈ ৰখা হয়। ই উকনভাছাৰা – বজ্ৰপাত দেৱতা উক্কোৰ হাতুৰী।
উকনভাছাৰা কি?
ফিনিছ ভাষাত উকনভাছাৰাৰ আক্ষৰিক অৰ্থ হ’ল “উক্কোৰ হাতুৰী”। আপুনিও দেখা আন এটা নাম হ’ল Ukonkirves বা “Axe of Ukko”। যিকোনো ক্ষেত্ৰতে এইটোৱেই হৈছে ফিনিকৰ বজ্ৰপাতৰ দেৱতা উক্কোৰ শক্তিশালী অস্ত্ৰ।
বৰশীৰ টিপ ডিজাইন। ৰাজহুৱা ডমেইন।
অস্ত্ৰটোৰ এটা স্পষ্ট যুদ্ধৰ কুঠাৰ বা যুদ্ধৰ হাতুৰীৰ ডিজাইন আছিল, যিটো শিলৰ যুগৰ সাধাৰণ আছিল – এটা চুটি কাঠৰ হেণ্ডেলত এটা বক্ৰ মূৰ। কিছুমান পণ্ডিতৰ মতে অধিক বৰশীৰ টিপৰ ডিজাইনৰ সম্ভাৱনা আছিল কিন্তু ইতিহাসৰ মাজেৰে সংৰক্ষিত আকৃতিটো অধিক “নাও আকৃতিৰ”।
পেৰাপেৰিছৰ নাও আকৃতিৰ উকনভাছাৰাৰ লকেট। ইয়াত চাওক।
আমি প্ৰাচীন ফিনিক ধৰ্মৰ বিষয়ে বেছি নাজানো – নৰ্ছ দেৱতাসকলৰ বিষয়ে যিমান জানো, প্ৰায় সিমানেই নাজানো। কিন্তু আমি জানো যে উক্কোৱে নিজৰ হাতুৰীটো থৰ ৰ দৰেই ব্যৱহাৰ কৰিছিল – শত্ৰুৰ ওপৰত আঘাত কৰাৰ লগতে বজ্ৰপাতৰ সৃষ্টি কৰিবলৈও।
কোৱা হয় যে ফিনলেণ্ডৰ শ্বেমানসকলে... ডাঙৰ ডাঙৰ ধুমুহাৰ পিছত পথাৰ আৰু...মাটিত পৰি থকা উকনভাছাৰাৰ দৰে হাতুৰী বিচাৰি পাওক। তাৰ পিছত শ্বেমানসকলে সেইবোৰ তুলি লৈ যাদুকৰী টোটেম হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰাৰ লগতে নিৰাময়ৰ বাবেও ব্যৱহাৰ কৰিছিল। তাৰ আটাইতকৈ সম্ভাৱ্য ব্যাখ্যাটো হ'ল বৰষুণে মাত্ৰ মাটিৰ তলৰ পৰা কিছুমান শিল বা, সম্ভৱতঃ, আনকি পুৰণি শিল যুগৰ হাতুৰীও ধুই পেলালে।
উকনভাছাৰা বনাম মজোলনিৰ
গুডব্ৰাণ্ডৰ দ্বাৰা Mjolnir লকেট। ইয়াত চাওক।
উকনভাছাৰা আৰু ম্জোলনিৰৰ লগতে উক্কো আৰু থৰৰ দেৱতাৰ মাজতো সাদৃশ্য নল’লে কঠিন। প্ৰাচীন ফিন ধৰ্মৰ বিষয়ে আমি যিমানখিনি জানো, তাৰ পৰা দেখা যায় যে দুয়োটাৰে মাজত উল্লেখযোগ্য মিল আছে। থৰে Mjolnir ৰ দৰেই উক্কোৱে হাতুৰীটো ব্যৱহাৰ কৰিছিল আৰু তেওঁৰ শক্তি আৰু যাদুকৰী ক্ষমতাও একেধৰণৰ আছিল।
গতিকে, যদিও আমি উকনভাছাৰাৰ সৃষ্টি বা ইয়াৰ ব্যৱহাৰৰ বিষয়ে কোনো বিশেষ মিথ নাজানো , ফিনলেণ্ডৰ পৌত্তলিকসকলে উক্কো আৰু তেওঁৰ অস্ত্ৰক নৰ্ডিক মানুহে থৰ আৰু মজলনিৰক যিদৰে পূজা কৰে, সেইদৰেই কিয় চায় সেয়া যথেষ্ট সহজ।
নৰ্ছ হামাৰ ৰুনে
ফিনলেণ্ডৰ বাহিৰৰ বহুতে নামটো নাজানে উকনভাছাৰা কিন্তু বেছিভাগেই উকনভাছাৰা ৰুণক অনলাইন বা কাৰোবাৰ ডিঙিত লকেট হিচাপে ওলমি থকা দেখিছে।
বহুতে ভাবে এই ৰুণ বা লকেটটোৱে থৰৰ হাতুৰী মজোলনিৰক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে কিন্তু সেয়া নহয় – আচলতে মজোলনিৰৰ বাবে স্ক্যাণ্ডিনেভিয়ান চিহ্নটোৱেই এইটোৱেই দেখাত ৰ দৰে। Mjolnir ৰ বাবে আইচলেণ্ডৰ চিহ্নটো এটা বেলেগ সংস্কৰণ আৰু ইয়াক প্ৰায়ে “Wolf’s Cross” বুলি কোৱা হয় – ইয়াক মূলতঃ দেখা যায়ওলোটা ক্ৰছৰ দৰে, এইদৰে ।
যেতিয়া আপুনি এই তিনিটা চিহ্ন কাষে কাষে চায় , তেতিয়া ইহঁতৰ মাজৰ পাৰ্থক্য যথেষ্ট স্পষ্ট। এইটোও কব পাৰি যে তেওঁলোক বিভিন্ন বয়সৰ। উকনভাছাৰাৰ ডিজাইন বহুত সহজ আৰু প্ৰাকৃতিক, ঠিক শিল যুগৰ সঁজুলি বা অস্ত্ৰৰ দৰেই। বাকী দুটা অৱশ্যে ক্ৰমান্বয়ে অধিক জটিল আৰু জটিল হৈ পৰে।
কিছুমানে এইটোও কয় যে উকনভাছাৰা চিহ্নে গছক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে কাৰণ আপুনি ইয়াক ঘূৰাই দিলে ই এনেকুৱাই হ’ব। কিন্তু, সেইটো আন সকলোতকৈ প্ৰতীকৰ সহজ ডিজাইনৰ ফলন হোৱাৰ সম্ভাৱনা বেছি।
উক্কো কোন?
উক্কোক সহায় বিচৰাৰ বৈশিষ্ট্য থকা চিত্ৰকলা – ৰবাৰ্ট একমেন ( ১৮৬৭ চনত)। পিডি
এই প্ৰাচীন আৰু বিভ্ৰান্তিকৰ দেৱতাক প্ৰায়ে থৰৰ সৈতে বিভ্ৰান্ত কৰা হয় – চুবুৰীয়া দেশ ছুইডেন আৰু নৰৱেৰ বজ্ৰপাতৰ দেৱতা। অৱশ্যে উক্কো থৰতকৈ বেলেগ আৰু যথেষ্ট বয়সীয়াল দুয়োটা। সামগ্ৰিকভাৱে ফিনলেণ্ডৰ জনসাধাৰণৰ ধৰ্ম আৰু সংস্কৃতি তেওঁলোকৰ আন স্ক্যাণ্ডিনেভিয়ান প্ৰতিবেশী দেশসমূহৰ তুলনাত সম্পূৰ্ণ বেলেগ আছিল আৰু উক্কো বহুতৰে এটা উদাহৰণ মাত্ৰ।
নৰ্ছ ধৰ্ম আজি বহুত বেছি জনপ্ৰিয় কাৰণ মধ্যযুগীয় খ্ৰীষ্টান পণ্ডিতসকলে নৰ্ডিক জনসাধাৰণৰ বিষয়ে (তেওঁলোকৰ ধাৰণা) মোটামুটি লিখিছিল, কিয়নো তেওঁলোকে নিয়মীয়া ভাইকিং আক্ৰমণৰ সৈতে মোকাবিলা কৰিবলগীয়া হৈছিল। ফিনলেণ্ডৰ জনসাধাৰণ অৱশ্যে পশ্চিম ইউৰোপৰ কাম-কাজৰ লগত কম জড়িত আছিল, যাৰ বাবে আজি তেওঁলোকৰ পৌত্তলিক ধৰ্মৰ বিষয়ে বিশেষ লিখা বা জনা নাযায়।
বজ্ৰপাততথাপিও আমি মোটামুটিকৈ জানো এজন দেৱতা। নৰ্ছ থৰৰ দৰেই উক্কো আকাশ, বতৰ, ধুমুহাৰ লগতে শস্য চপোৱাৰ দেৱতা আছিল। তেওঁৰ আন এটা নাম ইলমাৰী বুলি বিশ্বাস কৰা হয় – ফিননিকৰ এজন আৰু পুৰণি আৰু কম পৰিচিত বজ্ৰপাতৰ দেৱতা।
ইলমাৰী আৰু উক্কো দুয়োজনেই সমগ্ৰ ইউৰোপ আৰু এছিয়াৰ পৰা অহা আন অসংখ্য বজ্ৰপাতৰ দেৱতাৰ সৈতে মিল আছে – স্লাভিক পেৰুন , নৰ্ছ থৰ, হিন্দু দেৱতা ইন্দ্ৰ , বাল্টিক পাৰ্কুনা, কেলটিক টাৰানি আদি। এনে সাদৃশ্য আচৰিত কথা নহয় যিহেতু বহুতো আদি-ইণ্ডো-ইউৰোপীয় সংস্কৃতি যাযাবৰী আছিল আৰু দুয়োখন মহাদেশ সঘনাই অতিক্ৰম কৰিছিল।
ফিনিক জনসাধাৰণে বিশ্বাস কৰিছিল যে উক্কোৱে হয় হাতুৰীৰে আকাশত আঘাত কৰি উকনভাছাৰা বা... পত্নী আক্কা (“বুঢ়ী” বুলি অনুবাদ কৰা)ৰ সৈতে প্ৰেম কৰি)। ছাগলীয়ে টানি অনা ৰথখনত আকাশৰ ওপৰেৰে উঠিও তেওঁ বজ্ৰপাতৰ সৃষ্টি কৰিছিল (ঠিক থৰৰ দৰে)।
উকনভাছাৰৰ প্ৰতীক
এজন শক্তিশালী দেৱতাৰ বাবে এটা শক্তিশালী অস্ত্ৰ মাথোঁ উপযুক্ত আৰু ই নিখুঁতভাৱে প্ৰতীক প্ৰাচীন কালত মানুহে বজ্ৰপাত আৰু ধুমুহাক কেনেকৈ চাইছিল – আকাশত খুন্দা মৰা বিশাল হাতুৰীৰ দৰে।
এনে হাতুৰীক কেৱল কল্পনাপ্ৰসূত, অবাস্তৱিক আৰু পৌৰাণিক অস্ত্ৰ হিচাপে চোৱাটো এটা সাধাৰণ ভুল ধাৰণা। উকনভাছাৰাৰ দৰে হাতুৰীকো যুদ্ধৰ অস্ত্ৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল শিলা যুগত যেতিয়া অধিক পৰিশোধিত অস্ত্ৰ নিৰ্মাণ কৰাটো অসম্ভৱ আছিল, লগতে ইন...তাৰ পিছৰ যুগবোৰত যেতিয়া তেওঁলোকৰ নিষ্ঠুৰ শক্তি কৱচৰ বিৰুদ্ধে এতিয়াও অমূল্য আছিল।
মান্য, যুদ্ধৰ হাতুৰীৰ বাবে শিখৰ শাৰীৰিক শক্তিৰ প্ৰয়োজন হয় কিন্তু সেইটোৱে আৰু অধিক দেখুৱাইছে যে উক্কো কিমান আচৰিত ধৰণে শক্তিশালী।
মডাৰ্ণত উকনভাছাৰাৰ গুৰুত্ব সংস্কৃতি
দুৰ্ভাগ্যজনকভাৱে আধুনিক পপ সংস্কৃতিত উকনভাছাৰা ইয়াৰ নৰ্ছ সমকক্ষ মজলনিৰৰ দৰে প্ৰায় জনপ্ৰিয় নহয়। আৰু ফিনলেণ্ডৰ মানুহে তাৰ বাবে আমাৰ বাকীসকলক দোষ দিব নোৱাৰে, যিহেতু নৰ্ছৰ বজ্ৰপাতৰ দেৱতাৰ বিষয়ে যিমান সংৰক্ষিত লিখিত মিথ আৰু গ্ৰন্থ নাই।
তথাপিও, এটা বিশেষভাৱে শেহতীয়া আৰু... বহুতৰে দৃষ্টিত উকনভাছাৰাৰ জনপ্ৰিয়তা বৃদ্ধি কৰা অতি জনপ্ৰিয় সংবাদ মাধ্যম – ভিডিঅ' গেম Assassin's Creed: Valhalla । নৰ্ছ থিমৰ কাহিনীত ফিনলেণ্ডৰ দেৱতাৰ অস্ত্ৰ ব্যৱহাৰ কৰাটো সম্পূৰ্ণ সঠিক নহয় যদিও ই ইমান ঠাইৰ বাহিৰতো নহয়। গেমটোৰ বিষয়ে আমি যিখিনি জানো তাৰ পৰা গেমৰ ভিতৰৰ উকনভাছাৰা অস্ত্ৰ অত্যন্ত শক্তিশালী আৰু শক্তিশালী যিটো ইয়াক কেনেকৈ চিত্ৰিত কৰা উচিত।
সামৰণিত
সামান্য আন বেছিভাগ মহান পৌৰাণিক অস্ত্ৰৰ তুলনাত উকনভাছাৰ হাতুৰীৰ বিষয়ে জনা যায়। কিন্তু ই এটা মহান অস্ত্ৰৰ বাবে এক আকৰ্ষণীয় প্ৰতীক, আৰু ই আমাক পৌত্তলিক ফিনলেণ্ডৰ ধৰ্ম আৰু সংস্কৃতিৰ গঠনৰ লগতে ইয়াৰ ওচৰৰ ধৰ্মসমূহৰ বিষয়েও বহু কথা কয়।
