Az ókori Görögország legnagyobb vezetői

  • Ossza Meg Ezt
Stephen Reese

    Az ókori Görögország volt a bölcsője a nyugati civilizáció néhány legjelentősebb vezetőjének. Az ő teljesítményeik felidézésével jobban megérthetjük a görög történelem alakulását.

    Mielőtt belevetnénk magunkat az ókori görög történelem mélységeibe, fontos tudni, hogy ennek az időszaknak a hosszát különbözőképpen értelmezik. Egyes történészek szerint az ókori Görögország a görög sötét középkortól, i. e. 1200-1100 körül, Nagy Sándor haláláig, i. e. 323-ig tart. Más tudósok szerint ez az időszak egészen a Kr. u. 6. századig tart, így a Kr. u. 6. századig, tehát a görög történelem felemelkedéséig.A hellenisztikus Görögország és annak bukása, valamint római provinciává válása.

    Ez a lista a Kr. e. 9. századtól a Kr. e. 1. századig terjedő időszak görög vezetőit tartalmazza.

    Lükurgosz (Kr. e. 9-7. század?)

    Lycurgus. PD-US.

    Lükurgosznak, egy kvázi legendás alaknak tulajdonítják, hogy olyan törvénykönyvet vezetett be, amely Spártát katonai jellegű állammá alakította át. Úgy tartják, hogy Lükurgosz konzultált a delphoi jósdával (egy fontos görög tekintély), mielőtt reformjait végrehajtotta.

    Lükurgosz törvényei előírták, hogy hétéves kora után minden spártai fiúnak el kellett hagynia családi otthonát, hogy az állam által biztosított katonai alapú oktatásban részesüljön. Ez a katonai oktatás megszakítás nélkül folytatódott a fiú életének következő 23 évében. Az ilyen életmód által létrehozott spártai szellem bizonyította értékét, amikor a görögöknek meg kellett védeniük földjüket a perzsa támadókkal szemben a Perzsa Birodalomban.Kr. e. 5. század elején.

    A társadalmi egyenlőségre való törekvése során Lükurgosz létrehozta a "Gerúziát" is, egy olyan tanácsot, amelyet 28 spártai férfi polgár - akiknek mindegyike legalább 60 évesnek kellett lennie - és két király alkotott. Ez a testület törvényeket javasolhatott, de nem tudta azokat végrehajtani.

    Lükurgosz törvényei szerint minden nagyobb jelentőségű határozatot először az "Apella" néven ismert népgyűlésnek kellett megszavaznia. Ezt a döntéshozó intézményt a legalább 30 éves spártai férfi polgárok alkották.

    Ezek és sok más, Lükurgosz által létrehozott intézmény alapvetően hozzájárult az ország hatalomra jutásához.

    Szolón (Kr. e. 630-560)

    Szolón görög vezető

    Szolón (született i. e. 630 körül) athéni törvényhozó volt, akit arról ismertek el, hogy egy sor olyan reformot vezetett be, amelyek megalapozták a következő reformokat demokrácia Az ókori Görögországban Szolónt Kr. e. 594 és 593 között választották arkhónná (Athén legfőbb elöljárójává), majd eltörölte az adósrabszolgaságot, amelyet nagyrészt a gazdag családok használtak a szegények leigázására.

    A szolóniai alkotmány az alsóbb osztályoknak is jogot biztosított arra, hogy részt vegyenek az athéni gyűlésen (az úgynevezett "ekklészián"), ahol a köznép számon kérhette a hatóságok tevékenységét. E reformok célja az volt, hogy korlátozzák az arisztokraták hatalmát, és nagyobb stabilitást teremtsenek a kormányzatban.

    Pisistratus (Kr. e. 608-527)

    Piszisztratosz (született i. e. 608 körül) 561 és 527 között uralkodott Athénban, bár ez idő alatt többször is elűzték a hatalomból.

    Tirannusnak tartották, ami az ókori Görögországban kifejezetten azokra a személyekre vonatkozott, akik erőszakkal szerezték meg a politikai hatalmat. Mindazonáltal Piszisztratosz uralkodása alatt a legtöbb athéni intézményt tiszteletben tartotta, és hozzájárult azok hatékonyabb működéséhez.

    Az arisztokraták kiváltságait Piszisztratosz idején csökkentették, néhányukat száműzték, földjeiket elkobozták és a szegényeknek adták át. Az ilyen jellegű intézkedések miatt Piszisztratoszt gyakran a populista uralkodó korai példájának tekintik. Ő valóban a köznéphez fordult, és ezzel végül javított a gazdasági helyzetükön.

    Piszisztratosznak tulajdonítják azt is, hogy ő próbálta meg először elkészíteni Homérosz eposzainak végleges változatait. Tekintettel arra a jelentős szerepre, amelyet Homérosz művei játszottak az ókori görögök oktatásában, ez lehetett Piszisztratosz legfontosabb eredménye.

    Kleiszthenész (Kr. e. 570-508)

    Az Ohio Channel jóvoltából.

    A tudósok gyakran Kleiszthenészt (született i. e. 570 körül) tekintik a demokrácia atyjának, köszönhetően az athéni alkotmány reformjainak.

    Kleiszthenész athéni törvényhozó volt, aki az arisztokrata Alkmeonidák családjából származott. Származása ellenére nem támogatta a felsőbb osztályok által támogatott konzervatív kormányzat létrehozásának gondolatát, amikor a spártai erők Kr. e. 510-ben sikeresen kiűzték Athénból a zsarnok Hippiaszt (Piszisztratosz fiát és utódját). Ehelyett Kleiszthenész a népgyűléssel szövetkezett, és megváltoztatta aAthén politikai szervezete.

    A régi, családi kapcsolatokon alapuló szervezeti rendszer négy hagyományos törzsbe osztotta a polgárokat. Kr. e. 508-ban azonban Kleiszthenész eltörölte ezeket a klánokat, és 10 új törzset hozott létre, amelyek különböző athéni településekről származó embereket egyesítettek, így alakítva ki a későbbiekben "démosz" (vagy kerület) néven ismertté váltakat. Ettől kezdve a közjogok gyakorlása szigorúan attól függött, hogy valakiegy birtok bejegyzett tagja.

    Az új rendszer megkönnyítette a különböző helyekről származó polgárok közötti interakciót, és lehetővé tette számukra, hogy közvetlenül szavazzanak a hatóságokról. Mindazonáltal sem az athéni nők, sem a rabszolgák nem részesülhettek e reformok előnyeiből.

    I. Leonidász (Kr. e. 540-480)

    I. Leónidasz (született i. e. 540 körül) spártai király volt, akit a második perzsa háborúban való figyelemre méltó részvétele miatt tartanak számon. Valamikor i. e. 490-489 között emelkedett a spártai trónra, és ő lett a görög kontingens kijelölt vezetője, amikor Xerxész perzsa király i. e. 480-ban megszállta Görögországot.

    A thermopülai csatában Leonidasz kis csapata két napig megállította a perzsa sereg (amely a feltételezések szerint legalább 80 000 emberből állt) előrenyomulását. Ezt követően csapatai nagy részét visszavonulásra utasította. Végül Leonidasz és a spártai díszőrség 300 tagja mind meghalt a perzsák visszaverése közben. A népszerű filmben 300 ezen alapul.

    Themisztoklész (Kr. e. 524-459)

    Themisztoklész (született i. e. 524 körül) athéni stratéga volt, aki leginkább arról ismert, hogy nagy tengeri flotta létrehozását szorgalmazta Athén számára.

    A tengeri hatalomnak ez a preferenciája nem volt véletlen. Themisztoklész tudta, hogy bár a perzsákat i. e. 490-ben, a marathóni csata után kiűzték Görögországból, a perzsáknak még mindig megvoltak a forrásai egy nagyobb második hadjárat megszervezéséhez. Mivel ez a fenyegetés a láthatáron volt, Athén legjobb reménye az volt, hogy elég erős haditengerészetet épít, hogy a tengeren megállítsa a perzsákat.

    Themisztoklész nehezen tudta meggyőzni az athéni gyűlést, hogy fogadják el ezt a projektet, de 483-ban végül jóváhagyták, és 200 triremet építettek. Nem sokkal később a perzsák ismét támadtak, és két döntő összecsapásban, a szalamiszi csatában (i. e. 480) és a platéai csatában (i. e. 479) a görög flotta teljes vereséget mért rájuk. E harcok során Themisztoklész maga irányította a szövetségesekhaditengerészet.

    Tekintettel arra, hogy a perzsák soha nem heverték ki teljesen ezt a vereséget, feltételezhetjük, hogy Themisztoklész az erőik megállításával megszabadította a nyugati civilizációt egy keleti hódító árnyékától.

    Periklész (Kr. e. 495-429)

    Periklész (született i. e. 495 körül) athéni államférfi, szónok és hadvezér volt, aki körülbelül i. e. 461-től i. e. 429-ig vezette Athént. Uralkodása alatt virágzott az athéni demokratikus rendszer, és Athén az ókori Görögország kulturális, gazdasági és politikai központjává vált.

    Amikor Periklész hatalomra került, Athén már a Deliai Liga élén állt, a Themisztoklész idején létrehozott, legalább 150 városállamot tömörítő szövetség, amelynek célja a perzsák tengeren kívül tartása volt. A liga flottájának (amelyet főként Athén hajói alkottak) fenntartására adót fizettek.

    Amikor i. e. 449-ben sikeresen megkötötték a békét a perzsákkal, a liga sok tagja kételkedni kezdett a liga létének szükségességében. Ekkor Periklész közbelépett, és azt javasolta, hogy a liga állítsa helyre a perzsa invázió során lerombolt görög templomokat, és járőrözzön a kereskedelmi tengeri útvonalakon. A liga és az általa fizetett adók fennmaradtak, lehetővé téve az athéni tengeri birodalom növekedését.

    Mivel Athén elsőbbsége megerősödött, Periklész ambiciózus építkezési programba kezdett, amelynek eredményeként létrejött az Akropolisz. Kr. e. 447-ben megkezdődött a Parthenon építése, amelynek belső díszítéséért Phidiasz szobrász volt a felelős. A periklészi Athénban nem a szobrászat volt az egyetlen művészeti ág, amely virágzott; a színházat, a zenét, a festészetet és a művészet más formáit is támogatták.Ebben az időszakban Aiszkhülosz, Szophoklész és Euripidész megírta híres tragédiáit, Szókratész pedig filozófiai vitákat folytatott követőivel.

    Sajnos a békés idők nem tartanak örökké, különösen egy olyan politikai ellenféllel szemben, mint Spárta. i. e. 446-445-ben Athén és Spárta 30 éves békeszerződést kötött, de idővel Spárta gyanakodni kezdett a másik fél gyors növekedésére, ami i. e. 431-ben a második peloponnészoszi háború kitöréséhez vezetett. Két évvel ezután Periklész meghalt, ami az athéni aranykor végét jelentette.

    Epaminondas (i.e. 410-362)

    Epaminondas a Stowe-házban. PD-US.

    Epaminondasz (született i. e. 410 körül) thébai államférfi és hadvezér volt, aki leginkább arról ismert, hogy a 4. század elején rövid időre Théba városállamát az ókori Görögország fő politikai erejévé tette. Epaminondasz az innovatív harctéri taktikák alkalmazásával is kitűnt.

    Miután i. e. 404-ben megnyerte a második peloponnészoszi háborút, Spárta elkezdte leigázni a különböző görög városállamokat. Amikor azonban i. e. 371-ben elérkezett az idő, hogy Théba ellen vonuljon, Epaminondasz a leuktrai csatában mindössze 6000 emberrel legyőzte I. Kleombrotosz király 10 000 fős seregét.

    A csata előtt Epaminondasz felfedezte, hogy a spártai stratégák még mindig ugyanazt a hagyományos alakzatot használják, mint a többi görög állam. Ezt az alakzatot egy néhány sor mélységű tisztességes vonal alkotta, amelynek jobbszárnya a csapatok legjobbjaiból állt.

    Epaminondasz tudta, hogy mit fog tenni Spárta, ezért más stratégiát választott. A legtapasztaltabb harcosait a balszárnyon 50 sornyi mélységbe gyűjtötte össze. Epaminondasz úgy tervezte, hogy az első támadással megsemmisíti a spártai elit csapatokat, az ellenség többi seregét pedig megfutamítja. Ez sikerült is neki.

    A következő években Epaminondasz többször is legyőzte az immár Athénnal szövetséges Spártát, de a mantineai csatában (i. e. 362) bekövetkezett halála hamarosan véget vetett Théba elsőségének.

    Timoleon (Kr. e. 411-337)

    Timoleon. Public Domain

    Kr. e. 345-ben két zsarnok és Karthágó (a föníciai városállam) között a politikai elsőségért folyó fegyveres konfliktus pusztulást hozott Szürakuszákra. A szürakuszai tanács, amely ebben a helyzetben kétségbeesett, segélykérést küldött Korinthosznak, a görög városnak, amely Kr. e. 735-ben alapította Szürakuszákat. Korinthosz elfogadta a segítség küldését, és Timoleont (született Kr. e. 411 körül) választotta ki egy felszabadító expedíció vezetésére.

    Timoleon korinthoszi hadvezér volt, aki már városában is segített az önkényuralom elleni harcban. Szirakuszaiba érve Timoleon elűzte a két zsarnokot, és minden esély ellenére, kevesebb mint 12 000 emberrel legyőzte a krimisusi csatában (Kr. e. 339) a 70 000 fős karthágói haderőt.

    Győzelme után Timoleon visszaállította a demokráciát Szirakuszában és más szicíliai görög városokban.

    II. makedón Fülöp (Kr. e. 382-336)

    Mielőtt II. Fülöp (született Kr. e. 382 körül) Kr. e. 359-ben a makedón trónra lépett, a görögök Makedóniát barbár királyságnak tekintették, amely nem volt elég erős ahhoz, hogy fenyegetést jelentsen rájuk nézve. Kevesebb mint 25 év alatt azonban Fülöp meghódította az ókori Görögországot, és egy olyan szövetség elnöke ("hēgemōn") lett, amely Spárta kivételével minden görög államot magában foglalt.

    A rendelkezésére álló görög seregekkel Fülöp Kr. e. 337-ben megkezdte egy hadjárat megszervezését a Perzsa Birodalom megtámadására, de a terv egy évvel később félbeszakadt, amikor a királyt az egyik testőre meggyilkolta.

    Az invázió tervei azonban nem merültek feledésbe, mert Fülöp fia, egy fiatal harcos, Alexandrosz is érdekelt volt abban, hogy a görögöket az Égei-tengeren túlra vezesse.

    Nagy Sándor (356 BC-323 BC)

    20 éves korában III. makedóniai Sándor (született i. e. 356 körül) II. Fülöp király utódaként lépett a makedón trónra. Nem sokkal később néhány görög állam felkelésbe kezdett ellene, talán úgy vélték, hogy az új uralkodó kevésbé veszélyes, mint az előző. Hogy bebizonyítsa, hogy tévednek, Sándor a csatatéren legyőzte a felkelőket, és lerombolta Théba városát.

    Miután a makedón uralom ismét megerősödött Görögország felett, Alexandrosz folytatta apja tervét, a perzsa birodalom lerohanását. A következő 11 évben a görögökből és makedónokból álló hadsereg egyaránt kelet felé vonult, és egyik idegen hadsereget a másik után győzte le. Amikor Alexandrosz mindössze 32 évesen meghalt (i. e. 323), birodalma Görögországtól Indiáig terjedt.

    Az, hogy Alexandrosznak milyen tervei voltak a felemelkedő birodalma jövőjével kapcsolatban, máig vita tárgyát képezi. De ha az utolsó makedón hódító nem hal meg olyan fiatalon, valószínűleg tovább bővítette volna birodalmát.

    Ettől függetlenül Nagy Sándorról elismerik, hogy jelentősen kiterjesztette a korabeli ismert világ határait.

    Epiruszi Pürrhosz (Kr. e. 319-272)

    Pyrrhus. Public Domain.

    Nagy Sándor halála után öt legközelebbi katonatisztje öt tartományra osztotta fel a görög-macedón birodalmat, és kinevezte magát kormányzónak. Néhány évtizeden belül a további felosztások Görögországot a felbomlás szélére sodorták. Mégis, a dekadencia ezen időszakában Pürrhosz (született Kr. e. 319 körül) katonai győzelmei rövid ideig tartó dicsőséget jelentettek a görögök számára.Görögök.

    Pürrhosz epiruszi király (egy északnyugati görög királyság) két csatában győzte le Rómát: Héraklész (Kr. e. 280) és Ausculum (Kr. e. 279). Plutarkhosz szerint a két összecsapásban elszenvedett hatalmas veszteségek miatt Pürrhosz azt mondta: "Ha még egy csatában győzni fogunk a rómaiakkal, teljesen tönkremegyünk". A költséges győzelmek valóban katasztrofális vereséget okoztak Pürrhosznak a rómaiakkal szemben.a rómaiak.

    Innen származik a "pirruszi győzelem" kifejezés, amely olyan győzelmet jelent, amely a győztes számára olyan szörnyű áldozatokkal jár, hogy az már-már vereséggel egyenértékű.

    Kleopátra (Kr. e. 69-30)

    Kleopátra halála után festett portré - Kr. u. 1. század. PD.

    Kleopátra (született i. e. 69 körül) az utolsó egyiptomi királynő volt, ambiciózus, jól képzett uralkodó, I. Ptolemaiosz Szoter makedón hadvezér leszármazottja, aki Nagy Sándor halála után átvette az egyiptomi hatalmat, és megalapította a Ptolemaiosz-dinasztiát. Kleopátra a Római Birodalom felemelkedését megelőző politikai környezetben is hírhedt szerepet játszott.

    A bizonyítékok arra utalnak, hogy Kleopátra legalább kilenc nyelvet ismert. Folyékonyan beszélt koinéi görögül (az anyanyelvén) és egyiptomiul, amit érdekes módon rajta kívül egyetlen más ptolemaioszi régens sem vett a fáradtságot, hogy megtanuljon. Mivel Kleopátra poliglott volt, tolmács segítsége nélkül is tudott beszélni más területek uralkodóival.

    Egy olyan korban, amelyet politikai felfordulások jellemeztek, Kleopátra sikeresen megtartotta az egyiptomi trónt körülbelül 18 éven át. Julius Caesarral és Marcus Antoniusszal folytatott viszonyai lehetővé tették Kleopátrának, hogy kiterjessze birodalmát, és különböző területeket szerezzen, például Ciprust, Líbiát, Kilíciát és másokat.

    Következtetés

    E 13 vezető mindegyike fordulópontot jelent az ókori Görögország történelmében. Mindegyikük küzdött a világról alkotott sajátos elképzeléséért, és sokan el is pusztultak eközben. De eközben ezek a szereplők megalapozták a nyugati civilizáció későbbi fejlődését is. Ezek a cselekedetek teszik ezeket a figurákat még mindig fontosakká a görögség pontos megértése szempontjából.történelem.

    Stephen Reese történész, aki szimbólumokra és mitológiára specializálódott. Számos könyvet írt a témában, munkáit a világ folyóirataiban és folyóirataiban publikálták. Stephen Londonban született és nőtt fel, és mindig is szerette a történelmet. Gyerekként órákat töltött az ősi szövegek áttekintésével és a régi romok feltárásával. Ez késztette arra, hogy történelmi kutatói pályára lépjen. Istvánt a szimbólumok és a mitológia iránti rajongása abból a meggyőződéséből fakad, hogy ezek jelentik az emberi kultúra alapját. Úgy véli, hogy ezen mítoszok és legendák megértésével jobban megérthetjük önmagunkat és világunkat.