Fra gammelt symbol til nazi-ikon: Hvorfor valgte Hitler hagekorset?

  • Del Dette
Stephen Reese

    Alle i den vestlige verden ved i dag, hvad en hagekors Men hvad mange ikke er klar over, er, at hagekorset i tusindvis af år var et elsket symbol på held, frugtbarhed og velvære, især i Indien og Østasien.

    Så hvorfor valgte Hitler et åndeligt symbol fra Østen til at repræsentere sit naziregime? Hvad skete der i det 20. århundrede for, at et så elsket symbol blev adopteret af den nok mest foragtelige ideologi, menneskeheden har opfundet til dato? Lad os se på det i denne artikel.

    Hagekorset var allerede populært i Vesten

    Af RootOfAllLight - Eget værk, PD.

    Det er ikke så overraskende, at hagekorset fangede nazisternes opmærksomhed - symbolet var så populært i starten af det 20. århundrede i hele Europa og USA. Denne popularitet var ikke kun som et religiøst eller spirituelt symbol, men også i den bredere popkultur.

    Coca-Cola og Carlsberg brugte det på deres flasker, de amerikanske spejdere brugte det på badges, Girls' Club of America havde et blad, der hed Swastika, og familierestauranter brugte det i deres logoer. Så da nazisterne stjal hagekorset, stjal de det ikke bare fra hinduerne, buddhisterne og jainerne i Sydøstasien, de stjal det fra alle over hele kloden.

    Forbindelsen til indoarierne

    For det andet fandt nazisterne - eller rettere forestillede sig - en forbindelse mellem det 20. århundredes tyskere og det gamle indiske folk, indoarierne. De begyndte at kalde sig selv for ariere - efterkommere af et imaginært lyshudet guddommeligt krigerfolk fra Centralasien, som de mente var overlegne.

    Men hvorfor troede nazisterne egentlig på den tilsyneladende absurde idé, at deres forfædre var nogle guddommelige hvidhudede gudelignende mennesker, der levede i det gamle Indien og udviklede sanskritsproget og hagekors-symbolet?

    Som med enhver anden løgn skal der være et eller flere små korn af sandhed, for at millioner af mennesker falder for den. Og når vi begynder at samle stumperne af denne ødelagte ideologi, kan vi faktisk se, hvordan det lykkedes dem at narre sig selv på den måde.

    Tysklands forbindelser til øst

    Swastika-dokumentar, se den her.

    For det første er det teknisk set rigtigt, at nutidens tyskere deler en fælles forfader med både det gamle og det moderne folk i Indien - alle mennesker på planeten deler trods alt en sådan fælles forfader. Desuden deler de mange forskellige folk i Europa og Asien en masse etniske og kulturelle tværsnit, da forskellige gamle stammer har bevæget sig fra det ene kontinent til det andet og omvendt.Vi kalder endda de to kontinenter for Euroasien.

    Den dag i dag er der en hel del lande i Europa som Ungarn og Bulgarien, der ikke bare blev grundlagt af stammer fra Centralasien, men som endda bærer deres oprindelige navne og har bevaret dele af deres gamle kulturer.

    Tyskland er selvfølgelig ikke et af disse lande - det blev i sin tid grundlagt af det gamle germanske folk, som var efterkommere af de første keltere, der selv blev udskilt fra de gamle thrakere, som kom fra Asien. Derudover omfattede Tyskland i det 20. århundrede også mange andre etniciteter, såsom de slaviske, etniske romaer, Jødisk Ironisk nok foragtede nazisterne alle disse etniske grupper, men tilstedeværelsen af etniske bånd mellem Europa og Asien er en kendsgerning.

    Sproglige ligheder mellem tysk og sanskrit

    En anden faktor, der spillede ind i nazisternes ariske vrangforestillinger, var nogle sproglige ligheder mellem oldtidens sanskrit og nutidens tysk. Mange nazistiske forskere brugte år på at lede efter sådanne ligheder i et forsøg på at opdage en skjult hemmelig historie om det tyske folk.

    Desværre for dem skyldes de få ligheder mellem sanskrit og nutidens tysk ikke et unikt forhold mellem det gamle indiske folk og nutidens Tyskland, men er bare tilfældige sproglige særheder, som der findes mellem stort set alle sprog i verden. Alligevel var det nok til, at nazisterne begyndte at se ting, der ikke var der.

    Alt dette kan virke fjollet fra en ideologi, der tog sig selv så alvorligt. Det er dog helt i tråd med nazisterne, da mange var kendt for at være stærkt investeret i okkultisme. Det samme gælder faktisk også for mange moderne nynazister - ligesom andre former for fascisme er dette en ideologi baseret på konceptet om palingenetisk ultranationalisme, dvs. genfødslen eller genskabelsen af nogle gamle, etniskestorhed.

    Indien og hudfarve

    Der var endnu andre vigtige forbindelser, der fik nazisterne til at stjæle hagekorset som deres eget. For eksempel er der beviser for, at en af de få gamle racer, der beboede det indiske subkontinent, faktisk var lysere i huden. De gamle indoarere, som de tyske nazister forsøgte at identificere sig med, var en sekundær migration til Indien og havde lysere hud, før de blandede sig med de ældre mørkere i huden.indbyggere på subkontinentet.

    Det faktum, at der var én lysere race blandt de mange, der deltog i den smeltedigel, som Indien er, har naturligvis intet at gøre med nutidens Tyskland - nazisterne ønskede bare, at det havde. Nutidens romaer i Europa har en uendelig større etnisk forbindelse med Indiens befolkning, men alligevel foragtede nazisterne dem lige så meget, som de hadede jødiske, afrikanske, slaviske og LGBTQ folk.

    Den udbredte brug af hagekorset i oldtiden

    Et eksempel på et hinduistisk hagekors. Se det her.

    Den måske mest betydningsfulde forbindelse, som nazisterne "fandt", og som fik dem til at stjæle hagekorset, var dog den simple kendsgerning, at det faktisk ikke kun er et indisk religiøst eller spirituelt symbol. Hagekors er blevet fundet i mange andre gamle kulturer og religioner i Asien, Afrika og Europa, og mange af dem går over et dusin årtusinder tilbage.

    Den De gamle grækere havde hagekors, som det ses i den berømte Græsk De gamle keltere og slaviske folk havde variationer af hagekorset, som det ses på mange gamle sten- og bronzefigurer, de efterlod sig, angelsakserne havde dem, og det samme havde de nordiske folk. Grunden til, at hagekorset er berømt som et Hindu symbolet er først og fremmest, at de fleste andre kulturer var uddøde eller havde adopteret nye religioner og symboler i årenes løb.

    Tilstedeværelsen af hagekors i andre gamle kulturer er egentlig ikke overraskende. Hagekorset er en ret enkel og intuitiv form - et kors med armene bøjet med uret i en vinkel på 90 grader. At være overrasket over, at mange kulturer opfandt og brugte et sådant symbol, ville være som at være overrasket over, at mange kulturer forestillede sig cirklen.

    Men nazisterne ville så gerne tro, at de havde en hemmelig, mytisk, overmenneskelig historie og skæbne, at de så tilstedeværelsen af hagekors-mønstre i lande mellem Tyskland og Indien som et "bevis" på, at tyskerne var efterkommere af de gamle, guddommelige, hvidhudede indoarere, der var kommet fra Indien til Tyskland for tusindvis af år siden.

    Man kunne næsten have ondt af dem, hvis de ikke havde begået så mange umenneskelige grusomheder i løbet af deres korte regeringstid over Tyskland og Europa.

    Afrunding

    Årsagerne til Adolf Hitlers valg af hagekorset som symbol for det nazistiske regime var mange. Mens hagekorset havde en lang historie som symbol på lykke i forskellige kulturer, markerede Hitlers og nazisternes overtagelse af det en transformation i dets betydning og opfattelse.

    Nazisterne ønskede at forbinde sig selv med en glorværdig og ældgammel fortid for at retfærdiggøre deres ideologiske tro på deres opfattede overlegenhed. Det blev et fremragende symbol for nazisterne at samles om. I dag minder hagekorset os om symbolernes magt, hvordan de ændrer sig over tid, og hvordan de kan bruges til at manipulere og kontrollere.

    Stephen Reese er en historiker, der har specialiseret sig i symboler og mytologi. Han har skrevet flere bøger om emnet, og hans arbejde er blevet publiceret i tidsskrifter og magasiner rundt om i verden. Stephen er født og opvokset i London og har altid elsket historie. Som barn brugte han timer på at studere gamle tekster og udforske gamle ruiner. Dette fik ham til at forfølge en karriere inden for historisk forskning. Stephens fascination af symboler og mytologi stammer fra hans tro på, at de er grundlaget for den menneskelige kultur. Han mener, at vi ved at forstå disse myter og legender bedre kan forstå os selv og vores verden.