Hozirgi kunda G'arb dunyosidagi hamma svastika qanday ko'rinishga ega ekanligini va nima uchun u juda nafratlanishini biladi. Shunga qaramay, ko'pchilik ming yillar davomida svastika omad, unumdorlik va farovonlikning sevimli ramzi bo'lib kelganini, ayniqsa Hindiston va Sharqiy Osiyoda tushunmaydi.

Xo'sh, nima uchun. Gitler natsistlar rejimini ifodalash uchun Sharqiy ruhiy ramzni tanladimi? 20-asrda bunday sevimli ramz insoniyatning hozirgi kungacha o'ylab topgan eng jirkanch mafkura tomonidan qabul qilinishi uchun nima sodir bo'ldi? Keling, ushbu maqolani ko'rib chiqaylik.

Svastika G'arbda allaqachon mashhur bo'lgan

Bu juda ham ajablanarli emas. svastika natsistlarning e'tiborini tortdi - bu ramz XX asr boshlarida butun Evropa va AQShda juda mashhur edi. Bu mashhurlik nafaqat diniy yoki ma'naviy ramz, balki kengroq pop madaniyatida ham bo'lgan.

Coca-Cola va Carlsberg uni o'z shishalarida ishlatishgan, AQSh skautlari buni nishonlarda, Qizlar klubida ishlatishgan. Amerikaning Swastika nomli jurnali bor edi va oilaviy restoranlar o'z logotiplarida undan foydalanishgan. Shunday qilib, natsistlar svastikani o'g'irlaganlarida, ular uni Janubi-Sharqiy Osiyodagi hindu, buddist va jayn xalqlaridan o'g'irlabgina qolmay, butun dunyo bo'ylab uni o'g'irlab ketishdi.

The Link to the Hind-Aryanlar

Ikkinchidan, natsistlar havolani topdilar - aniqrog'i, tasavvur qildilar20-asr nemislari va qadimgi hind xalqi hind-ariylar oʻrtasida. Ular o'zlarini oriylar deb atay boshladilar - O'rta Osiyodan bo'lgan xayoliy engil tanli ilohiy jangchi odamlarning avlodlari, ularni o'zlari ustun deb hisoblaganlar.

Ammo nega natsistlar ularning ota-bobolari o'z ajdodlari bo'lgan degan bema'ni fikrga ishonishgan. Qadimgi Hindistonda yashagan va sanskrit tilini va svastika belgisini ishlab chiqqan ilohiy oq tanli Xudoga o'xshash odamlar?

Har qanday yolg'onda bo'lgani kabi, millionlab odamlar bunga yo'l qo'yishi uchun bitta yoki bo'lishi kerak. yana mayda haqiqat donalari. Haqiqatan ham, biz bu buzilgan mafkuraning parchalarini yig'a boshlaganimizda, ular qanday qilib o'zlarini shunday aldashga muvaffaq bo'lganliklarini ko'rishimiz mumkin.

Germany's Links to the Sharq

Boshlash uchun, hozirgi nemislar Hindistonning qadimgi va zamonaviy xalqlari bilan umumiy ajdodga ega ekanligi texnik jihatdan haqiqatdir - sayyoradagi barcha odamlar shunday umumiy ajdodga ega. Bundan tashqari, Evropa va Osiyoning ko'plab turli xalqlari juda ko'p etnik va madaniy tasavvurlarga ega, chunki turli xil qadimgi qabilalar ming yillar davomida bir qit'adan ikkinchisiga va aksincha ko'chib kelgan. Biz hattoki ikki qit'ani Yevroosiyo deb ataymiz.

Hozirgi kunga qadar Yevropada Vengriya va Bolgariya kabi bir qancha davlatlar borki, ular faqat o'z qabilalari tomonidan asos solingan emas.Markaziy Osiyo, lekin hatto oʻzining asl nomlariga ega va qadimiy madaniyatining ayrim qismlarini saqlab qolgan.

Albatta, Germaniya bunday davlatlar qatoriga kirmaydi – oʻzining boshida unga qadimgi german xalqlari asos solgan, yaʼni avlodlari boʻlgan. Osiyodan kelgan qadimgi frakiyaliklardan ajralib chiqqan birinchi keltlardan. Bundan tashqari, 20-asr Germaniyasi slavyanlar, etnik lo'lilar, yahudiylar va Sharq bilan aloqada bo'lgan boshqa ko'plab boshqa millatlarni o'z ichiga olgan. Ajablanarlisi shundaki, natsistlar bu etniklarning barchasini mensimagan, ammo Evropa va Osiyo o'rtasida etnik aloqalar mavjudligi haqiqatdir.

Nemis va sanskrit tillarining lingvistik o'xshashliklari

Ariylarning ariylarning aldanishiga sabab bo'lgan yana bir omil. Natsistlar qadimgi sanskrit va zamonaviy nemis tili o'rtasida ba'zi bir lisoniy o'xshashliklarga ega edilar. Ko'pgina fashist olimlari nemis xalqining yashirin tarixini kashf qilish uchun yillar davomida shunday o'xshashliklarni izlashdi.

Afsuski, ular uchun sanskrit va zamonaviy nemis tili o'rtasidagi o'xshashliklar o'rtasidagi o'ziga xos munosabatlarga bog'liq emas. qadimgi hind xalqi va hozirgi Germaniya, lekin shunchaki tasodifiy lingvistik o'ziga xosliklar bo'lib, shunga o'xshashlar dunyodagi deyarli har qanday ikki til o'rtasida mavjud. Shunga qaramay, natsistlar mavjud bo'lmagan narsalarni ko'rishni boshlashlari uchun bular etarli edi.

Bularning barchasi mafkuradan ahmoqona tuyulishi mumkin.o'zini juda jiddiy qabul qildi. Bu natsistlar uchun juda xarakterlidir, chunki ko'pchilik okkultizmga katta mablag' sarflagani ma'lum edi. Darhaqiqat, xuddi shu narsa ko'plab zamonaviy neonasistlarga ham tegishli - fashizmning boshqa shakllari singari, bu palingenetik ultramillatchilik kontseptsiyasiga asoslangan mafkura, ya'ni qadimgi, etnik buyuklikning qayta tug'ilishi yoki qayta tiklanishi.

Hindiston va teri rangi

Natsistlar svastikani o'zlariga xos tarzda o'g'irlashga olib kelgan yana bir muhim aloqalar ham bor edi. Misol uchun, Hindiston pastki qit'asida yashagan bir necha qadimiy irqlardan biri haqiqatan ham engilroq bo'lganligi haqida dalillar mavjud. Nemis fashistlari aniqlashga harakat qilgan qadimgi hind-ariyaliklar Hindistonga ikkilamchi migratsiya bo'lib, ular sub-kontinentning qora tanli keksa aholisi bilan qorishmasidan oldin engilroq teriga ega edilar.

Shubhasiz, bu haqiqat. Eritish qozonida qatnashganlarning ko'pchiligi orasida engilroq irq bor edi, ya'ni Hindistonning zamonaviy Germaniyaga hech qanday aloqasi yo'q - natsistlar buni xohlashdi. Evropadagi zamonaviy lo'lilar Hindiston xalqi bilan cheksiz ko'proq etnik aloqaga ega, ammo natsistlar ularni xuddi yahudiy, afrikalik, slavyan va LGBTQ xalqlaridan nafratlanganidek nafratlanishdi.

Ehtimol, natsistlar “topgan” eng muhim aloqadir.Bu ularni svastikani o'g'irlashga majbur qilgan, ammo bu oddiy haqiqat edi, bu aslida hindlarning diniy yoki ruhiy ramzi emas. Svastikalar Osiyo, Afrika va Evropadagi boshqa ko'plab qadimiy madaniyat va dinlarda topilgan bo'lib, ularning ko'pchiligi o'n ming yildan ortiq vaqtga to'g'ri keladi.

Qadimgi yunonlar mashhur asarlarda ko'rsatilganidek, svastikalar bo'lgan. Yunoncha asosiy naqsh, qadimgi keltlar va slavyan xalqlarida svastikaning oʻzgarishlari bor edi, ular koʻplab qadimiy tosh va bronza haykalchalarda koʻrinib turganidek, Anglo-sakslarda ham Skandinaviya xalqlarida boʻlgan. Svastikaning Hindu belgisi sifatida mashhur bo'lishining sababi, birinchi navbatda, boshqa madaniyatlarning ko'pchiligi o'lib ketgan yoki yillar davomida yangi din va ramzlarni qabul qilgan.

Svastikaning boshqa qadimgi davrlarda mavjudligi. madaniyatlar, albatta, ajablanarli emas. Svastika juda oddiy va intuitiv shakldir - qo'llari soat yo'nalishi bo'yicha 90 daraja burchak ostida egilgan xoch. Ko'pgina madaniyatlarning bunday ramzni ixtiro qilgani va ishlatganiga hayron bo'lish, ko'plab madaniyatlarning aylanani tasavvur qilishiga hayron bo'lish bilan barobar bo'lardi.

Ammo, natsistlar o'zlarining qandaydir sirli, afsonaviy, g'ayritabiiy tarixi va taqdiri borligiga ishonishni xohlashdi. Shu qadar yomon ediki, ular Germaniya va Hindiston o'rtasidagi mamlakatlarda svastika naqshlarining mavjudligini nemislar Hindistondan Germaniyaga kelgan qadimgi ilohiy oq tanli hind-ariylarning avlodlari ekanligiga "dalil" sifatida qarashdi.ming yillar muqaddam.

Agar ular Germaniya va Yevropada qisqa muddat hukmronlik qilganlarida shunchalik ko'p g'ayriinsoniy vahshiylik qilmaganlarida, ular uchun deyarli xafa bo'lishi mumkin edi.

Yakunlash

Adolf Gitlerning natsistlar rejimining ramzi sifatida svastikani tanlashining sabablari ko'p qirrali edi. Svastika turli madaniyatlarda omad timsoli sifatida uzoq tarixga ega bo'lsa-da, uning Gitler va natsistlar tomonidan qabul qilinishi uning ma'nosi va idrokida o'zgarishlarni ko'rsatdi.

Natsistlar o'zlarini ulug'vor va qadimiy belgi bilan bog'lashni xohlashdi. o'tmishda o'zlarining mafkuraviy e'tiqodlarini o'zlarining ustunliklarini oqlash. Bu natsistlar uchun to'planishning ajoyib ramziga aylandi. Bugungi kunda svastika bizga ramzlarning kuchini, vaqt o'tishi bilan qanday o'zgarishini va ulardan qanday qilib manipulyatsiya va nazorat qilish uchun foydalanish mumkinligini eslatadi.