Nuo senovinio simbolio iki nacių ikonos: kodėl Hitleris pasirinko svastiką

  • Pasidalinti
Stephen Reese

    Šiandien visi Vakarų pasaulyje žino, kas yra svastika Tačiau daugelis nesuvokia, kad tūkstančius metų svastika buvo mėgstamas sėkmės, vaisingumo ir gerovės simbolis, ypač Indijoje ir Rytų Azijoje.

    Taigi kodėl Hitleris savo nacių režimui simbolizuoti pasirinko Rytų dvasinį simbolį? Kas įvyko XX amžiuje, kad tokį mylimą simbolį priėmė bene niekingiausia iki šiol žmonijos sukurta ideologija? Pažvelkime į tai šiame straipsnyje.

    Svastika jau buvo populiari Vakaruose

    By RootOfAllLight - Nuosavas darbas, PD.

    Tai, kad svastika patraukė nacių dėmesį, nėra nieko nuostabaus - XX a. pradžioje šis simbolis buvo toks populiarus visoje Europoje ir JAV. Šis populiarumas buvo ne tik kaip religinis ar dvasinis simbolis, bet ir platesnėje popkultūroje.

    "Coca-Cola" ir "Carlsberg" ją naudojo ant savo butelių, JAV skautai - ant ženkliukų, Amerikos mergaičių klubas leido žurnalą "Svastika", šeimos restoranai ją naudojo savo logotipuose. Taigi, kai naciai pavogė svastiką, jie pavogė ją ne tik iš Pietryčių Azijos hinduistų, budistų ir džainistų, bet ir iš visų žmonių visame pasaulyje.

    Ryšys su indoarijais

    Antra, naciai rado - tiksliau, įsivaizdavo - ryšį tarp XX a. vokiečių ir senovės indų tautos - indoarijų. Jie ėmė vadinti save arijais - įsivaizduojamų šviesiaodžių dieviškų karių iš Vidurinės Azijos palikuonimis, kuriuos laikė pranašesniais.

    Tačiau kodėl naciai tikėjo absurdiška idėja, kad jų protėviai buvo kažkokie dieviški baltaodžiai, panašūs į Dievą, gyvenę senovės Indijoje ir sukūrę sanskrito kalbą bei svastikos simbolį?

    Kaip ir bet kokiame kitame mele, kad milijonai žmonių juo patikėtų, turi būti vienas ar keli mažyčiai tiesos grūdeliai. Ir iš tiesų, kai pradedame rinkti šios sudužusios ideologijos gabalus, matome, kaip jiems pavyko taip save apgauti.

    Vokietijos ryšiai su Rytais

    Dokumentinis filmas apie svastiką. Žiūrėkite jį čia.

    Pirmiausia, techniškai tiesa, kad šiuolaikiniai vokiečiai turi bendrą protėvį tiek su senovės, tiek su šiuolaikiniais Indijos gyventojais - juk visi planetos žmonės turi tokį bendrą protėvį. Be to, daugybė skirtingų Europos ir Azijos tautų turi daug bendrų etninių ir kultūrinių pjūvių, nes įvairios senovės gentys keliavo iš vieno žemyno į kitą ir atvirkščiai.versa jau tūkstančius metų. Šiuos du žemynus net vadiname Euroazija.

    Iki šių dienų Europoje yra nemažai šalių, pavyzdžiui, Vengrija ir Bulgarija, kurias ne tik įkūrė iš Vidurinės Azijos kilusios gentys, bet kurios netgi turi savo originalius pavadinimus ir yra išsaugojusios dalį savo senųjų kultūrų.

    Žinoma, Vokietija nėra viena iš tų šalių - ją įkūrė senovės germanai, kurie buvo pirmųjų keltų, atsiskyrusių nuo senovės trakų, kilusių iš Azijos, palikuonys. Be to, XX a. Vokietijoje gyveno ir daug kitų etninių grupių, pavyzdžiui, slavų, etninių romų, Žydų , ir daugelis kitų, kurie visi turi ryšių su Rytais. Ironiška, kad naciai niekino visas šias etnines grupes, tačiau etniniai ryšiai tarp Europos ir Azijos yra faktas.

    Vokiečių ir sanskrito kalbų panašumai

    Dar vienas veiksnys, prisidėjęs prie nacių arijų iliuzijų, buvo tam tikri senovės sanskrito ir šiuolaikinės vokiečių kalbos kalbiniai panašumai. Daugelis nacių mokslininkų daugelį metų ieškojo tokių panašumų, bandydami atrasti paslėptą slaptą vokiečių tautos istoriją.

    Jų nelaimei, keli sanskrito ir šiuolaikinės vokiečių kalbos panašumai atsirado ne dėl unikalių senovės indų tautos ir šiuolaikinės Vokietijos santykių, o dėl atsitiktinių lingvistinių ypatumų, kokių esama beveik tarp bet kurių dviejų pasaulio kalbų. Vis dėlto naciams to pakako, kad pradėtų įžvelgti dalykus, kurių nebuvo.

    Visa tai gali atrodyti kvaila, kai kalbama apie ideologiją, kuri į save žvelgė taip rimtai. Tačiau naciams tai buvo gana būdinga, nes daugelis jų buvo žinomi kaip stipriai įsitraukę į okultizmą. Iš tiesų tas pats pasakytina ir apie daugelį šiuolaikinių neonacių - kaip ir kitos fašizmo formos, tai ideologija, pagrįsta palingėjiško ultranacionalizmo koncepcija, t. y. tam tikro senovinio, etninio pasaulio atgimimu ar atkūrimu.didybė.

    Indija ir odos atspalvis

    Buvo ir kitų svarbių sąsajų, kurios paskatino nacius pavogti svastiką kaip savo. Pavyzdžiui, yra įrodymų, kad viena iš nedaugelio senovės rasių, gyvenusių Indijos subkontinente, iš tiesų buvo šviesesnės odos. Senovės indoarijai, su kuriais bandė tapatinti Vokietijos naciai, buvo antrinė migracija į Indiją ir turėjo šviesesnę odą, kol susimaišė su senesniais tamsiaodžiais.subkontinento gyventojai.

    Akivaizdu, kad faktas, jog tarp daugybės rasių, dalyvavusių Indijos lydymo katilo kūrime, buvo viena šviesesnės odos, neturi nieko bendra su šiuolaikine Vokietija - naciai tik norėjo, kad taip būtų. Šiuolaikiniai romai Europoje turi be galo daug etninių ryšių su Indijos gyventojais, tačiau naciai juos niekino taip pat, kaip ir žydus, afrikiečius, slavus ir kitataučius. LGBTQ tautų.

    Platus svastikos naudojimas senovėje

    Induistinės svastikos pavyzdys. Žiūrėkite jį čia.

    Tačiau bene svarbiausias nacių "atrastas" ryšys, privertęs juos pavogti svastiką, buvo paprastas faktas, kad iš tikrųjų tai nėra tik indų religinis ar dvasinis simbolis. Svastikų rasta daugelyje kitų senųjų kultūrų ir religijų Azijoje, Afrikoje ir Europoje, daugelis jų datuojamos keliolika tūkstantmečių atgal.

    Svetainė senovės graikai turėjo svastikas, kaip matyti iš garsiojo Graikų kalba rakto raštas, senovės keltai ir slavai turėjo svastikos atmainas, kaip matyti iš daugelio jų paliktų senovinių akmeninių ir bronzinių figūrėlių, jas turėjo anglosaksai, taip pat šiauriečiai. Hindu simbolis pirmiausia yra tai, kad dauguma kitų kultūrų per daugelį metų išnyko arba perėmė naujas religijas ir simbolius.

    Tai, kad svastikos yra ir kitose senosiose kultūrose, tikrai nestebina. Svastika yra gana paprasta ir intuityvi forma - kryžius, kurio rankos sulenktos pagal laikrodžio rodyklę 90 laipsnių kampu. Stebėtis, kad daugelis kultūrų sugalvojo ir naudojo tokį simbolį, būtų tas pats, kas stebėtis, kad daugelis kultūrų įsivaizdavo apskritimą.

    Tačiau naciai taip norėjo tikėti, kad jie turi slaptą, mitinę, antžmogišką istoriją ir likimą, kad svastikų raštus tarp Vokietijos ir Indijos laikė "įrodymu", jog vokiečiai yra prieš tūkstančius metų iš Indijos į Vokietiją atvykusių senovės dieviškų baltos odos indoarijų palikuonys.

    Jų būtų beveik gaila, jei per savo trumpą viešpatavimą Vokietijoje ir Europoje jie nebūtų įvykdę tiek daug nežmoniškų žiaurumų.

    Apibendrinimas

    Priežastys, dėl kurių Adolfas Hitleris pasirinko svastiką kaip nacių režimo simbolį, buvo daugialypės. Nors įvairiose kultūrose svastika ilgą laiką buvo sėkmės simbolis, Hitleris ir naciai ją perėmė kaip simbolį, jos reikšmė ir suvokimas pasikeitė.

    Naciai norėjo susieti save su šlovinga ir sena praeitimi, kad pateisintų savo ideologinius įsitikinimus dėl tariamo pranašumo. Tai tapo puikiu simboliu, apie kurį naciai galėjo susitelkti. Šiandien svastika mums primena apie simbolių galią, kaip jie laikui bėgant keičiasi ir kaip jais galima manipuliuoti bei kontroliuoti.

    Stephenas Reese'as yra istorikas, kurio specializacija yra simboliai ir mitologija. Jis parašė keletą knygų šia tema, jo darbai buvo publikuoti žurnaluose ir žurnaluose visame pasaulyje. Gimęs ir užaugęs Londone, Stephenas visada mylėjo istoriją. Būdamas vaikas, jis valandų valandas naršydamas senovinius tekstus ir tyrinėdamas senus griuvėsius. Tai paskatino jį siekti istorijos tyrinėtojo karjeros. Stepono susižavėjimas simboliais ir mitologija kyla iš jo tikėjimo, kad jie yra žmogaus kultūros pagrindas. Jis tiki, kad supratę šiuos mitus ir legendas galime geriau suprasti save ir savo pasaulį.