Daripada Simbol Purba kepada Ikon Nazi: Mengapa Hitler Memilih Swastika

  • Berkongsi Ini
Stephen Reese

    Semua orang di dunia Barat hari ini tahu rupa swastika dan mengapa ia sangat dibenci. Namun, apa yang ramai tidak sedar ialah selama beribu-ribu tahun, swastika pernah menjadi simbol tuah, kesuburan dan kesejahteraan yang disayangi, terutamanya di India dan Asia Timur.

    Jadi, kenapa? adakah Hitler memilih simbol rohani Timur untuk mewakili rejim Nazinya? Apa yang berlaku pada abad ke-20 untuk simbol yang dikasihi itu diterima pakai oleh yang boleh dikatakan ideologi yang paling hina yang pernah dibuat oleh manusia setakat ini? Mari kita lihat dalam artikel ini.

    Oleh RootOfAllLight – Karya sendiri, PD.

    Ia bukanlah sesuatu yang mengejutkan bahawa swastika menarik perhatian Nazi - simbol itu begitu popular pada permulaan abad ke-20, di seluruh Eropah dan AS. Populariti ini bukan sahaja sebagai simbol keagamaan atau rohani tetapi juga dalam budaya pop yang lebih luas.

    Coca-Cola dan Carlsberg menggunakannya pada botol mereka, Pengakap Lelaki AS menggunakannya pada lencana, Kelab Perempuan of America mempunyai majalah bernama Swastika, dan restoran keluarga menggunakannya dalam logo mereka. Jadi, apabila Nazi mencuri swastika, mereka bukan sahaja mencurinya daripada orang Hindu, Buddha dan Jain di Asia Tenggara, mereka mencurinya daripada semua orang di seluruh dunia.

    Pautan ke Indo-Arya

    Kedua, Nazi menjumpai – atau lebih tepatnya, membayangkan – pautanantara orang Jerman abad ke-20 dan orang India purba, Indo-Arya. Mereka mula menggelarkan diri mereka Aryan – keturunan beberapa orang pahlawan ketuhanan berkulit cerah khayalan dari Asia Tengah, yang mereka percaya lebih unggul.

    Tetapi kenapa sebenarnya Nazi percaya pada idea yang kelihatan tidak masuk akal bahawa nenek moyang mereka adalah beberapa orang. orang-orang seperti Tuhan berkulit putih ilahi yang tinggal di India purba dan mengembangkan bahasa Sanskrit dan simbol swastika?

    Seperti mana-mana pembohongan lain, untuk berjuta-juta orang menyukainya, mesti ada satu atau lebih banyak butiran kebenaran. Dan, sememangnya, apabila kita mula mengutip cebisan ideologi yang rosak ini, kita dapat melihat bagaimana mereka berjaya menipu diri mereka sendiri dengan cara sedemikian.

    Pautan Jerman ke Timur

    Dokumentari Swastika. Lihat di sini.

    Sebagai permulaan, secara teknikalnya adalah benar bahawa orang Jerman kontemporari berkongsi nenek moyang yang sama dengan kedua-dua orang purba dan moden India – semua orang di planet ini berkongsi nenek moyang yang sama. Lebih-lebih lagi, banyak orang Eropah dan Asia yang berbeza berkongsi banyak keratan rentas etnik dan budaya kerana pelbagai suku purba telah berpindah dari satu benua ke benua lain dan sebaliknya selama beribu-ribu tahun. Kami juga memanggil kedua-dua benua itu Euroasia.

    Sehingga hari ini terdapat beberapa negara di Eropah seperti Hungary dan Bulgaria yang bukan sahaja diasaskan oleh puak dariAsia Tengah tetapi juga mempunyai nama asal mereka dan telah mengekalkan sebahagian daripada budaya purba mereka.

    Sudah tentu, Jerman bukanlah salah satu daripada negara tersebut – pada permulaannya, ia diasaskan oleh orang Jerman purba yang merupakan keturunan daripada orang Celt pertama yang mereka sendiri berpecah daripada orang Thracia purba, yang memang berasal dari Asia. Selain itu, Jerman abad ke-20 termasuk banyak etnik lain juga, seperti Slavic, etnik Roma, Yahudi , dan ramai lagi yang semuanya mempunyai hubungan dengan Timur. Ironinya, Nazi menghina semua etnik itu tetapi kehadiran hubungan etnik antara Eropah dan Asia adalah fakta.

    Persamaan Linguistik Bahasa Jerman dan Sanskrit

    Satu lagi faktor yang memainkan peranan dalam khayalan Aryan terhadap Nazi terletak dalam beberapa persamaan linguistik antara Sanskrit kuno dan Jerman kontemporari. Ramai sarjana Nazi menghabiskan masa bertahun-tahun mencari persamaan sedemikian dalam usaha untuk menemui beberapa sejarah rahsia orang Jerman yang tersembunyi.

    Malangnya bagi mereka, beberapa persamaan antara bahasa Sanskrit dan Jerman kontemporari bukan disebabkan oleh hubungan unik antara orang India purba dan Jerman zaman moden tetapi hanyalah keanehan linguistik rawak, seperti yang wujud antara hampir mana-mana dua bahasa di dunia. Namun, ini sudah cukup untuk Nazi mula melihat perkara yang tidak ada.

    Semua ini boleh berasa bodoh daripada ideologi yangmengambil dirinya dengan begitu serius. Ia agak berwatak untuk Nazi, bagaimanapun, kerana ramai yang diketahui banyak melabur dalam okultisme. Malah, perkara yang sama juga berlaku kepada kebanyakan neo-Nazi moden - seperti bentuk fasisme yang lain, ini adalah ideologi berdasarkan konsep ultranasionalisme palingenetik, iaitu kelahiran semula atau penciptaan semula beberapa kehebatan etnik kuno.

    India dan Nada Kulit

    Terdapat hubungan penting lain yang menyebabkan Nazi mencuri swastika sebagai milik mereka. Sebagai contoh, terdapat bukti bahawa salah satu daripada beberapa kaum purba yang mendiami benua kecil India sememangnya berkulit cerah. Orang Indo-Arya purba yang cuba dikenal pasti oleh Nazi Jerman adalah penghijrahan sekunder ke India dan mempunyai kulit yang lebih cerah sebelum mereka bercampur dengan penduduk yang lebih tua berkulit gelap di benua kecil itu.

    Jelas sekali, hakikat bahawa terdapat satu kaum berkulit cerah di antara ramai yang mengambil bahagian dalam periuk lebur iaitu India tidak ada kaitan dengan Jerman kontemporari - Nazi hanya berharap ia melakukannya. Orang Rom zaman moden di Eropah mempunyai hubungan etnik yang jauh lebih besar dengan orang India, namun Nazi membenci mereka sama seperti mereka membenci orang Yahudi, Afrika, Slavik dan LGBTQ .

    Penggunaan Swastika secara meluas pada Zaman Dahulu

    Contoh Swastika Hindu. Lihat di sini.

    Mungkin hubungan paling penting yang "ditemui" oleh Naziyang menyebabkan mereka mencuri swastika, bagaimanapun, adalah fakta mudah bahawa ia sebenarnya bukan sekadar simbol agama atau rohani India. Swastika telah ditemui dalam banyak budaya dan agama purba lain di Asia, Afrika dan Eropah, kebanyakannya bertarikh lebih sedozen milenium dahulu.

    Orang Greek Purba mempunyai swastika, seperti yang dilihat dalam yang terkenal Greek corak utama, orang Celt dan Slavic purba mempunyai variasi swastika, seperti yang dilihat dalam banyak patung batu dan gangsa purba yang mereka tinggalkan, Anglo-Saxon memilikinya, begitu juga dengan orang Nordik. Sebab swastika terkenal sebagai simbol Hindu pertama sekali adalah kerana kebanyakan budaya lain telah pupus atau menerima pakai agama dan simbol baharu selama ini.

    Kehadiran swastika pada zaman purba lain budaya tidak begitu mengejutkan. Swastika adalah bentuk yang agak mudah dan intuitif - salib dengan lengannya dibengkokkan mengikut arah jam pada sudut 90 darjah. Terkejut kerana banyak budaya mencipta dan menggunakan simbol sedemikian sama seperti terkejut kerana banyak budaya membayangkan bulatan itu.

    Namun, Nazi mahu mempercayai bahawa mereka mempunyai beberapa rahsia, mitos, sejarah dan takdir manusia super sangat teruk sehingga mereka melihat kehadiran corak swastika di negara-negara antara Jerman dan India sebagai "bukti" bahawa orang Jerman adalah keturunan Indo-Arya berkulit putih ketuhanan purba yang datang dari India ke Jerman.beribu-ribu tahun yang lalu.

    Seseorang mungkin hampir berasa sedih untuk mereka jika mereka tidak melakukan begitu banyak kekejaman yang tidak berperikemanusiaan semasa pemerintahan singkat mereka ke atas Jerman dan Eropah.

    Mengakhiri

    Alasan di sebalik pemilihan swastika oleh Adolf Hitler sebagai lambang rejim Nazi adalah pelbagai aspek. Walaupun swastika mempunyai sejarah yang panjang sebagai simbol nasib baik dalam pelbagai budaya, penggunaannya oleh Hitler dan Nazi menandakan perubahan dalam makna dan persepsinya.

    Nazi ingin mengaitkan diri mereka dengan yang mulia dan kuno masa lalu, untuk membenarkan kepercayaan ideologi mereka dalam ketuanan yang mereka anggap. Ia menjadi simbol yang sangat baik untuk Nazi untuk berkumpul. Hari ini, swastika mengingatkan kita tentang kuasa simbol, cara ia berubah dari semasa ke semasa dan cara ia boleh digunakan untuk memanipulasi dan mengawal.

    Stephen Reese ialah seorang ahli sejarah yang pakar dalam simbol dan mitologi. Dia telah menulis beberapa buku mengenai subjek itu, dan karyanya telah diterbitkan dalam jurnal dan majalah di seluruh dunia. Dilahirkan dan dibesarkan di London, Stephen sentiasa meminati sejarah. Sebagai seorang kanak-kanak, dia akan menghabiskan berjam-jam meneliti teks kuno dan meneroka runtuhan lama. Ini menyebabkan beliau meneruskan kerjaya dalam penyelidikan sejarah. Ketertarikan Stephen terhadap simbol dan mitologi berpunca daripada kepercayaannya bahawa ia adalah asas budaya manusia. Dia percaya bahawa dengan memahami mitos dan legenda ini, kita boleh lebih memahami diri kita dan dunia kita.