قدیم علامت سے لے کر نازی آئیکن تک: ہٹلر نے سواستیکا کا انتخاب کیوں کیا۔

  • اس کا اشتراک
Stephen Reese

    مغربی دنیا میں آج ہر کوئی جانتا ہے کہ سوستیکا کیسا لگتا ہے اور اسے اس قدر حقیر کیوں سمجھا جاتا ہے۔ اس کے باوجود، بہت سے لوگوں کو اس بات کا احساس نہیں ہے کہ ہزاروں سالوں سے، سواستیکا خوش قسمتی، زرخیزی، اور فلاح و بہبود کی ایک محبوب علامت ہوا کرتا تھا، خاص طور پر ہندوستان اور مشرقی ایشیا میں۔

    تو، کیوں کیا ہٹلر نے اپنی نازی حکومت کی نمائندگی کے لیے مشرقی روحانی علامت کا انتخاب کیا؟ 20 ویں صدی میں ایسی محبوب علامت کے لیے کیا ہوا جسے قابل اعتراض طور پر سب سے حقیر نظریہ انسانیت آج تک لے کر آئی ہے؟ آئیے اس مضمون پر ایک نظر ڈالتے ہیں۔

    سواستکا پہلے سے ہی مغرب میں مقبول تھی

    بذریعہ RootOfAllLight – اپنا کام، PD۔

    یہ سب کچھ حیران کن نہیں ہے۔ کہ سواستیکا نے نازیوں کی توجہ مبذول کر لی - یہ علامت 20ویں صدی کے آغاز تک یورپ اور امریکہ بھر میں بہت مقبول تھی۔ یہ مقبولیت صرف مذہبی یا روحانی علامت کے طور پر نہیں تھی بلکہ وسیع تر پاپ کلچر میں بھی تھی۔

    کوکا کولا اور کارلسبرگ نے اسے اپنی بوتلوں پر استعمال کیا، امریکی بوائے اسکاؤٹس نے اسے بیجز، گرلز کلب میں استعمال کیا۔ امریکہ کے پاس سواستیکا نامی ایک میگزین تھا، اور فیملی ریستوران اسے اپنے لوگو میں استعمال کرتے تھے۔ لہذا، جب نازیوں نے سواستیکا چرایا، تو انہوں نے اسے صرف جنوب مشرقی ایشیا کے ہندو، بدھ اور جین لوگوں سے ہی نہیں چرایا، بلکہ انہوں نے اسے پوری دنیا سے چرایا۔

    اس کا لنک ہند آریائی

    دوسرے طور پر، نازیوں کو - یا، بلکہ، تصور کیا گیا - ایک لنک ملا20ویں صدی کے جرمنوں اور قدیم ہندوستانی لوگوں، ہند آریائیوں کے درمیان۔ انہوں نے اپنے آپ کو آریائی کہلوانا شروع کیا – وسطی ایشیا سے تعلق رکھنے والے کچھ خیالی ہلکی جلد والے الہی جنگجو لوگوں کی اولاد، جنہیں وہ برتر مانتے تھے۔

    لیکن نازیوں نے اس بظاہر مضحکہ خیز خیال پر کیوں یقین کیا کہ ان کے آباؤ اجداد کچھ تھے؟ آسمانی سفید چمڑے والے خدا جیسے لوگ جو قدیم ہندوستان میں رہتے تھے اور سنسکرت زبان اور سواستیکا کی علامت کو تیار کیا تھا؟

    کسی دوسرے جھوٹ کی طرح، لاکھوں لوگوں کو اس کی زد میں آنے کے لیے، وہاں ایک ہونا ضروری ہے یا سچ کے مزید چھوٹے دانے۔ اور درحقیقت، جب ہم اس ٹوٹے ہوئے نظریے کے ٹکڑوں کو اٹھانا شروع کرتے ہیں، تو ہم دیکھ سکتے ہیں کہ وہ کس طرح اس طرح اپنے آپ کو دھوکہ دینے میں کامیاب ہوئے۔

    جرمنی کے مشرق سے روابط

    سواستیکا دستاویزی فلم۔ اسے یہاں دیکھیں۔

    شروع کرنے والوں کے لیے، یہ تکنیکی طور پر درست ہے کہ ہم عصر جرمن ہندوستان کے قدیم اور جدید دونوں لوگوں کے ساتھ ایک مشترکہ آباؤ اجداد کا اشتراک کرتے ہیں – کرہ ارض کے تمام لوگ آخر کار اس طرح کے مشترک اجداد کا اشتراک کرتے ہیں۔ مزید یہ کہ یورپ اور ایشیا کے بہت سے مختلف لوگ بہت سے نسلی اور ثقافتی کراس سیکشنز کا اشتراک کرتے ہیں کیونکہ مختلف قدیم قبائل ایک براعظم سے دوسرے براعظم میں اور اس کے برعکس ہزاروں سالوں سے منتقل ہو رہے ہیں۔ یہاں تک کہ ہم دونوں براعظموں کو یوروایشیا بھی کہتے ہیں۔

    آج تک یورپ میں ہنگری اور بلغاریہ جیسے بہت سے ممالک ہیں جن کی بنیاد صرف قبائل نے نہیں رکھی تھی۔وسطی ایشیا لیکن یہاں تک کہ اپنے اصل نام بھی رکھتے ہیں اور اپنی قدیم ثقافتوں کے کچھ حصوں کو محفوظ کر چکے ہیں۔

    یقیناً، جرمنی ان ممالک میں سے ایک نہیں ہے – اس کے آغاز میں، اس کی بنیاد قدیم جرمن باشندوں نے رکھی تھی جو ان کی اولاد تھے۔ پہلے سیلٹس میں سے جو خود قدیم تھریسیئنز سے الگ ہو گئے، جو ایشیا سے آئے تھے۔ اس کے علاوہ، 20 ویں صدی کے جرمنی میں بہت سی دوسری نسلیں بھی شامل تھیں، جیسے سلاو، نسلی روما، یہودی ، اور بہت سی دوسری جن کے مشرق سے تعلقات ہیں۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ نازیوں نے ان تمام نسلوں کو حقیر سمجھا لیکن یورپ اور ایشیا کے درمیان نسلی تعلقات کی موجودگی ایک حقیقت ہے۔

    جرمن اور سنسکرت کی لسانی مماثلتیں

    ایک اور عنصر جس نے آریائی فریب میں کردار ادا کیا۔ نازی قدیم سنسکرت اور عصری جرمن کے درمیان کچھ لسانی مماثلت رکھتے ہیں۔ بہت سے نازی اسکالرز نے جرمن لوگوں کی کچھ پوشیدہ خفیہ تاریخ کو دریافت کرنے کی کوشش میں اس طرح کی مماثلتوں کی تلاش میں برسوں گزارے۔

    بدقسمتی سے ان کے لیے، سنسکرت اور ہم عصر جرمن کے درمیان چند مماثلتیں ایک منفرد تعلق کی وجہ سے نہیں ہیں۔ قدیم ہندوستانی لوگ اور جدید دور کا جرمنی لیکن یہ محض بے ترتیب لسانی خصوصیات ہیں، جن کی پسند دنیا کی کسی بھی دو زبانوں کے درمیان موجود ہے۔ پھر بھی، نازیوں کے لیے یہ کافی تھے کہ وہ ان چیزوں کو دیکھنا شروع کر دیں جو وہاں نہیں تھیں۔

    یہ سب کچھ ایک نظریے سے احمقانہ محسوس ہو سکتا ہےخود کو بہت سنجیدگی سے لیا. یہ نازیوں کے لیے خاصا ہے، تاہم، جیسا کہ بہت سے لوگوں کو جادو میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کے لیے جانا جاتا تھا۔ درحقیقت، یہی بات بہت سے جدید دور کے نو نازیوں پر بھی لاگو ہوتی ہے – فاشزم کی دوسری شکلوں کی طرح، یہ ایک نظریہ ہے جس کی بنیاد palingenetic ultranationalism کے تصور پر ہے، یعنی کسی قدیم، نسلی عظمت کا دوبارہ جنم یا دوبارہ تخلیق۔

    6 مثال کے طور پر، اس بات کا ثبوت موجود ہے کہ برصغیر پاک و ہند میں بسنے والی چند قدیم نسلوں میں سے ایک واقعی ہلکی جلد والی تھی۔ قدیم ہند آریائی جن کے ساتھ جرمن نازیوں نے شناخت کرنے کی کوشش کی وہ ہندوستان میں ثانوی ہجرت تھے اور برصغیر کے پرانے سیاہ فام باشندوں کے ساتھ گھل مل جانے سے پہلے ان کی جلد ہلکی تھی۔

    ظاہر ہے، حقیقت یہ ہے کہ پگھلنے والے برتن میں حصہ لینے والے بہت سے لوگوں میں ایک ہلکی جلد والی نسل تھی جو کہ ہندوستان کا عصری جرمنی سے کوئی تعلق نہیں ہے - نازیوں کی خواہش تھی کہ ایسا ہو۔ یورپ میں جدید دور کے روما کے لوگوں کا ہندوستان کے لوگوں سے نسلی تعلق بہت زیادہ ہے، پھر بھی نازیوں نے ان کی اتنی ہی حقارت کی جتنی کہ وہ یہودی، افریقی، سلاوی، اور LGBTQ لوگوں سے نفرت کرتے تھے۔

    قدیم زمانے میں سواستیکا کا وسیع استعمال

    ہندو سواستیکا کی ایک مثال۔ اسے یہاں دیکھیں۔

    شاید سب سے اہم کنکشن نازیوں کو "ملا"جس نے انہیں سواستیکا چوری کرنے پر مجبور کیا، تاہم، یہ سادہ سی حقیقت تھی کہ یہ دراصل صرف ایک ہندوستانی مذہبی یا روحانی علامت نہیں ہے۔ سواستیکا ایشیا، افریقہ اور یورپ میں بہت سی دوسری قدیم ثقافتوں اور مذاہب میں پائے گئے ہیں، جن میں سے اکثر کی تاریخ ایک درجن ہزار سال سے زیادہ ہے۔ یونانی کلیدی پیٹرن، قدیم سیلٹس اور سلاوی لوگوں میں سواستیکا کی مختلف حالتیں تھیں، جیسا کہ بہت سے قدیم پتھر اور کانسی کے مجسموں میں دیکھا گیا ہے جو انہوں نے پیچھے چھوڑ دیا تھا، اینگلو سیکسن کے پاس تھا، جیسا کہ نورڈک لوگوں کے پاس تھا۔ سواستیکا کے ہندو علامت کے طور پر مشہور ہونے کی وجہ سب سے پہلے اور سب سے اہم یہ ہے کہ زیادہ تر دوسری ثقافتیں ختم ہو چکی ہیں یا سالوں کے دوران نئے مذاہب اور علامتوں کو اپنا چکی ہیں۔

    دیگر قدیم میں سواستیکا کی موجودگی ثقافت واقعی حیران کن نہیں ہے. سواستیکا ایک بہت ہی سادہ اور بدیہی شکل ہے - ایک کراس جس کے بازو گھڑی کی سمت 90 ڈگری کے زاویے پر جھکے ہوئے ہیں۔ اس بات پر حیران ہونا کہ بہت سی ثقافتوں نے ایسی علامت ایجاد کی اور اس کا استعمال کیا، یہ حیران ہونے کے مترادف ہو گا کہ بہت سی ثقافتوں نے دائرے کا تصور کیا ہے۔ اتنی بری طرح سے کہ انہوں نے جرمنی اور ہندوستان کے درمیان کے ممالک میں سواستیکا کے نمونوں کی موجودگی کو "ثبوت" کے طور پر دیکھا کہ جرمن قدیم الہی سفید چمڑے والے ہند آریائی باشندوں کی اولاد تھے جو ہندوستان سے جرمنی آئے تھے۔ہزاروں سال پہلے۔

    کسی کو ان کے لیے تقریباً برا لگ سکتا ہے اگر انھوں نے جرمنی اور یورپ پر اپنے مختصر دور حکومت میں اتنے غیر انسانی مظالم نہ کیے ہوتے۔

    سمیٹنا

    نازی حکومت کی علامت کے طور پر ایڈولف ہٹلر کے سواستیکا کے انتخاب کی وجوہات کثیر جہتی تھیں۔ اگرچہ سواستیکا کی مختلف ثقافتوں میں خوش قسمتی کی علامت کے طور پر ایک طویل تاریخ تھی، لیکن ہٹلر اور نازیوں کی طرف سے اسے اپنانے سے اس کے معنی اور تصور میں تبدیلی آئی۔

    نازی اپنے آپ کو ایک شاندار اور قدیم کے ساتھ جوڑنا چاہتے تھے۔ ماضی، ان کے نظریاتی عقائد کو ان کی سمجھی بالادستی میں جواز فراہم کرنے کے لیے۔ نازیوں کے لیے یہ ایک بہترین علامت بن گیا کہ وہ اپنے ارد گرد جمع ہو جائیں۔ آج، سواستیکا ہمیں علامتوں کی طاقت کی یاد دلاتا ہے، کہ وہ وقت کے ساتھ کس طرح بدلتے ہیں، اور ان کو کس طرح جوڑ توڑ اور کنٹرول کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

    اسٹیفن ریز ایک مورخ ہے جو علامتوں اور افسانوں میں مہارت رکھتا ہے۔ انہوں نے اس موضوع پر کئی کتابیں لکھی ہیں، اور ان کا کام دنیا بھر کے جرائد اور رسائل میں شائع ہو چکا ہے۔ لندن میں پیدا اور پرورش پانے والے اسٹیفن کو ہمیشہ تاریخ سے محبت تھی۔ بچپن میں، وہ کئی گھنٹے قدیم تحریروں اور پرانے کھنڈرات کی کھوج میں صرف کرتا۔ اس کی وجہ سے وہ تاریخی تحقیق میں اپنا کریئر بنا۔ علامتوں اور افسانوں کے ساتھ اسٹیفن کی دلچسپی اس کے اس یقین سے پیدا ہوتی ہے کہ یہ انسانی ثقافت کی بنیاد ہیں۔ ان کا خیال ہے کہ ان افسانوں اور افسانوں کو سمجھنے سے ہم خود کو اور اپنی دنیا کو بہتر طور پر سمجھ سکتے ہیں۔