Chupacabra - Latinamerikas blodsugende monster

  • Del Dette
Stephen Reese

    Chupacabras er et af de mest legendariske monstre i moderne folklore. Der er blevet rapporteret om mulige observationer af disse dyr i det sydlige USA, i Central- og Sydamerika og endda i Kina. Chupacabras beskrives ofte som et skællet firbenet dyr eller et rumvæsen med pigge ud af rygsøjlen, og de kan lide at suge blodet ud af husdyr. Er dette monster virkeligt, og i så fald - hvad er det præcist?er det?

    Hvad er en chupacabra?

    Man mener typisk, at chupacabra er en monstrøs hund, et kæmpe firben eller et rumvæsen, alt efter hvem man spørger. Dens navn kan bogstaveligt talt oversættes som gedesuger på spansk, da det er det, som man mener, at den gør - den suger blodet ud af kvæg med sine monstrøse kæber.

    I betragtning af chupacabra-mytens popularitet i dag kunne man tro, at det er en gammel indiansk myte, men det er ikke tilfældet.

    Det nye monster på blokken

    Det første officielle "tilfælde" af en chupacabra-observation blev faktisk registreret i august 1995 i Puerto Rico, da "en chupacabra" blev beskyldt for at være skyld i den 150 husdyr døde Der var dog blevet registreret lignende tilfælde af bloddryppende dyr i det sydlige USA og Mellemamerika fra midten af det 20. århundrede. Udtrykket "chupacabra" var ikke opfundet dengang.

    Udyrets profil har altid været ensartet. De, der hævder at have set Chupacabra, siger, at det er et firbenet, hundeagtigt dyr med skæl i stedet for pels og en pigget rygsøjle. Vild og brutal suger dyrene ud og går videre til det næste offer.

    Hvad er grundlaget for Chupacabra-myten?

    Vi vil nødigt ødelægge gyserelskernes fornøjelse, men det virkelige dyr bag chupacabra-myten ser ikke kun ud til at være ganske almindelig, men også til at have en ret trist historie.

    Selv om intet naturligvis er sikkert, er den udbredte opfattelse blandt vildtbiologer, at chupacabras faktisk bare er prærieulve med skab .

    Mange er en grim tilstand hos hunde forårsaget af hudparasitter I begyndelsen forårsager skab kun kløe, men hvis den ikke behandles, kan hudinfektionerne få hundens pels til at falde af, så huden bliver hårløs og tilsyneladende "skællet". Det eneste hår, der nogle gange er tilbage, er en tynd kam på rygsøjlens bagside.

    Desuden svækker skab den stakkels hund så meget, at den bliver skrøbelig og ude af stand til at jage sit sædvanlige bytte - små vildtlevende dyr, når det drejer sig om prærieulve. Så når prærieulve bliver så hårdt ramt af skab, går de naturligvis over til landbrugsdyr som en mere tilgængelig fødekilde.

    Desuden ville det også forklare, hvorfor myten om chupacabra er så ny og ikke er en del af den amerikanske folklore - dengang kendte folk en syg hund, når de så en.

    Betydningen af chupacabras i moderne kultur

    For en sådan ny mytologisk væsen er chupacabraen bestemt blevet populær i popkulturen. Utallige gyserfilm, shows, bøger og spil har haft en version af dette monster i løbet af de sidste par årtier.

    Nogle af de mest berømte eksempler er bl.a. Chupacabra episode i tv-serien Grimm , en anden Chupacabra, der optrådte endnu tidligere i X-files episode med titlen El Mundo Gira , samt den Jewpacabra episode af South Park .

    Konklusion

    Næsten alle evolutionister og zoologer, der hører om myten om Chupacabra, når de hører om den, når de straks konkluderer, at det bare er en hund eller en prærieulv med skab. Det er naturligvis en ret utilfredsstillende og endda trist konklusion, men det er måske et af de tilfælde, hvor fakta ikke er mere mærkeligt end fiktion.

    Stephen Reese er en historiker, der har specialiseret sig i symboler og mytologi. Han har skrevet flere bøger om emnet, og hans arbejde er blevet publiceret i tidsskrifter og magasiner rundt om i verden. Stephen er født og opvokset i London og har altid elsket historie. Som barn brugte han timer på at studere gamle tekster og udforske gamle ruiner. Dette fik ham til at forfølge en karriere inden for historisk forskning. Stephens fascination af symboler og mytologi stammer fra hans tro på, at de er grundlaget for den menneskelige kultur. Han mener, at vi ved at forstå disse myter og legender bedre kan forstå os selv og vores verden.