"Kukaan ei odota Espanjan inkvisitiota!" Mutta ehkä heidän olisi pitänyt. Espanjan inkvisitio on yksi historian tunnetuimmista uskonnollisten vainojen kausista, ja se aloitettiin harhaoppisena pidettyjen asioiden kitkemiseksi.

Nykyään Espanjan inkvisitiosta on lukuisia kulttuurisia viittauksia, kuten Monty Python's Flying Circus -yhtyeen kuuluisa sketsi. Ironista on, että Monty Pythonin harhaoppinen epäortodoksisuus on juuri sellainen asia, joka voisi saattaa jonkun oikeuteen!

Espanjan inkvisition historiallinen tausta

Espanja ei ollut ainoa Euroopan maa, jolla oli inkvisitio. Inkvisitio oli katolisen kirkon keskiaikainen virasto, joka käynnistettiin eri muodoissaan paavin bullalla (eräänlaisella julkisella määräyksellä). Kirkon näkökulmasta sen ainoana tarkoituksena oli torjua harhaoppisuutta, erityisesti kirkon sisällä.

Paikallisen inkvisition vastuuhenkilöt, inkvisiittorit, saivat etsiä harhaoppisia papiston ja kirkon jäsenten joukosta. Paavi käynnisti keskiajalla lukuisia inkvisitioita torjuakseen erilaisia uskonnollisia liikkeitä Euroopassa, kuten waldenseja ja katarreja, joita joskus kutsuttiin albigensalaisiksi.

Nämä ja niiden kaltaiset ryhmät olivat perustaneet paikalliset papit, jotka alkoivat opettaa kirkon virallisten opetusten vastaista oppia. Paavi nimitti inkvisiittorit, joilla oli erityiset valtuudet matkustaa alueelle, tutkia väitteitä, järjestää oikeudenkäyntejä ja panna täytäntöön tuomioita.

Inkvisitiota käytettiin myös 1200- ja 1300-luvuilla kirkon uudistamiseen rankaisemalla papistoa erilaisista vallan väärinkäytöksistä, kuten lahjusten ottamisesta.

Espanjan inkvisitio

Espanjan inkvisition muoto oli erilainen. Virallisesti tunnettu nimellä Inkvisition pyhän toimiston tuomioistuin , se liitetään läheisimmin myöhempään keskiaikaan, mutta todellisuudessa se oli olemassa vuosisatoja. Se alkoi vuonna 1478 ja jatkui, kunnes se virallisesti lopetettiin vuonna 1834.

Se, että se kesti yli 350 vuotta, erotti sen myös tyypillisestä inkvisitiosta. Suuri osa tästä liittyy Iberian niemimaan kokoon, historiaan ja politiikkaan.

Inkvisitio ei ollut uusi asia Iberian niemimaalla (alue, joka on nykyään jaettu Portugalin ja Espanjan kesken ja joka käsittää suuren osan niiden alueesta). Aragonian kuningaskunta ja Navarran alue osallistuivat inkvisitioihin, joita toteutettiin suuressa osassa Eurooppaa 1200-luvulla. Lopulta se tuli Portugaliin 1300-luvulla.

Miten Espanjan inkvisitio erosi muista?

Espanjan inkvisitio erosi muista tuon ajan inkvisitioista lähinnä siinä, että se onnistui erottamaan itsensä katolisesta kirkosta.

Vuonna 1478 Aragonian kuningas Ferdinand II ja Kastilian kuningatar Isabella I lähettivät paavi Sixtus IV:lle pyynnön saada paavilta bulla, jonka nojalla he saisivat nimittää omat inkvisitorinsa.

Paavi suostui pyyntöön, ja kaksi vuotta myöhemmin monarkit perustivat neuvoston, jonka puheenjohtajana ja ensimmäisenä suurinkvisiittorina toimi Tomás de Torquemada. Siitä lähtien Espanjan inkvisitio saattoi toimia paavista riippumattomasti tämän vastalauseista huolimatta.

Espanjan ainutlaatuinen sosiaalipoliittinen tilanne

Espanjan inkvisition toiminnan tarkoituksena oli edelleen etsiä harhaoppisia kirkon sisällä, mutta nopeasti kävi ilmi, että suuri osa inkvisition toiminnasta perustui kruunun haluun lujittaa valtaansa uskonnollisen vainon ja poliittisten manööverien avulla.

Ennen Ferdinandin ja Isabellan valtaannousua Iberian niemimaa koostui useista pienemmistä alueellisista kuningaskunnista, mikä ei ollut epätavallista Euroopassa keskiajalla.

Ranskassa, Saksassa ja Italiassa vallitsi samanlainen poliittinen tilanne, joka johtui elämäntapaa hallinneesta feodaalijärjestelmästä. Espanjassa oli kuitenkin ainutlaatuista se, että suuri osa Iberian niemimaata oli ollut muslimien hallinnassa useita satoja vuosia sen jälkeen, kun muslimimuurarit olivat valloittaneet suuren osan niemimaasta.

niemimaan takaisinvaltaus tapahtui 1200-luvulla, ja vuoteen 1492 mennessä Granadan viimeinen muslimikuningaskunta kukistui. Iberian niemimaan asukkaat elivät vuosisatojen ajan monikulttuurisen suvaitsevaisuuden ilmapiirissä, jossa asui paljon kristittyjä, muslimeja ja juutalaisia, mikä oli ennenkuulumatonta muualla Euroopassa. Ferdinandin ja Isabellan tiukan katolisen vallan aikana tämä alkoi muuttua.

Espanjan muslimeja ja juutalaisia vastaan

Juutalaisten karkottaminen Espanjasta (vuonna 1492) - Emilio Sala Francés. Public Domain.

Syystä on esitetty erilaisia teorioita, mutta näyttää siltä, että poliittisten virtausten yhteenkietoutuminen johti siihen, että katoliset hallitsijat Ferdinand ja Isabella valitsivat tämän linjan.

Ensinnäkin maailma oli valtavassa maantieteellisessä murroksessa. Tämä oli tutkimusmatkailun aikakausi. Vuonna Neljätoistasataayhdeksänkymmentäkaksi, Kolumbus purjehti sinisen valtameren yli. Espanjan kruunun rahoittama.

Euroopan monarkiat pyrkivät kaikin keinoin laajentamaan valtakuntiaan, vaikutusvaltaansa ja kassavarojaan. Espanjan inkvisitio pakotti uskollisuuteen kruunua kohtaan ja esti poliittisen toisinajattelun.

Samaan aikaan Euroopan monarkit lujittivat valtaansa poliittisesti edullisten avioliittojen avulla. Espanjan uskottiin suvaitsevan juutalaisia ja muslimeja, mikä teki heistä vähemmän toivottuja liittolaisia.

Kun inkvisitio oli käynnistymässä 1480-luvulla, useat espanjalaiset kaupungit säätivät lakeja, joiden mukaan sekä juutalaisten että muslimien oli joko käännyttävä kristinuskoon tai heidät oli karkotettava maasta. Nämä pakotetut käännynnäiset, juutalaiset "conversot" ja islamilaiset "moriscot", olivat inkvisition toiminnan kohteena. Ferdinand ja Isabella halusivat lujittaa yhdistyneen Espanjan kuningaskunnan vaikutusvaltaa maailmanlaajuisissa asioissa.

Miten Espanjan inkvisitio toimi?

Inkvisition prosessi oli yksi huolestuttavimmista seikoista. Inkvisitio saapui kaupunkiin tai kylään ja alkoi kerätä syytöksiä.

Aluksi vallitsi armoediktiksi kutsuttu ajanjakso, jolloin ihmiset saattoivat ripittäytyä ja heille tarjottiin sovintoa kirkon kanssa, jolloin he välttyivät ankarilta rangaistuksilta. Tämä oli lyhytikäinen näkökohta, sillä inkvisitio kukoisti rikkojien nimettömistä ilmoituksista tai ilmiannoista.

Kuka tahansa saattoi ilmiantaa kenet tahansa, ja nimeltä mainittu henkilö pidätettiin ja pidettiin vangittuna. Syytetyn syytteeseenpanosta ja vangitsemisesta aiheutuvat kustannukset maksettiin omista varoista. Se oli yksi suurimmista inkvisitiota vastaan esitetyistä vastalauseista jo tuolloin ilmeisen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.

Ei liene yllätys, että monet syytetyistä ja pidätetyistä olivat varakkaita miehiä. Monet ilmiannettiin nimettöminä vain pahansuopuuden, vihanpidon ja ahneuden vuoksi.

Lopuksi pidettiin oikeudenkäynti, jossa syytetyn oli vastattava syytteisiin. Nämä oikeudenkäynnit olisivat monella tapaa tunnistettavissa meille nykyään. Ne olivat paljon tasapainoisempia kuin aiemmin pidetyt oikeudenkäynnit suurimmassa osassa Eurooppaa, mutta ne eivät olleet missään nimessä oikeudenmukaisia. Syytetyllä oli kyllä nimetty avustaja, inkvisiittoreiden jäsen, joka rohkaisi syytettyä puhumaan totuuden. Koko ajan uskollisuus vaikutti vaikutusvaltaankuningas hallitsi ylimpänä.

Kidutus ja tuomitseminen

Inkvisition kidutuskammio. PD.

Inkvisitio on tunnetuin totuuden hankkimismenetelmästään: kidutuksesta. Tämä on hauska käänne historiassa. Useimmat asiakirjat paljastavat, että vaikka inkvisition aikana käytettiinkin kidutusta, se oli paljon rajoitetumpaa kuin useimmissa siviili- ja oikeudenkäynneissä.

Tekeekö tämä kidutuksesta parempaa tai eettisempää? Joka tapauksessa se ainakin valaisee keskiajan oikeusjärjestelmää.

Inkvisitio saattoi käyttää kidutusta vain viimeisenä keinona ja vain vähäisin keinoin. Kiduttajia kiellettiin kirkon määräyksellä silpomasta, vuodattamasta verta tai silpomasta.

Tähän verrattuna valtion vangeilla oli vaikeaa kaikkialla Euroopassa. Kuningas Filip III:n (1598-1621) aikana inkvisiittorit valittivat valtion vankien määrästä, jotka syyllistyivät tahallaan harhaoppiin, jotta heidät luovutettaisiin inkvisitioon sen sijaan, että he kärsisivät kuninkaan alaisuudessa. Filip IV:n (1621-1665) aikana ihmiset pilkkasivat jumalanpilkkaa vain siksi, että heidät voitaisiin ruokkia vankeusaikana.

Jos vastaaja todettiin syylliseksi, kuten valtaosa vastaajista teki, tuomiovaihtoehtoja oli monenlaisia.

Vähiten ankarat sisälsivät jonkinlaista julkista katumusta. Ehkä heidän oli käytettävä erityistä vaatetta, joka tunnettiin nimellä sanbenito , mikä paljasti heidän syyllisyytensä, samoin kuin jonkinlainen polttomerkintä.

Myös sakkoja ja karkotusta käytettiin. Tuomitseminen julkiseen palvelukseen oli hyvin yleistä, ja se merkitsi usein 5-10 vuotta soutajana. Useimpien näistä tuomioista jälkeen oli mahdollista tehdä sovinto kirkon kanssa.

Vakavin rangaistus oli kuolemantuomio, jota inkvisiittorit eivät voineet itse panna täytäntöön, sillä kuninkaalla oli oikeus määrätä, pitäisikö jonkun kuolla ja miten. Inkvisiittorit luovuttivat katumattomat harhaoppiset tai toistuvasti syyllistyneet rikolliset kruunulle, ja kuolemanmuodoksi valittiin usein polttaminen roviolla.

Miten Espanjan inkvisitio päättyi

Vuosisatojen kuluessa inkvisitio muuttui vastaamaan erilaisiin uhkiin. Kun huippuvuosina keskityttiin juutalaisten ja muslimien karkottamiseen Espanjasta, seuraava uhka oli protestanttinen uskonpuhdistus.

Ne, jotka vastustivat kruunun vahvasti juurtunutta katolilaisuutta, tuomittiin harhaoppisina. Myöhemmin valistuksen tulo ei kyseenalaistanut vain inkvisition ajatuksia vaan koko sen olemassaolon.

Säilyttääkseen ja oikeuttaakseen itsensä nousevaa virtaa vastaan neuvosto keskittyi ensisijaisesti valistusajan tekstien sensurointiin ja vähemmän oikeudenkäyntien järjestämiseen yksityishenkilöitä vastaan.

Ranskan vallankumous ja sen aatteet aiheuttivat uuden piikin inkvisition toiminnassa, mutta mikään ei pystynyt pysäyttämään sen taantumista. 15. heinäkuuta 1834 Espanjan inkvisitio lakkautettiin lopulta kuninkaallisella asetuksella.

Espanjan inkvisitiota koskevat usein kysytyt kysymykset

Se perustettiin 1. marraskuuta 1478 ja lakkautettiin 15. heinäkuuta 1834.

Konversioilla tarkoitettiin juutalaisia, jotka olivat hiljattain kääntyneet kristinuskoon välttääkseen vainot.

Espanja oli monirotuinen ja moniuskontoinen maa, jossa oli suuri juutalais- ja muslimiväestö.

Espanjan inkvisitiota johti roomalaiskatolinen kirkko yhdessä Ferdinand ja Isabella -monarkkien kanssa.

Lyhyesti

Vaikka Espanjan inkvisitiosta on tullut kidutuksen ja hyväksikäytön kulttuurinen referenssi, sen väkivaltaisuutta on monin tavoin liioiteltu.

Nykyään oikeudenkäyntien ja kuolemantuomioiden määrä on huomattavasti pienempi kuin aiempina vuosina. Useimmat uskovat, että kuolemaan tuomittujen todellinen määrä on 3 000-5 000, ja joidenkin arvioiden mukaan se on alle 1 000.

Nämä luvut ovat paljon pienemmät kuin muualla Euroopassa noitavainojen ja muiden uskonnollisista syistä tehtyjen teloitusten aiheuttamat kuolemantapaukset. Espanjan inkvisitio on ennen kaikkea räikeä esimerkki siitä, miten uskontoa voidaan käyttää väärin ja manipuloida poliittisen ja taloudellisen hyödyn saamiseksi.