Alle i den vestlige verden i dag vet hvordan et hakekors ser ut og hvorfor det er så foraktet. Men det mange ikke skjønner er at hakekorset i tusenvis av år pleide å være et elsket symbol på lykke, fruktbarhet og velvære, spesielt i India og Øst-Asia.

Så hvorfor valgte Hitler et østlig åndelig symbol for å representere sitt naziregime? Hva skjedde på 1900-tallet for at et slikt elsket symbol ble adoptert av uten tvil den mest avskyelige ideologien menneskeheten har kommet opp med til dags dato? La oss ta en titt i denne artikkelen.

Hagekorset var allerede populært i Vesten

Det er ikke så overraskende at hakekorset fanget nazistenes oppmerksomhet – symbolet var så populært ved begynnelsen av det 20. århundre, i hele Europa og USA. Denne populariteten var ikke bare som et religiøst eller åndelig symbol, men også i den bredere popkulturen.

Coca-Cola og Carlsberg brukte det på flaskene sine, de amerikanske speidere brukte det på merker, Girls' Club of America hadde et magasin kalt Swastika, og familierestauranter brukte det i logoene sine. Så da nazistene stjal hakekorset, stjal de det ikke bare fra hinduistiske, buddhistiske og jainske folk i Sørøst-Asia, de stjal det fra alle rundt om i verden.

The Link to the Indo-ariere

For det andre fant nazistene – eller snarere innbilte seg – en koblingmellom tyskere fra det 20. århundre og det gamle indiske folket, indo-arierne. De begynte å kalle seg ariere – etterkommere av noen imaginære lyshudede guddommelige krigerfolk fra Sentral-Asia, som de mente var overlegne.

Men nøyaktig hvorfor trodde nazistene på den tilsynelatende absurde ideen om at deres forfedre var noen guddommelige hvithudede gudlignende mennesker som levde i det gamle India og utviklet sanskritspråket og hakekorssymbolet?

Som med enhver annen løgn, for at millioner av mennesker skal falle for den, må det være en eller flere små korn av sannhet. Og faktisk, når vi begynner å plukke opp bitene av denne ødelagte ideologien, kan vi se hvordan de klarte å lure seg selv på en slik måte.

Tysklands lenker til øst

For det første er det teknisk sett sant at moderne tyskere deler en felles stamfar med både det gamle og det moderne folket i India – alle mennesker på planeten deler tross alt en slik felles stamfar. Dessuten deler de mange forskjellige folkene i Europa og Asia mange etniske og kulturelle tverrsnitt ettersom forskjellige eldgamle stammer har flyttet fra det ene kontinentet til det andre og omvendt i tusenvis av år. Vi kaller til og med de to kontinentene for Euroasia.

Den dag i dag er det ganske mange land i Europa som Ungarn og Bulgaria som ikke bare ble grunnlagt av stammer fraSentral-Asia, men bærer til og med sine opprinnelige navn og har bevart deler av sine eldgamle kulturer.

Selvfølgelig er ikke Tyskland et av disse landene – ved oppstarten ble det grunnlagt av det gamle germanske folket som var etterkommere av de første kelterne som selv splittet opp de gamle thrakerne, som kom fra Asia. I tillegg inkluderte Tyskland fra 1900-tallet også mange andre etnisiteter, som slaviske, etniske romer, jøder og mange andre som alle har bånd med østen. Ironisk nok foraktet nazistene alle disse etnisitetene, men tilstedeværelsen av etniske bånd mellom Europa og Asia er et faktum.

Lingvistiske likheter mellom tysk og sanskrit

En annen faktor som spilte inn i de ariske vrangforestillingene om Nazister lå i noen språklige likheter mellom gammelt sanskrit og moderne tysk. Mange nazistiske lærde brukte år på å lete etter slike likheter i et forsøk på å oppdage en skjult hemmelig historie til det tyske folket.

Dessverre for dem, skyldes ikke de få likhetene mellom sanskrit og moderne tysk et unikt forhold mellom det gamle indiske folket og dagens Tyskland, men er bare tilfeldige språklige særegenheter, som finnes mellom praktisk talt alle to språk i verden. Likevel var disse nok til at nazistene begynte å se ting som ikke var der.

Alt dette kan føles dumt av en ideologi somtok seg selv så alvorlig. Det er imidlertid ganske karakteristisk for nazistene, ettersom mange var kjent for å være tungt investert i okkultisme. Det samme gjelder faktisk også mange moderne nynazister – i likhet med andre former for fascisme, er dette en ideologi basert på begrepet palingenetisk ultranasjonalisme, dvs. gjenfødelsen eller gjenskapingen av en gammel, etnisk storhet.

India og hudtone

Det var enda andre viktige forbindelser som førte til at nazistene stjal hakekorset som sitt eget. For eksempel er det bevis på at en av de få eldgamle rasene som bodde på det indiske subkontinentet faktisk var lysere i huden. De gamle indo-arierne som de tyske nazistene prøvde å identifisere seg med var en sekundær migrasjon til India og hadde lysere hud før de blandet seg med de eldre mørkere innbyggerne på subkontinentet.

Det er klart at det faktum at det var en lysere rase blant de mange som deltok i smeltedigelen som er at India ikke har noe med dagens Tyskland å gjøre – nazistene skulle bare ønske at det gjorde det. Det moderne romfolket i Europa har en uendelig mye større etnisk tilknytning til folket i India, men nazistene foraktet dem like mye som de hatet jødiske, afrikanske, slaviske og LHBTQ folk.

Den utstrakte bruken av hakekorset i antikken

Kanskje den viktigste forbindelsen nazistene "fant"som fikk dem til å stjele hakekorset, var imidlertid det enkle faktum at det faktisk ikke bare er et indisk religiøst eller åndelig symbol. Hakekors har blitt funnet i mange andre eldgamle kulturer og religioner i Asia, Afrika og Europa, mange dateres over et dusin årtusener tilbake.

De gamle grekerne hadde hakekors, som sett i den berømte Gresk nøkkelmønster, de gamle kelterne og slaviske folkene hadde variasjoner av hakekorset, slik det sees i mange eldgamle stein- og bronsefigurer de etterlot seg, angelsakserne hadde dem, det samme gjorde det nordiske folk. Grunnen til at hakekorset er kjent som et hindu -symbol er først og fremst at de fleste andre kulturer hadde dødd ut eller adoptert nye religioner og symboler gjennom årene.

Tilstedeværelsen av hakekors i andre eldgamle kulturer er egentlig ikke overraskende. Hakekorset er en ganske enkel og intuitiv form - et kors med armene bøyd med klokken i en 90 graders vinkel. Å bli overrasket over at mange kulturer fant opp og brukte et slikt symbol ville være som å bli overrasket over at mange kulturer forestilte seg sirkelen.

Allikevel ønsket nazistene å tro at de hadde en hemmelig, mytisk, overmenneskelig historie og skjebne. så dårlig at de så tilstedeværelsen av hakekorsmønstre i land mellom Tyskland og India som "bevis" på at tyskerne var etterkommere av de gamle guddommelige hvithudede indo-arierne som hadde kommet fra India til Tysklandfor tusenvis av år siden.

Man kan nesten føle synd på dem hvis de ikke hadde begått så mange umenneskelige grusomheter under deres korte regjeringstid over Tyskland og Europa.

Avslutte

Årsakene bak Adolf Hitlers valg av hakekorset som symbolet på naziregimet var mangefasetterte. Mens hakekorset hadde en lang historie som et symbol på lykke i ulike kulturer, markerte dets adopsjon av Hitler og nazistene en transformasjon i dens betydning og oppfatning.

Nazistene ønsket å assosiere seg med en strålende og eldgammel tidligere, for å rettferdiggjøre deres ideologiske tro på deres oppfattede overlegenhet. Det ble et utmerket symbol for nazistene å samle seg rundt. I dag minner hakekorset oss om kraften til symboler, hvordan de endrer seg over tid, og hvordan de kan brukes til å manipulere og kontrollere.