Ljudi često navode stare Grke kao izvorne izumitelje demokracije i Sjedinjene Države kao suvremenu zemlju koja je ponovno uspostavila i usavršila sustav. Ali koliko je to gledište ispravno?

Koji je ispravan način gledanja na demokracije i izborni proces općenito i kako su oni napredovali kroz povijest?

U ovom ćemo članku uzeti kratak pogled na povijest izbora i kako se proces razvijao kroz stoljeća.

Izborni proces

Kad se govori o izborima, razgovor često vodi do demokracija – političkog sustava ljudi biraju vlastite predstavnike u vladi umjesto da tu vladu vodi monarh, autoritarni diktator ili marionete koje podupiru oligarsi.

Naravno, koncept izbora nadilazi demokraciju.

Izborni proces može se primijeniti na mnoge manje sustave kao što su sindikati, manje društvene grupe, nevladine organizacije, pa čak i obiteljska jedinica gdje se određene odluke mogu staviti na glasovanje.

Ipak, fokusiranje o demokraciji u cjelini jedino je prirodno kada se govori o povijesti izbora jer je to ono o čemu ljudi govore kada raspravljaju o konceptu izbora.

Dakle, koja je povijest demokracija i izbornog procesa što ih čini važnim ?

Odakle dolazi zapadna demokracija?

Perikloljudske prirode. Od obiteljskih jedinica i pretpovijesnog tribalizma, preko antičke Grčke i Rima, do modernih vremena, ljudi su uvijek težili zastupljenosti i slobodi da se njihov glas čuje.

Najčešća predodžba koju ljudi imaju je da su moderne zapadne demokracije izgrađene na modelu koji su stvorili starogrčki gradovi-države i Rimska republika koja je došla nakon njih. I to je istina – nijedna druga drevna kultura za koju znamo nije razvila demokratski sustav poput grčke.

Zato čak i riječ demokracija ima grčko podrijetlo i dolazi od grčkih riječi demos ili narod i kratija, tj. vlast ili vladavina . Demokracija doslovno daje vlast ljudima dopuštajući im da izaberu svoje vlade.

To ne znači da se o konceptu demokracije nije čulo prije antičke Grčke. Kao što smo spomenuli, koncept izbornog procesa postoji izvan većih političkih struktura.

Dakle, dok su Grci prvi sistematizirali izborni proces u funkcionalni državni sustav, antropolozi vjeruju da taj isti proces može biti pratimo sve do vremena lovaca i sakupljača ljudske civilizacije. Do vremena prije nego što je čovječanstvo uopće imalo civilizaciju.

Demokracija prije ljudske civilizacije?

Ovo se na početku može činiti paradoksalnim. Nije li demokracija jedno od najviših postignuća civiliziranog društva?

Jest, ali je i temeljno stanje postojanja svake manje ili veće skupine ljudi. Najduže su ljudi gledalidruštveni poredak kao inherentno autoritaran – uvijek mora biti netko na vrhu. Čak i u najprimitivnijim društvima, uvijek postoji "poglavica" ili "alfa", koji obično postiže ovaj položaj brutalnom silom.

I iako je istina da je neka vrsta hijerarhije gotovo uvijek prisutna, čak i u demokracija, to ne znači da izborni proces ne može biti dio takvog sustava. Prema antropolozima, postoje oblici proto demokracija koji su postojali u gotovo svakom plemenu i društvu lovaca-sakupljača prije uspona većih, sjedilačkih i agrarnih društava.

Mnoga od tih prapovijesnih društava kažu da su bili matrijarhalni i ne baš veliki, često su brojali samo oko stotinu ljudi. Međutim, bez obzira na to je li njima upravljao jedan matrijarh ili vijeće staraca, antropolozi se slažu da se većina odluka u tim društvima još uvijek stavljala na glasovanje.

Drugim riječima, ovaj oblik tribalizma je klasificiran kao svojevrsna primitivna demokracija.

Ovaj je izborni sustav omogućio raznim plemenima da funkcioniraju kao kohezivne jedinice u kojima se svatko mogao čuti svoj glas i odgovoriti na svoje potrebe.

I doista, mnogi od primitivnijim društvima koja su u posljednjih nekoliko stoljeća otkrili europski doseljenici ili čak u posljednjih nekoliko desetljeća, čini se da sva njima upravlja ovaj oblik izbornog tribalizma.

Potreba za novim procesom

Međutim, u mnogim područjima drevnog svijeta takvi primitivni demokratski sustavi počeli su padati u vodu s usponom poljoprivrede i većih gradova i gradova koje je ona omogućila. Odjednom je učinkoviti izborni sustav postao previše nespretan za društva koja su obuhvatila stotine, tisuće, pa čak i milijune ljudi.

Umjesto toga, autoritarizam je postao vladavina zemlje jer je omogućio izravniji i svrsishodniji jedinstvenu viziju koja će se primijeniti na veliku populaciju, sve dok je autoritarac imao vojnu snagu da podrži svoju vladavinu.

Jednostavno rečeno, drevna društva nisu znala kako organizirati demokratski izborni proces na masovnoj razini ipak, budući da je to nešto što zahtijeva resurse, vrijeme, organizaciju, obrazovano stanovništvo i društveno-političku volju.

Neki pokušaji i pogreške također bi se pokazali potrebnima, što je razlog zašto je većina drevnih društava pala u autoritarizam – to je bilo samo najbrži način da to učinite.

Demokracija i Grci

Solon – pridonio uspostavljanju grčke demokracije. PD.

Dakle, kako su stari Grci izveli demokraciju? Imali su pristup svemu navedenom. Grci su bili jedni od prvih doseljenika Europe, odmah iza Tračana koji su se na Balkan doselili s poluotoka Anatolije ili Male Azije. Tračani su napustili južne dijeloveBalkan – ili današnja Grčka – uglavnom nenaseljen u korist plodnijih zemalja zapadno od Crnog mora.

To je omogućilo Grcima da se nasele u skrovitijim i izoliranijim dijelovima Balkana, na obali koja je bila i još uvijek dovoljno plodno da podržava život i nudi neograničene mogućnosti trgovine.

Dakle, nije prošlo dugo prije nego što je životni standard starih Grka procvjetao, istraživanje i znanje u umjetnosti, znanosti i obrazovanju brzo su uslijedili, sve dok su ljudi još uvijek živjeli u relativno upravljivim malim ili srednjim gradovima-državama.

U biti – i da ne oduzmemo ništa od postignuća starih Grka – okolnosti su bile više-manje idealne za razvoj temelja demokracije.

I, nekoliko brzih stoljeća kasnije, rimska monarhija je svrgnuta, a Rimljani su odlučili ponoviti grčki model i uspostaviti vlastitu demokraciju u obliku Rimske republike.

Loše strane antičke demokracije

Naravno, treba reći da niti jedan od ova dva drevna demokratska sustava nije bio posebno rafiniran ili “pošten” prema današnjim standardima. Glasovanje je bilo ograničeno uglavnom na domorodačko, muško i zemljoposjedničko stanovništvo, dok su žene, stranci i robovi držani podalje od izbornog procesa. Da ne spominjemo da su ti gore spomenuti robovi bili ključni aspekt načina na koji su oba društva mogla stvaratimoćne ekonomije koje su tada potaknule njihovu kulturu i visoke standarde obrazovanja.

Dakle, ako je demokracija bila toliko uspješna i u Grčkoj i u Rimu, zašto se nije proširila drugdje diljem starog svijeta? Pa, opet – iz istih razloga koje smo gore naveli. Većina naroda i društava jednostavno nije imala prava sredstva za učinkovito uspostavljanje i vođenje čak ni osnovnog izbornog procesa na dovoljno velikoj razini, a kamoli funkcionalne demokracije.

Je li bilo demokracije u drugim drevnim društvima?

S obzirom na to, postoje povijesni dokazi da su svojevrsne demokracije doista bile nakratko uspostavljene u drugim drevnim društvima.

Rečeno je da su neke od ranijih civilizacija na Bliskom istoku i u sjevernom Egiptu da su nakratko imali poluuspješne demokratske pokušaje. To je vjerojatno bio slučaj s predbabilonskom Mezopotamijom.

Fenicija, na istočnoj obali Sredozemnog mora, također je imala praksu "upravljanja skupštinom". Tu su i Sanghe i Ganas u drevnoj Indiji – svojevrsne pretpovijesne "republike" koje su postojale između 6. i 4. stoljeća prije Krista. Problem s takvim primjerima je uglavnom to što nema mnogo pisanih dokaza o njima, kao i činjenica da nisu dugo preživjeli.

Zapravo, čak se i Rim na kraju vratio na autoritarizma kada je Julije Cezar uzurpirao vlast i transformirao Rimsku Republiku uRimsko Carstvo – grčki gradovi-države bili su samo dio Carstva u tom trenutku, tako da im nije preostalo mnogo glasa po tom pitanju.

I odatle je Rimsko Carstvo nastavilo biti jedno od najvećih i najdugovječnijih carstava na svijetu, koje je postojalo do pada Carigrada pod Osmanlije 1453. godine.

Na neki način, možemo gledati na grčko-rimske demokracije ne toliko koliko na početak izbornih sustava vlasti, ali više kao pohod na demokraciju. Brz i edukativan pokušaj kojem bi trebalo još oko dvije tisuće godina da postane održiv u većem opsegu.

Demokracija kao sustav vlasti

Oluja Bastilja – Anonimno. Javna domena.

Demokracija kao održivi državni sustav nastala je u Europi i Sjevernoj Americi u 17. i 18. stoljeću. Proces nije bio iznenadan, iako često volimo isticati događaje poput francuske ili američke revolucije kao prekretnice u povijesti. Okolnosti u kojima su se dogodile te prekretnice morale su se polako oblikovati tijekom vremena.

• Francuska revolucija dogodila se 1792. godine, a te je godine osnovana prva Francuska Republika. Naravno, ta prva Francuska republika nije dugo trajala prije nego što je zemlja ponovno pretvorena u autoritarno carstvo.
• Iako je bila monarhija, Britansko carstvo imalo je parlament od 1215. godine naše ere. Daparlament nije bio demokratski izabran, naravno, već se umjesto toga sastojao od lordova, većih posjeda i trgovačkih interesa u Britanskom Carstvu. To se promijenilo Zakonom o reformi iz 1832., kada je britanski parlament pretvoren u demokratsko tijelo izabranih predstavnika. Dakle, na neki način, postojanje izvornog aristokratskog parlamenta pomoglo je formiranju demokratske strukture koju Britanija danas poznaje.
• Često se kaže da se rođenje američke demokracije poklapa s rođenjem sama zemlja – 1776. – godina kada je potpisana Deklaracija o neovisnosti. Međutim, neki povjesničari tvrde da je pravo rođenje američke demokracije 19. rujna 1796. – dan kada je George Washington potpisao svoje oproštajno obraćanje i izvršio prvu mirnu tranziciju vlasti u zemlji, čime je dokazao da je ona doista stabilna demokratska država.

Jedna po jedna, mnoge druge europske zemlje slijedile su primjer nakon SAD-a, Britanije i Francuske, a nakon njih – i druge zemlje diljem svijeta. A ostalo je, kako kažu, povijest.

Koliko danas postoji pravih demokracija?

Osim što zapravo nije. Dok mnogi ljudi danas, osobito na Zapadu, demokraciju shvaćaju zdravo za gotovo, istina je da danas u svijetu ima više nedemokratskih nego demokratskih zemalja.

Prema Indeksu demokracije , od 2021. bilo je samo 21 “istinitihdemokracije” u svijetu, ukupno 12,6% svih zemalja na planeti. Još 53 zemlje kategorizirane su kao "demokracije s nedostacima", tj. zemlje sa sustavnim problemima izborne i oligarhijske korupcije.

Osim toga, postoje 34 zemlje koje su opisane kao "hibridni režimi", a ne kao demokracije, a zapanjujuće broj od 59 zemalja koje žive pod autoritarnim režimima. Par njih bilo je u Europi, naime Putinova Rusija i Bjelorusija sa svojim samoproglašenim diktatorom Lukašenkom. Čak ni Stari kontinent još uvijek nije u potpunosti demokratičan.

Kada uzmemo u obzir distribuciju svjetskog stanovništva po svim tim zemljama, ispada da samo oko 45,7% svjetskog stanovništva živi u demokratskoj zemlji . Većina ih se nalazi u Europi, Sjevernoj i Južnoj Americi, kao iu Australiji i Oceaniji. Međutim, većina svjetske populacije još uvijek živi pod potpunim autoritarnim režimima ili hibridnim režimima i oni su tek nešto više od iluzornih oblika demokracije.

Zaključak

Važno je napomenuti da povijest izbora, izbornih sustava i demokracije kao oblika vladavine daleko je od završetka.

Zapravo, možda nismo ni na pola puta.

Ostaje za vidjeti kako stvari odigrat će se u bliskoj budućnosti, ali možemo se utješiti činjenicom da se čini da su izborni sustavi sastavni dio