មនុស្សតែងតែលើកយកជនជាតិក្រិចបុរាណថាជាអ្នកបង្កើតដើមនៃ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសហរដ្ឋអាមេរិកថាជាប្រទេសសម័យថ្មី ដែលបានបង្កើតប្រព័ន្ធឡើងវិញ និងធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែតើការយល់ឃើញនេះត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា?

តើអ្វីជាវិធីត្រឹមត្រូវដើម្បីមើលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងដំណើរការបោះឆ្នោតជាទូទៅ ហើយតើពួកគេរីកចម្រើនតាមប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងដូចម្តេច?

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងលើកយក ការក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបោះឆ្នោត និងរបៀបដែលដំណើរការបានវិវត្តអស់ជាច្រើនសតវត្ស។

ដំណើរការបោះឆ្នោត

នៅពេលនិយាយអំពីការបោះឆ្នោត ការសន្ទនាជារឿយៗនាំទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ - ប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់មនុស្ស ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតំណាងរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលជំនួសឱ្យរដ្ឋាភិបាលដែលដឹកនាំដោយព្រះមហាក្សត្រ មេដឹកនាំផ្តាច់ការ ឬការបោកប្រាស់ដែលកើតឡើងដោយ oligarchs។

ជាការពិតណាស់ គំនិតនៃការបោះឆ្នោតលាតសន្ធឹងហួសពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ដំណើរការបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រព័ន្ធតូចៗជាច្រើនដូចជា សហជីព ក្រុមសង្គមតូចៗ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល និងសូម្បីតែអង្គភាពគ្រួសារដែលការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនអាចត្រូវបានបោះឆ្នោត។

ប៉ុន្តែ ការផ្តោត អំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងមូល គឺគ្រាន់តែជារឿងធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះ នៅពេលនិយាយអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបោះឆ្នោត ព្រោះនោះជាអ្វីដែលមនុស្សនិយាយនៅពេលពិភាក្សាអំពីគោលគំនិតនៃការបោះឆ្នោត។

ដូច្នេះ តើអ្វីជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងដំណើរការបោះឆ្នោតដែលធ្វើឱ្យពួកគេគូស ?

តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចមកពីណា?

Pericles'នៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ ពីអង្គភាព គ្រួសារ និងក្រុមកុលសម្ព័ន្ធមុនសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រ តាមរយៈប្រទេសក្រិក និងរ៉ូមបុរាណ រហូតមកដល់សម័យទំនើប មនុស្សតែងតែខិតខំដើម្បីតំណាង និងសេរីភាពនៃការស្តាប់សំឡេងរបស់ពួកគេ។

ការយល់ឃើញទូទៅបំផុតដែលមនុស្សមានគឺថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចសម័យទំនើបត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគំរូដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋទីក្រុងក្រិកបុរាណ និងសាធារណរដ្ឋរ៉ូម៉ាំងដែលមកក្រោយពួកគេ។ ហើយនោះជាការពិត - គ្មានវប្បធម៌បុរាណណាមួយដែលយើងស្គាល់បានអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យដូចជនជាតិក្រិចនោះទេ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលសូម្បីតែពាក្យថាប្រជាធិបតេយ្យក៏មានប្រភពដើមពីភាសាក្រិច ហើយមកពីពាក្យក្រិក demos ឬ ប្រជាជន និង kratia, ពោលគឺ អំណាច ឬ ច្បាប់ ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្តល់អំណាចយ៉ាងពិតប្រាកដដល់ប្រជាជនដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជ្រើសរើសរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ។

នោះមិនមែនមានន័យថាគំនិតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្រិកបុរាណនោះទេ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយ គំនិតនៃដំណើរការបោះឆ្នោតមាននៅក្រៅរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយធំជាង។

ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលក្រិកជាអ្នកដំបូងគេដែលរៀបចំប្រព័ន្ធដំណើរការបោះឆ្នោតទៅជាប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដែលមានមុខងារ អ្នកនរវិទ្យាជឿថាដំណើរការដូចគ្នានេះអាចជា តាមដានគ្រប់វិធីត្រឡប់ទៅថ្ងៃអ្នកប្រមាញ់ប្រមូលផ្ដុំនៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស។ ដល់ថ្ងៃមុនមនុស្សជាតិមានអរិយធម៌។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមុនអារ្យធម៌មនុស្ស?

វាអាចមានអារម្មណ៍ផ្ទុយគ្នានៅពេលដំបូង។ តើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជាសមិទ្ធផលខ្ពស់បំផុតនៃសង្គមស៊ីវិល័យទេឬ? មនុស្សមើលយូរជាងគេសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមជាផ្តាច់ការ - ត្រូវតែមាននរណាម្នាក់នៅកំពូលជានិច្ច។ សូម្បីតែនៅក្នុងសង្គមបុព្វកាលបំផុតក៏ដោយ ក៏តែងតែមាន "មេ" ឬ "អាល់ហ្វា" ដែលជាធម្មតាសម្រេចបានតំណែងនេះតាមរយៈកម្លាំងដ៏សាហាវ។

ហើយខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលឋានានុក្រមនៃប្រភេទមួយចំនួនស្ទើរតែតែងតែមានវត្តមាន សូម្បីតែនៅក្នុង លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នេះមិនមែនមានន័យថា ដំណើរការបោះឆ្នោតមិនអាចជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធបែបនេះទេ។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកនរវិទ្យា មាន ទម្រង់នៃលទ្ធិប្រជាធិតេយ្យប្រូតូ ដែលមាននៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់កុលសម្ព័ន្ធ និងសង្គមអ្នកបរបាញ់ មុនពេលការរីកដុះដាលនៃសង្គមដែលធំជាង សង្គមនិយម និងសង្គមកសិកម្ម។

ភាគច្រើននៃសង្គមបុរេប្រវត្តិទាំងនេះ គេ​និយាយ​ថា​ជា​អ្នក​ប្រកាន់​ពូជសាសន៍ ហើយ​មិន​ធំ​ប៉ុន្មាន​ទេ ច្រើន​តែ​មាន​ចំនួន​ប្រហែល​មួយ​រយ​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបុព្វបុរសតែមួយ ឬដោយក្រុមប្រឹក្សាអ្នកចាស់ទុំក៏ដោយ អ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យាយល់ស្របថាការសម្រេចចិត្តភាគច្រើននៅក្នុងសង្គមទាំងនេះនៅតែត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើស។

និយាយម្យ៉ាងទៀតទម្រង់នៃកុលសម្ព័ន្ធនេះគឺ ចាត់ថ្នាក់ថាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបបុព្វកាល។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងៗដំណើរការជាអង្គភាពស្អិតរមួត ដែលគ្រប់គ្នាអាចឮសំឡេង និងតម្រូវការរបស់ពួកគេដោះស្រាយ។

ហើយជាការពិតណាស់ មនុស្សជាច្រើននៃ សង្គមបុរាណដែលត្រូវបានរកឃើញក្នុងប៉ុន្មានសតវត្សចុងក្រោយនេះដោយអ្នកតាំងលំនៅនៅអឺរ៉ុប ឬសូម្បីតែប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ទាំងអស់ហាក់ដូចជាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទម្រង់នៃកុលសម្ព័ន្ធបោះឆ្នោតនេះ។

Theតម្រូវការសម្រាប់ដំណើរការថ្មី

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់ជាច្រើននៃពិភពលោកបុរាណ ប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យបែបបុរាណបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃវិស័យកសិកម្ម និងទីក្រុងធំៗដែលវាបើកដំណើរការ។ ភ្លាមៗនោះ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបានក្លាយទៅជាមានភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់សង្គមដែលឈានដល់មនុស្សរាប់រយ រាប់ពាន់នាក់ និងសូម្បីតែរាប់លាននាក់។

ផ្ទុយទៅវិញ របបផ្តាច់ការបានក្លាយជាការគ្រប់គ្រងរបស់ទឹកដី ដោយសារវាអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពត្រឹមត្រូវ និងសមស្របជាងមុន។ ចក្ខុវិស័យឯកវចនៈដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះប្រជាជនដ៏ច្រើន ដរាបណាអ្នកផ្តាច់ការមានកម្លាំងយោធាដើម្បីគាំទ្រការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។

និយាយឱ្យសាមញ្ញ សង្គមបុរាណមិនដឹងពីរបៀបរៀបចំដំណើរការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៅលើមាត្រដ្ឋានដ៏ធំនោះទេ។ នៅឡើយ ដោយសារនោះជាអ្វីមួយដែលទាមទារធនធាន ពេលវេលា អង្គការ ការអប់រំដែលមានប្រជាជនច្រើន និងឆន្ទៈនយោបាយសង្គម។

ការសាកល្បង និងកំហុសមួយចំនួនក៏នឹងបង្ហាញថាចាំបាច់ ដែលជាមូលហេតុដែលសង្គមបុរាណភាគច្រើនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរបបផ្តាច់ការ – វាគ្រាន់តែជា មធ្យោបាយលឿនបំផុតដើម្បីដំណើរការវា។

ប្រជាធិបតេយ្យ និងក្រិក

Solon - អ្នករួមចំណែកក្នុងការបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្រិក។ PD.

ដូច្នេះ តើជនជាតិក្រិចបុរាណបានដកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយរបៀបណា? ពួកគេមានសិទ្ធិចូលប្រើទាំងអស់ខាងលើ។ ជនជាតិក្រិចគឺជាអ្នកតាំងលំនៅទីមួយនៃទ្វីបអ៊ឺរ៉ុប ទីពីរបន្ទាប់ពីពួក Thracians ដែលបានផ្លាស់ទៅតំបន់បាល់កង់ពីឧបទ្វីប Anatolia ឬ Asia Minor ។ Thracians បានចាកចេញពីផ្នែកខាងត្បូងនៃតំបន់បាល់កង់ – ឬក្រិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ – ភាគច្រើនមិនត្រូវបានកាន់កាប់ដើម្បីគាំទ្រដល់ដីមានជីជាតិជាងនៅភាគខាងលិចនៃសមុទ្រខ្មៅ។

នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិក្រិចតាំងលំនៅនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល និងដាច់ស្រយាលជាងនៅតំបន់បាល់កង់ នៅលើឆ្នេរសមុទ្រដែលមានទាំងពីរ។ នៅតែមានផ្លែផ្កាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទ្រទ្រង់ជីវិត និងផ្តល់ឱកាសពាណិជ្ជកម្មគ្មានដែនកំណត់។

ដូច្នេះមិនយូរប៉ុន្មាន ស្តង់ដារជីវិតរបស់ជនជាតិក្រិចបុរាណបានរីកដុះដាល ការស្រាវជ្រាវ និងចំណេះដឹងក្នុងសិល្បៈ វិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំបានធ្វើតាមយ៉ាងឆាប់រហ័ស ទាំងអស់ ខណៈពេលដែលមនុស្សនៅតែរស់នៅក្នុងរដ្ឋទីក្រុងខ្នាតតូច ឬមធ្យមដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន។

នៅក្នុងខ្លឹមសារ - ហើយមិនមែនដើម្បីយកអ្វីទៅឆ្ងាយពីស្នាដៃរបស់ក្រិកបុរាណទេ កាលៈទេសៈគឺល្អច្រើនឬតិចសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ នៃមូលដ្ឋាននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ហើយពីរបីសតវត្សក្រោយមក រាជាធិបតេយ្យរ៉ូម៉ាំងត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ហើយរ៉ូមបានសម្រេចចិត្តចម្លងគំរូក្រិក និងបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេតាមទម្រង់នៃសាធារណរដ្ឋរ៉ូម៉ាំង។

ការធ្លាក់ចុះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពីបុរាណ

ជាការពិតណាស់ វាមិនគួរនិយាយថាប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យបុរាណទាំងពីរនេះមិនត្រូវបានកែលម្អជាពិសេស ឬ "យុត្តិធម៌" តាមស្តង់ដារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ។ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានកម្រិតភាគច្រើនចំពោះប្រជាជនដើម ប្រុស និងប្រជាជនដែលមានដីធ្លី ខណៈដែលស្ត្រី ជនបរទេស និងទាសករត្រូវបានរក្សាទុកឱ្យនៅឆ្ងាយពីដំណើរការបោះឆ្នោត។ មិន​មែន​និយាយ​ថា ទាសករ​ខាង​លើ​ទាំង​នោះ​ជា​ទិដ្ឋភាព​សំខាន់​នៃ​របៀប​ដែល​សង្គម​ទាំង​ពីរ​អាច​បង្កើត​បានសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលបន្ទាប់មកបានជំរុញវប្បធម៌ និងស្តង់ដារអប់រំខ្ពស់របស់ពួកគេ។

ដូច្នេះ ប្រសិនបើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងទាំងនៅក្នុងប្រទេសក្រិច និងទីក្រុងរ៉ូម ហេតុអ្វីបានជាវាមិនរីករាលដាលទៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅទូទាំងពិភពបុរាណ? មែនហើយម្តងទៀត - សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើ។ មនុស្ស និងសង្គមភាគច្រើនមិនមានមធ្យោបាយត្រឹមត្រូវក្នុងការបង្កើត និងដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព សូម្បីតែដំណើរការបោះឆ្នោតជាមូលដ្ឋានក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំល្មម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានមុខងារ។

តើមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសង្គមបុរាណផ្សេងទៀតទេ?

ដែលត្រូវបាននិយាយនោះ មានភស្តុតាងជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រភេទគឺពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងខ្លីនៅក្នុងសង្គមបុរាណផ្សេងទៀត។

អរិយធម៌មុនគេមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ជិតបូព៌ា និងអេហ្ស៊ីបខាងជើងត្រូវបានគេនិយាយថា មានការប៉ុនប៉ងប្រជាធិបតេយ្យពាក់កណ្តាលជោគជ័យក្នុងរយៈពេលខ្លី។ នេះទំនងជាករណីរបស់មេសូប៉ូតាមៀមុនបាប៊ីឡូន។

ទីក្រុង Phoenicia នៅច្រាំងខាងកើតនៃសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ក៏មានការអនុវត្ត "គ្រប់គ្រងដោយការជួបប្រជុំគ្នា" ផងដែរ។ ក៏មាន Sanghas និង Ganas នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាបុរាណផងដែរ - "សាធារណរដ្ឋ" បុរេប្រវត្តិនៃប្រភេទដែលមាននៅចន្លោះសតវត្សទី 6 និងទី 4 មុនគ។ បញ្ហាជាមួយនឹងឧទាហរណ៍បែបនេះភាគច្រើនគឺមិនមានភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរច្រើនអំពីពួកគេដែលត្រូវបន្ត ក៏ដូចជាការពិតដែលថាពួកគេមិនបានរស់រានមានជីវិតបានយូរ។

តាមពិតទៅ សូម្បីតែទីក្រុងរ៉ូមនៅទីបំផុតបានប្តូរទៅ លទ្ធិផ្តាច់ការ នៅពេលដែល Julius Caesar ដណ្តើមអំណាច ហើយបានផ្លាស់ប្តូរ សាធារណរដ្ឋរ៉ូម៉ាំង ទៅជា សាធារណរដ្ឋចក្រភពរ៉ូម៉ាំង – រដ្ឋទីក្រុងក្រិកគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពនៅពេលនោះ ដូច្នេះពួកគេមិនបានបន្សល់ទុកនូវការនិយាយច្រើនក្នុងរឿងនេះទេ។

ហើយចាប់ពីពេលនោះមក ចក្រភពរ៉ូមបានបន្តទៅជា មួយនៃចក្រភពដ៏ធំបំផុត និងយូរអង្វែងបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ដែលមានរហូតដល់ការដួលរលំនៃ Constantinople ទៅ Ottoman ក្នុងឆ្នាំ 1453 នៃគ។ ការ​ចាប់​ផ្តើម​ប្រព័ន្ធ​បោះឆ្នោត​របស់​រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​ឈាន​ទៅ​រក​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ការប៉ុនប៉ងរហ័ស និងអប់រំដែលត្រូវការប្រហែលពីរពាន់ឆ្នាំទៀត ដើម្បីអាចដំណើរការបានក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។

ប្រជាធិបតេយ្យជាប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល

ការវាយលុកនៃ the Bastille - អនាមិក។ ដែនសាធារណៈ។

ប្រជាធិបតេយ្យជាប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដែលអាចសម្រេចបានបានកើតមាននៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាមេរិកខាងជើងក្នុងសតវត្សទី 17 និងទី 18 ។ ដំណើរ​ការ​នេះ​មិន​រំពេច​ទេ ទោះបី​ជា​ញឹកញាប់​យើង​ចង់​ចង្អុល​ទៅ​ព្រឹត្តិការណ៍​ដូច​ជា​បដិវត្តន៍​បារាំង ឬ​អាមេរិក​ជា​ចំណុច​របត់​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ក៏ដោយ។ កាលៈទេសៈដែលចំណុចរបត់ទាំងនោះបានកើតឡើងត្រូវបង្កើតបន្តិចម្តងៗតាមពេលវេលា។

• បដិវត្តន៍បារាំង បានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1792 ដោយសាធារណរដ្ឋបារាំងដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំនោះ។ ជាការពិតណាស់ សាធារណរដ្ឋបារាំងដំបូងនោះមិនស្ថិតស្ថេរយូរប៉ុន្មានទេ មុនពេលប្រទេសនេះត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាអាណាចក្រផ្តាច់ការម្តងទៀត។
• ទោះបីជាវាជារាជាធិបតេយ្យក៏ដោយ ចក្រភពអង់គ្លេស មានសភាតាំងពីពេលនោះមក។ ១២១៥ គ.ស. នោះ។ជាការពិតណាស់ សភាមិនត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញមានម្ចាស់ ទ្រព្យសម្បត្តិធំៗ និងផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ វាបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងច្បាប់កំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1832 នៅពេលដែលសភាអង់គ្លេសត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យនៃអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោត។ ដូច្នេះ តាមរបៀបមួយ អត្ថិភាពនៃសភាអភិជនដើមបានជួយដល់ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ ដែលចក្រភពអង់គ្លេសដឹងសព្វថ្ងៃនេះ។
• កំណើតនៃ ប្រជាធិបតេយ្យអាមេរិក ជារឿយៗត្រូវបានគេនិយាយថាស្របគ្នានឹងកំណើតនៃ ប្រទេសខ្លួនឯង - ឆ្នាំ ១៧៧៦ - ជាឆ្នាំដែលសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិវិទូខ្លះបានអះអាងថា កំណើតពិតប្រាកដនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាមេរិកគឺថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1796 ដែលជាថ្ងៃដែលលោក George Washington បានចុះហត្ថលេខាលើសុន្ទរកថាលារបស់គាត់ និងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអំណាចដោយសន្តិវិធីជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេស ដូច្នេះបង្ហាញថាវាពិតជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលមានស្ថិរភាព។

ពីមួយទៅមួយ ប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើនផ្សេងទៀតបានធ្វើតាមបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងបារាំង ហើយបន្ទាប់ពីពួកគេ – ប្រទេសផ្សេងទៀតនៅទូទាំងពិភពលោក។ ហើយអ្វីដែលនៅសល់ ដូចដែលពួកគេនិយាយ គឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

តើមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប៉ុន្មានសព្វថ្ងៃនេះ?

លើកលែងតែវាមិនមែនទេ។ ខណៈពេលដែលមនុស្សជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាពិសេសនៅលោកខាងលិច មានទំនោរប្រកាន់យកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ការពិតគឺថាមានប្រទេសដែលមិនប្រជាធិបតេយ្យច្រើនជាងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យនៅលើពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ។

យោងតាម ​​ សន្ទស្សន៍ប្រជាធិបតេយ្យ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2021 មានតែ 21 “ពិតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ” នៅលើពិភពលោក សរុបចំនួន ១២,៦% នៃបណ្តាប្រទេសទាំងអស់នៅលើភពផែនដី។ ប្រទេសចំនួន 53 ផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជា “ប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យដែលមានកំហុស” ពោលគឺប្រទេសដែលមានបញ្ហាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត និងអំពើពុករលួយជាប្រព័ន្ធ។

លើសពីនេះទៅទៀត មានប្រទេសចំនួន 34 ដែលត្រូវបានពណ៌នាថាជា “របបកូនកាត់” ជាជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយមានភាពភ្ញាក់ផ្អើល ប្រទេសចំនួន ៥៩ ដែលរស់នៅក្រោមរបបផ្តាច់ការ។ ពីរ​នាក់​ក្នុង​ចំណោម​នោះ​គឺ​នៅ​អឺរ៉ុប គឺ​រុស្ស៊ី​របស់​ពូទីន និង​បេឡារុស ជាមួយ​នឹង​មេដឹកនាំ​ផ្តាច់ការ Lukashenko ដែល​ប្រកាស​ខ្លួន​ឯង។ សូម្បីតែទ្វីបចាស់ក៏មិនទាន់មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពេញលេញនៅឡើយ។

នៅពេលដែលយើងគណនាការបែងចែកចំនួនប្រជាជនពិភពលោកនៅទូទាំងប្រទេសទាំងអស់នោះ វាបង្ហាញថាមានតែប្រហែល 45.7% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកប៉ុណ្ណោះដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។ . ភាគច្រើននៃពួកវាត្រូវបានរកឃើញនៅអឺរ៉ុប អាមេរិកខាងជើង និងខាងត្បូង ក៏ដូចជា អូស្ត្រាលី និងអូសេអានី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជនភាគច្រើននៃពិភពលោកនៅតែរស់នៅក្រោមរបបផ្តាច់ការពេញលេញ ឬរបបកូនកាត់ ហើយមានតិចតួចជាងគ្រាន់តែជាទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលបំភាន់។

ការបញ្ចប់

វាសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបោះឆ្នោត ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលគឺនៅឆ្ងាយណាស់។

តាមពិតទៅ យើងប្រហែលជាមិនទាន់បានពាក់កណ្តាលផ្លូវនោះទេ។

វានៅតែត្រូវមើលថាតើអ្វីៗដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ នឹងដំណើរការក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ប៉ុន្តែយើងអាចទទួលយកការលួងលោមក្នុងការពិតដែលថាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតហាក់ដូចជាផ្នែកខាងក្នុង