Oamenii îi citează adesea pe grecii antici ca fiind inventatorii originali ai democrație și Statele Unite ca fiind țara modernă care a restabilit și perfecționat acest sistem. Dar cât de corectă este această viziune?

Care este modul corect de a privi democrațiile și procesul electoral în general și cum au progresat acestea de-a lungul istoriei?

În acest articol, vom arunca o scurtă privire asupra istoriei alegerilor și a modului în care procesul a evoluat de-a lungul secolelor.

Procesul electoral

Atunci când se vorbește despre alegeri, conversația se îndreaptă adesea către democrații - sistemul politic în care oamenii își aleg proprii reprezentanți în guvern, în loc ca guvernul respectiv să fie condus de un monarh, un dictator autoritarist sau de oameni susținuți de oligarhi.

Desigur, conceptul de alegeri se extinde dincolo de democrație.

Un proces electoral poate fi aplicat la multe sisteme mai mici, cum ar fi sindicatele, grupurile sociale mai mici, organizațiile neguvernamentale și chiar la o unitate familială în care anumite decizii pot fi supuse la vot.

Cu toate acestea, concentrarea asupra democrației în ansamblu este firească atunci când vorbim despre istoria alegerilor, deoarece despre aceasta se vorbește atunci când se discută despre conceptul de alegeri.

Așadar, care este istoria democrațiilor și a procesului electoral care le face să funcționeze?

De unde vine democrația occidentală?

Orațiunea funerară a lui Pericle de Philipp Folts. PD.

Cea mai frecventă idee pe care o au oamenii este că democrațiile occidentale moderne au fost construite pe modelul creat de orașele-state din Grecia Antică și de Republica Romană, care a venit după ele. Și acest lucru este adevărat - nici o altă cultură antică despre care știm nu a dezvoltat un sistem democratic la fel ca cel al grecilor.

De aceea, chiar și cuvântul democrație are o origine grecească și provine din cuvintele grecești demonstrații sau poporul și kratia, Adică. putere sau regula ... Democrația oferă literalmente putere poporului, permițându-i să-și aleagă guvernele.

Asta nu înseamnă că conceptul de democrație nu a existat înainte de Grecia antică. După cum am menționat, conceptul de proces electoral există în afara structurilor politice mai mari.

Așadar, în timp ce grecii au fost primii care au sistematizat procesul electoral într-un sistem guvernamental funcțional, antropologii cred că același proces poate fi urmărit până în vremurile de vânători-culegători ale civilizației umane. Până în zilele de dinainte ca omenirea să aibă o civilizație.

Democrația înaintea civilizației umane?

Acest lucru poate părea paradoxal la început. Nu este democrația una dintre cele mai înalte realizări ale unei societăți civilizate?

Așa este, dar este și starea de bază a oricărui grup mai mic sau mai mare de oameni. Pentru cea mai lungă perioadă de timp, oamenii au privit ordinea socială ca fiind inerent autoritară - trebuie să existe întotdeauna cineva în vârf. Chiar și în cele mai primitive societăți, există întotdeauna un "șef" sau un "alfa", care de obicei obține această poziție prin forță brută.

Și, deși este adevărat că o ierarhie de un anumit fel este aproape întotdeauna prezentă, chiar și într-o democrație, asta nu înseamnă că un proces electoral nu poate fi parte a unui astfel de sistem. Potrivit antropologilor, există forme de proto-democrații care a existat în aproape toate triburile și societățile de vânători-culegători înainte de apariția societăților sedentare și agrare mai mari.

Se spune că multe dintre aceste societăți preistorice au fost matriarhale și nu foarte mari, având adesea doar o sută de persoane. Indiferent dacă erau conduse de un singur matriarh sau de un consiliu de bătrâni, antropologii sunt de acord că majoritatea deciziilor în aceste societăți erau supuse votului.

Cu alte cuvinte, această formă de tribalism este clasificată ca un fel de democrație primitivă.

Acest sistem electoral a permis diverselor triburi să funcționeze ca unități coezive în care fiecare își putea face auzită vocea și își putea satisface nevoile.

Și, într-adevăr, multe dintre societățile mai primitive care au fost descoperite în ultimele secole de către coloniștii europeni sau chiar în ultimele decenii, toate par a fi guvernate de această formă de tribalism electoral.

Necesitatea unui nou proces

Cu toate acestea, în multe zone ale lumii antice, astfel de sisteme democratice primitive au început să dispară odată cu apariția agriculturii și a orașelor mai mari pe care aceasta le permitea. Dintr-o dată, sistemul electoral eficient a devenit prea neîndemânatic pentru societățile care numărau sute, mii și chiar milioane de oameni.

În schimb, autoritarismul a devenit regula țării, deoarece permitea aplicarea unei viziuni singulare mai directe și mai expeditive la o populație numeroasă, atâta timp cât autoritarul avea puterea militară necesară pentru a-și susține conducerea.

Pur și simplu, societățile antice nu știau încă cum să organizeze un proces electoral democratic la scară largă, deoarece acest lucru necesita resurse, timp, organizare, o populație educată și voință socio-politică.

Unele încercări și erori se vor dovedi, de asemenea, necesare, motiv pentru care majoritatea societăților antice au căzut în autoritarism - era doar cea mai rapidă cale de a face acest lucru.

Democrația și grecii

Solon - un contribuitor la instaurarea democrației grecești. PD.

Deci, cum au reușit grecii antici să realizeze democrația? Ei au avut acces la toate cele de mai sus. Grecii au fost printre primii coloniști din Europa, fiind secondați doar de tracii care s-au mutat în Balcani din peninsula Anatolia sau Asia Mică. Tracii au lăsat părțile sudice ale Balcanilor - sau Grecia de astăzi - în mare parte neocupate în favoarea terenurilor mai fertile de la vest de Marea Neagră.

Acest lucru le-a permis grecilor să se stabilească în părțile mai izolate și mai retrase ale Balcanilor, pe o coastă care era încă suficient de roditoare pentru a susține viața și care oferea oportunități comerciale nelimitate.

Așadar, nu a trecut mult timp până când nivelul de trai al grecilor antici a crescut, iar cercetările și cunoștințele în domeniul artei, științelor și educației au urmat rapid, în timp ce oamenii trăiau încă în orașe-state mici sau medii, relativ ușor de gestionat.

În esență - și nu vreau să iau nimic de la realizările grecilor antici - circumstanțele erau mai mult sau mai puțin ideale pentru dezvoltarea bazelor democrației.

Câteva secole mai târziu, monarhia romană a fost răsturnată, iar romanii au decis să reproducă modelul grecesc și să își stabilească propria democrație sub forma Republicii Romane.

Dezavantajele democrației antice

Desigur, trebuie spus că niciunul dintre aceste două sisteme democratice antice nu era deosebit de rafinat sau "echitabil" după standardele de astăzi. Votul era limitat în principal la populația autohtonă, masculină și proprietară de pământ, în timp ce femeile, străinii și sclavii erau ținuți departe de procesul electoral. Ca să nu mai vorbim de faptul că sclavii menționați mai sus au fost un aspect cheie al modului în care ambele societăți au putut săsă creeze economii puternice care au alimentat apoi cultura și standardele înalte de educație.

Așadar, dacă democrația a avut atât de mult succes atât în Grecia, cât și la Roma, de ce nu s-a răspândit în alte părți ale lumii antice? Ei bine, din nou - din aceleași motive pe care le-am subliniat mai sus. Majoritatea popoarelor și societăților pur și simplu nu aveau mijloacele potrivite pentru a stabili și gestiona în mod eficient chiar și un proces electoral de bază la o scară suficient de mare, ca să nu mai vorbim de o democrație funcțională.

Au existat democrații în alte societăți antice?

Acestea fiind spuse, există dovezi istorice care atestă că în alte societăți antice au fost într-adevăr instaurate pentru scurt timp fel de fel de democrații.

Se spune că unele dintre primele civilizații din Orientul Apropiat și din nordul Egiptului au avut, pentru scurt timp, încercări de democrație semi-eșuate. Acesta a fost probabil cazul Mesopotamiei pre-babiloniene.

Fenicia, de pe malul estic al Mediteranei, avea, de asemenea, practica "guvernării prin adunare". Există, de asemenea, Sanghas și Ganas în India antică - un fel de "republici" preistorice care au existat între secolele VI și IV î.Hr. Problema cu astfel de exemple este, în principal, că nu există prea multe dovezi scrise despre ele, precum și faptul că nu au supraviețuit prea mult timp.

De fapt, chiar și Roma a revenit în cele din urmă la autoritarism atunci când Iulius Cezar a uzurpat puterea și a transformat Republica Romană în Imperiul Roman - orașele-state grecești erau doar o parte a Imperiului în acel moment, așa că nu au avut prea mult de spus în această privință.

Și, de aici, Imperiul Roman a continuat să fie unul dintre cele mai mari și mai longevive imperii din lume, existând până la căderea Constantinopolului în mâinile otomanilor în 1453 d.Hr.

Într-un fel, putem privi democrațiile greco-romane nu atât ca fiind începutul sistemelor electorale de guvernare, cât mai degrabă ca pe o incursiune în democrație. O încercare rapidă și educativă care ar mai avea nevoie de aproximativ două mii de ani pentru a deveni viabilă la scară largă.

Democrația ca sistem de guvernare

Turmentarea Bastiliei - Anonim. domeniu public.

Democrația, ca sistem de guvernare viabil, a luat naștere în Europa și America de Nord în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea. Procesul nu a fost brusc, chiar dacă adesea ne place să arătăm evenimente precum revoluțiile franceză sau americană ca fiind puncte de cotitură în istorie. Circumstanțele în care au avut loc aceste puncte de cotitură au trebuit să se formeze încet, în timp.

• Revoluția franceză A avut loc în 1792, în acel an fiind fondată prima Republică Franceză. Bineînțeles, această primă Republică Franceză nu a durat prea mult timp înainte ca țara să fie transformată din nou într-un imperiu autoritar.
• Chiar dacă era o monarhie, Imperiul Britanic a avut un parlament încă din anul 1215 d.Hr. Acest parlament nu era ales în mod democratic, desigur, ci era format din lorzii, marile proprietăți și interesele comerciale din Imperiul Britanic. Acest lucru s-a schimbat odată cu Actul de Reformă din 1832, când parlamentul britanic a fost transformat într-un organism democratic format din reprezentanți aleși. Deci, într-un fel, existența parlamentului aristocratic inițiala contribuit la formarea structurii democratice pe care Marea Britanie o cunoaște astăzi.
• Nașterea lui Democrația americană Cu toate acestea, unii istorici susțin că adevărata naștere a democrației americane este 19 septembrie 1796 - ziua în care George Washington a semnat discursul său de adio și a făcut prima tranziție pașnică a puterii în țară, dovedind astfel că aceasta era într-adevăr un stat democratic stabil.

Una câte una, multe alte țări europene au urmat exemplul SUA, al Marii Britanii și al Franței, iar după ele - alte țări din întreaga lume. Iar restul, așa cum se spune, este istorie.

Câte democrații adevărate există astăzi?

Cu toate că mulți oameni, în special în Occident, tind să considere democrația ca fiind de la sine înțeleasă, adevărul este că în prezent există în lume mai multe țări nedemocratice decât democratice.

Conform Indicele democrației , în 2021, existau doar 21 de "democrații adevărate" în lume, adică un total de 12,6% din toate țările de pe planetă. 53 de țări au fost catalogate ca fiind "democrații defectuoase", adică țări cu probleme sistematice de corupție electorală și oligarhică.

În plus, există 34 de țări descrise ca fiind "regimuri hibride", mai degrabă decât democrații, și un număr uluitor de 59 de țări care trăiesc sub regimuri autoritare. Câteva dintre acestea se află în Europa, și anume Rusia lui Putin și Belarusul cu autoproclamatul dictator Lukașenko. Chiar și Bătrânul Continent nu este încă pe deplin democratic.

Dacă luăm în considerare distribuția populației lumii în toate aceste țări, rezultă că doar 45,7% din populația lumii trăiește într-o țară democratică. Majoritatea acestora se găsesc în Europa, America de Nord și de Sud, precum și în Australia Cu toate acestea, majoritatea populației lumii trăiește încă sub regimuri autoritare depline sau regimuri hibride, care nu reprezintă decât forme iluzorii de democrație.

Încheiere

Este important de menționat că istoria alegerilor, a sistemelor electorale și a democrației ca formă de guvernare este departe de a se fi încheiat.

De fapt, s-ar putea să nu fim nici măcar la jumătatea drumului.

Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile în viitorul apropiat, dar ne putem consola cu faptul că sistemele electorale par a fi o parte intrinsecă a naturii umane. De la familie Din unitățile și tribalismul preistoric, trecând prin Grecia și Roma antice, până în timpurile moderne, oamenii au luptat întotdeauna pentru reprezentarea și libertatea de a-și face vocea auzită.