ప్రజలు తరచుగా ప్రాచీన గ్రీకులను ప్రజాస్వామ్యం యొక్క అసలైన ఆవిష్కర్తలుగా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌ను ఆధునిక-రోజున వ్యవస్థను తిరిగి స్థాపించి, పరిపూర్ణం చేసిన దేశంగా పేర్కొంటారు. అయితే ఈ దృక్పథం ఎంతవరకు సరైనది?

ప్రజాస్వామ్యాలు మరియు ఎన్నికల ప్రక్రియను సాధారణంగా చూడడానికి సరైన మార్గం ఏమిటి మరియు అవి చరిత్రలో ఎలా పురోగమించాయి?

ఈ కథనంలో, మేము తీసుకుంటాము ఎన్నికల చరిత్ర మరియు శతాబ్దాలుగా ప్రక్రియ ఎలా అభివృద్ధి చెందింది అనేదానిపై శీఘ్ర పరిశీలన.

ఎన్నికల ప్రక్రియ

ఎన్నికల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, సంభాషణ తరచుగా ప్రజాస్వామ్యాలకు - ప్రజల రాజకీయ వ్యవస్థకు దారి తీస్తుంది చక్రవర్తి, నిరంకుశ నియంత లేదా ఒలిగార్చ్‌లచే ఆసరాగా ఉన్న ప్రభుత్వాన్ని నడిపించే బదులు ప్రభుత్వంలో వారి స్వంత ప్రతినిధులను ఎన్నుకోవడం.

అయితే, ఎన్నికల భావన ప్రజాస్వామ్యానికి మించి విస్తరించింది.

సంఘాలు, చిన్న సామాజిక సమూహాలు, ప్రభుత్వేతర సంస్థలు మరియు కుటుంబ యూనిట్ వంటి అనేక చిన్న వ్యవస్థలకు ఎన్నికల ప్రక్రియను వర్తింపజేయవచ్చు, ఇక్కడ కొన్ని నిర్ణయాలను ఓటు వేయవచ్చు.

అయినప్పటికీ, దృష్టి కేంద్రీకరించడం మొత్తం ప్రజాస్వామ్యంపై ఎన్నికల చరిత్ర గురించి మాట్లాడేటప్పుడు సహజంగానే ఉంటుంది, ఎన్నికల కాన్సెప్ట్ గురించి చర్చించేటప్పుడు ప్రజలు దాని గురించి మాట్లాడుతారు.

కాబట్టి, ప్రజాస్వామ్యాల చరిత్ర మరియు ఎన్నికల ప్రక్రియ ఏమిటి ?

పాశ్చాత్య ప్రజాస్వామ్యం ఎక్కడ నుండి వచ్చింది?

పెరికల్స్'మానవ స్వభావం. కుటుంబం యూనిట్లు మరియు పూర్వ-చారిత్రక ఆదివాసీల నుండి, ప్రాచీన గ్రీస్ మరియు రోమ్ వరకు, ఆధునిక కాలం వరకు, ప్రజలు తమ వాణిని వినిపించే ప్రాతినిధ్యం మరియు స్వేచ్ఛ కోసం ఎల్లప్పుడూ కృషి చేశారు.

ప్రాచీన గ్రీకు నగర-రాజ్యాలు మరియు వాటి తర్వాత వచ్చిన రోమన్ రిపబ్లిక్‌లు సృష్టించిన నమూనా ఆధారంగా ఆధునిక పాశ్చాత్య ప్రజాస్వామ్యాలు నిర్మించబడ్డాయని ప్రజలు కలిగి ఉన్న అత్యంత సాధారణ భావన. మరియు అది నిజం - మనకు తెలిసిన మరే ఇతర ప్రాచీన సంస్కృతి గ్రీకుల వలె ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేయలేదు.

అందుకే ప్రజాస్వామ్యం అనే పదం కూడా గ్రీకు మూలాన్ని కలిగి ఉంది మరియు డెమోస్<అనే పదం నుండి వచ్చింది. 10> లేదా ప్రజలు మరియు క్రాటియా, అంటే అధికారం లేదా నియమం . ప్రజాస్వామ్యం ప్రజలు తమ ప్రభుత్వాలను ఎన్నుకోవడానికి అనుమతించడం ద్వారా అక్షరాలా అధికారాన్ని ఇస్తుంది.

ప్రాచీన గ్రీస్‌కు ముందు ప్రజాస్వామ్యం అనే భావన వినబడలేదని చెప్పలేము. మేము పేర్కొన్నట్లుగా, ఎన్నికల ప్రక్రియ యొక్క భావన పెద్ద రాజకీయ నిర్మాణాలకు వెలుపల ఉంది.

కాబట్టి, గ్రీకులు ఎన్నికల ప్రక్రియను క్రియాత్మక ప్రభుత్వ వ్యవస్థగా వ్యవస్థీకరించడంలో మొదటివారు అయితే, మానవ శాస్త్రవేత్తలు ఇదే ప్రక్రియను విశ్వసిస్తున్నారు. మానవ నాగరికత యొక్క వేటగాళ్ల రోజుల వరకు తిరిగి గుర్తించబడింది. మానవాళికి నాగరికత ఉన్న రోజుల ముందు.

మానవ నాగరికతకు ముందు ప్రజాస్వామ్యమా?

ఇది మొదట విరుద్ధంగా అనిపించవచ్చు. ప్రజాస్వామ్యం అనేది నాగరిక సమాజం యొక్క అత్యున్నత విజయాలలో ఒకటి కాదా?

అది, కానీ ఇది ఏ చిన్న లేదా పెద్ద సమూహం యొక్క ప్రాథమిక స్థితి. చాలా సేపు ప్రజలు చూశారుసామాజిక క్రమం అంతర్లీనంగా నిరంకుశంగా ఉంటుంది - ఎల్లప్పుడూ అగ్రస్థానంలో ఎవరైనా ఉండాలి. అత్యంత ప్రాచీనమైన సమాజాలలో కూడా, ఎల్లప్పుడూ "ముఖ్యమంత్రి" లేదా "ఆల్ఫా" ఉంటారు, సాధారణంగా బ్రూట్ ఫోర్స్ ద్వారా ఈ స్థానాన్ని సాధిస్తారు.

మరియు ఇది నిజమే అయినప్పటికీ, ఒక రకమైన సోపానక్రమం దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది. ప్రజాస్వామ్యం, ఎన్నికల ప్రక్రియ అటువంటి వ్యవస్థలో భాగం కాదని దీని అర్థం కాదు. మానవ శాస్త్రవేత్తల ప్రకారం, పెద్ద, నిశ్చల మరియు వ్యవసాయ సమాజాల పెరుగుదలకు ముందు దాదాపు ప్రతి వేటగాడు-సేకరించే తెగ మరియు సమాజంలో ప్రోటో ప్రజాస్వామ్య రూపాలు ఉన్నాయి.

ఈ చరిత్రపూర్వ సమాజాలలో చాలా వరకు ఉన్నాయి. అవి మాతృస్వామ్యమైనవి మరియు చాలా పెద్దవి కావు, తరచుగా వంద మంది వరకు మాత్రమే ఉంటారు. అవి ఒకే మాతృకచే నిర్వహించబడినా లేదా పెద్దల మండలిచే నిర్వహించబడినా, అయినప్పటికీ, ఈ సమాజాలలోని చాలా నిర్ణయాలను ఇప్పటికీ ఓటింగ్‌కు చేర్చినట్లు మానవ శాస్త్రజ్ఞులు అంగీకరిస్తున్నారు.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ రకమైన గిరిజనవాదం ఒక విధమైన ఆదిమ ప్రజాస్వామ్యంగా వర్గీకరించబడింది.

ఈ ఎన్నికల వ్యవస్థ వివిధ తెగలను సంఘటిత యూనిట్లుగా పని చేసేందుకు వీలు కల్పించింది. గత కొన్ని శతాబ్దాలలో ఐరోపా స్థిరనివాసులు లేదా గత కొన్ని దశాబ్దాలలో కనుగొనబడిన అత్యంత ప్రాచీన సమాజాలు అన్నీ ఈ విధమైన ఎన్నికల గిరిజనవాదంచే నియంత్రించబడుతున్నాయి.

ఒక కొత్త ప్రక్రియ అవసరం

అయితే, ప్రాచీన ప్రపంచంలోని అనేక ప్రాంతాల్లో, వ్యవసాయం మరియు అది ప్రారంభించిన పెద్ద పట్టణాలు మరియు నగరాల పెరుగుదలతో ఇటువంటి ఆదిమ ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలు పక్కదారి పట్టడం ప్రారంభించాయి. అకస్మాత్తుగా, ప్రభావవంతమైన ఎన్నికల వ్యవస్థ వందల, వేల మరియు మిలియన్ల మందికి చేరిన సమాజాలకు చాలా వికృతంగా మారింది.

బదులుగా, నిరంకుశత్వం మరింత ప్రత్యక్షంగా మరియు ప్రయోజనకరంగా ఉండటానికి అనుమతించినందున భూమి యొక్క పాలనగా మారింది. నిరంకుశ పాలనకు మద్దతు ఇచ్చే సైనిక బలం ఉన్నంత వరకు, పెద్ద జనాభాకు ఏకవచనం వర్తింపజేయాలి.

సాధారణంగా చెప్పాలంటే, పురాతన సమాజాలకు ప్రజాస్వామిక ఎన్నికల ప్రక్రియను భారీ స్థాయిలో ఎలా నిర్వహించాలో తెలియదు. అయినప్పటికీ, అది వనరులు, సమయం, సంస్థ, విద్యావంతులైన జనాభా మరియు సామాజిక-రాజకీయ సంకల్పం అవసరం.

కొన్ని విచారణ మరియు లోపం కూడా అవసరమని రుజువు చేస్తుంది, అందుకే చాలా పురాతన సమాజాలు నిరంకుశత్వంలోకి దిగాయి – ఇది కేవలం దాని గురించి వెళ్ళడానికి శీఘ్ర మార్గం.

ప్రజాస్వామ్యం మరియు గ్రీకులు

సోలోన్ – గ్రీక్ ప్రజాస్వామ్య స్థాపనకు ఒక సహకారి. PD.

కాబట్టి, ప్రాచీన గ్రీకులు ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఎలా తొలగించారు? వారు పైన పేర్కొన్న అన్నింటికీ యాక్సెస్ కలిగి ఉన్నారు. ఐరోపాలోని మొదటి స్థిరనివాసులలో గ్రీకులు ఒకరు, అనటోలియా ద్వీపకల్పం లేదా ఆసియా మైనర్ నుండి బాల్కన్‌లకు తరలివెళ్లిన థ్రేసియన్ల తర్వాత రెండవది. థ్రేసియన్లు దక్షిణ ప్రాంతాలను విడిచిపెట్టారుబాల్కన్లు - లేదా నేటి గ్రీస్ - నల్ల సముద్రానికి పశ్చిమాన ఉన్న మరింత సారవంతమైన భూములకు అనుకూలంగా పెద్దగా ఆక్రమించబడలేదు.

ఇది బాల్కన్‌లోని మరింత ఏకాంత మరియు వివిక్త ప్రాంతాలలో, రెండు తీరప్రాంతంలో స్థిరపడేందుకు గ్రీకులు అనుమతించింది. ఇప్పటికీ జీవితానికి మద్దతునిచ్చేంత ఫలవంతమైనది మరియు అపరిమితమైన వాణిజ్య అవకాశాలను అందించింది.

కాబట్టి, ప్రాచీన గ్రీకుల జీవన ప్రమాణాలు వృద్ధి చెందడానికి చాలా కాలం ముందు, కళ, శాస్త్రాలు మరియు విద్యలో పరిశోధన మరియు జ్ఞానం త్వరగా అనుసరించబడ్డాయి, అన్నీ ప్రజలు ఇప్పటికీ సాపేక్షంగా నిర్వహించదగిన చిన్న లేదా మధ్య తరహా నగర-రాష్ట్రాలలో నివసిస్తున్నారు.

సారాంశంలో - మరియు పురాతన గ్రీకుల విజయాల నుండి దేన్నీ తీసివేయకూడదు - పరిస్థితులు అభివృద్ధికి ఎక్కువ లేదా తక్కువ అనువైనవి ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ఆధారం.

మరియు, కొన్ని శతాబ్దాల తరువాత, రోమన్ రాచరికం పడగొట్టబడింది మరియు రోమన్లు ​​గ్రీకు నమూనాను పునరావృతం చేయాలని మరియు రోమన్ రిపబ్లిక్ రూపంలో తమ స్వంత ప్రజాస్వామ్యాన్ని స్థాపించాలని నిర్ణయించుకున్నారు.<5

ప్రాచీన ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రతికూలతలు

అయితే, ఈ రెండు ప్రాచీన ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలు నేటి ప్రమాణాల ప్రకారం ప్రత్యేకంగా శుద్ధి చేయబడ్డాయి లేదా "న్యాయంగా" లేవు అని చెప్పాలి. ఓటింగ్ ఎక్కువగా స్థానిక, పురుషులు మరియు భూమిని కలిగి ఉన్న జనాభాకు పరిమితం చేయబడింది, అయితే మహిళలు, విదేశీయులు మరియు బానిసలను ఎన్నికల ప్రక్రియ నుండి దూరంగా ఉంచారు. పైన పేర్కొన్న బానిసలు రెండు సమాజాలు ఎలా సృష్టించగలిగారు అనేదానికి కీలకమైన అంశం అని ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు.వారి సంస్కృతి మరియు ఉన్నత విద్యా ప్రమాణాలకు ఆజ్యం పోసిన శక్తివంతమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలు.

కాబట్టి, గ్రీస్ మరియు రోమ్ రెండింటిలోనూ ప్రజాస్వామ్యం విజయవంతమైతే, అది ప్రాచీన ప్రపంచం అంతటా ఎందుకు వ్యాపించలేదు? బాగా, మళ్ళీ - మేము పైన వివరించిన అదే కారణాల కోసం. చాలా మంది ప్రజలు మరియు సమాజాలు కేవలం క్రియాత్మక ప్రజాస్వామ్యాన్ని మాత్రమే కాకుండా తగినంత పెద్ద స్థాయిలో ప్రాథమిక ఎన్నికల ప్రక్రియను కూడా సమర్థవంతంగా స్థాపించడానికి మరియు అమలు చేయడానికి సరైన మార్గాలను కలిగి లేవు.

ఇతర ప్రాచీన సమాజాలలో ప్రజాస్వామ్యాలు ఉన్నాయా?

ఇలా చెప్పాలంటే, ఇతర పురాతన సమాజాలలో ప్రజాస్వామ్యాలు క్లుప్తంగా స్థాపించబడినట్లు చారిత్రక ఆధారాలు ఉన్నాయి.

సమీప తూర్పు మరియు ఉత్తర ఈజిప్టులోని పూర్వ నాగరికతలలో కొన్ని చెప్పబడ్డాయి. క్లుప్తంగా సెమీ-విజయవంతమైన ప్రజాస్వామ్య ప్రయత్నాలను కలిగి ఉంది. ఇది బహుశా బాబిలోనియన్ పూర్వ మెసొపొటేమియా విషయంలో జరిగే అవకాశం ఉంది.

మధ్యధరా సముద్రపు తూర్పు ఒడ్డున ఉన్న ఫోనిసియా కూడా "అసెంబ్లీ ద్వారా పాలించే" పద్ధతిని కలిగి ఉంది. పురాతన భారతదేశంలో సంఘాలు మరియు గణాలు కూడా ఉన్నాయి - 6వ మరియు 4వ శతాబ్దాల BCE మధ్య ఉనికిలో ఉన్న చరిత్రపూర్వ "గణతంత్రాలు". అటువంటి ఉదాహరణలతో సమస్య ఏమిటంటే, వాటిని కొనసాగించడానికి చాలా వ్రాతపూర్వక సాక్ష్యాలు లేవు, అలాగే అవి చాలా కాలం జీవించలేదు.

వాస్తవానికి, రోమ్ కూడా చివరికి తిరిగి మార్చబడింది జూలియస్ సీజర్ అధికారాన్ని స్వాధీనం చేసుకున్నప్పుడు మరియు రోమన్ రిపబ్లిక్‌గా మార్చబడినప్పుడు అధికారవాదంరోమన్ సామ్రాజ్యం - ఆ సమయంలో గ్రీకు నగర-రాజ్యాలు సామ్రాజ్యంలో ఒక భాగం, కాబట్టి వారు ఈ విషయంలో పెద్దగా మాట్లాడలేదు.

మరియు, అక్కడ నుండి, రోమన్ సామ్రాజ్యం కొనసాగింది. క్రీ.శ. 1453లో కాన్‌స్టాంటినోపుల్ ఒట్టోమన్‌లకు పతనం అయ్యే వరకు ఉన్న ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద మరియు సుదీర్ఘమైన సామ్రాజ్యాలలో ఒకటి.

ఒక విధంగా, మనం గ్రీకో-రోమన్ ప్రజాస్వామ్యాలను అంతగా చూడలేము. ప్రభుత్వ ఎన్నికల వ్యవస్థల ప్రారంభం కానీ ప్రజాస్వామ్యంలోకి ప్రవేశించడం. ఒక శీఘ్ర మరియు విద్యాపరమైన ప్రయత్నం పెద్ద స్థాయిలో ఆచరణీయంగా మారడానికి దాదాపు రెండు వేల సంవత్సరాలు అవసరం.

ప్రభుత్వ వ్యవస్థగా ప్రజాస్వామ్యం

బాస్టిల్ – అనామక. పబ్లిక్ డొమైన్.

17వ మరియు 18వ శతాబ్దాలలో ఐరోపా మరియు ఉత్తర అమెరికాలో ఒక ఆచరణీయ ప్రభుత్వ వ్యవస్థగా ప్రజాస్వామ్యం ఉనికిలోకి వచ్చింది. మేము తరచుగా ఫ్రెంచ్ లేదా అమెరికన్ విప్లవాల వంటి సంఘటనలను చరిత్రలో మలుపులు తిప్పాలనుకుంటున్నప్పటికీ, ఈ ప్రక్రియ అకస్మాత్తుగా జరగలేదు. ఆ మలుపులు సంభవించే పరిస్థితులు కాలక్రమేణా నెమ్మదిగా ఏర్పడవలసి వచ్చింది.

• ఫ్రెంచ్ విప్లవం 1792లో జరిగింది, ఆ సంవత్సరంలో మొదటి ఫ్రెంచ్ రిపబ్లిక్ స్థాపించబడింది. వాస్తవానికి, ఆ మొదటి ఫ్రెంచ్ రిపబ్లిక్ దేశం మళ్లీ నిరంకుశ సామ్రాజ్యంగా మారడానికి చాలా కాలం పాటు కొనసాగలేదు.
• ఇది రాచరికం అయినప్పటికీ, బ్రిటీష్ సామ్రాజ్యం పార్లమెంటును కలిగి ఉంది. 1215 క్రీ.శ. ఆపార్లమెంటు వాస్తవానికి ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఎన్నుకోబడలేదు, బదులుగా బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యంలో ప్రభువులు, పెద్ద ఎస్టేట్లు మరియు వాణిజ్య ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంది. 1832 సంస్కరణ చట్టంతో బ్రిటీష్ పార్లమెంట్ ఎన్నికైన ప్రతినిధుల ప్రజాస్వామ్య సంస్థగా మారినప్పుడు అది మారిపోయింది. కాబట్టి, ఒక విధంగా, అసలు కులీనుల పార్లమెంటు ఉనికి బ్రిటన్‌కు ప్రజాస్వామ్య నిర్మాణం ఏర్పడటానికి తోడ్పడింది. దేశం స్వయంగా - 1776 - స్వాతంత్ర్య ప్రకటనపై సంతకం చేసిన సంవత్సరం. అయితే, కొంతమంది చరిత్రకారులు అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క నిజమైన పుట్టుక సెప్టెంబర్ 19, 1796 అని పేర్కొన్నారు - జార్జ్ వాషింగ్టన్ తన వీడ్కోలు ప్రసంగంలో సంతకం చేసి, దేశంలో మొదటి శాంతియుత అధికార మార్పిడిని చేసిన రోజు, ఇది నిజంగా స్థిరమైన ప్రజాస్వామ్య రాజ్యమని రుజువు చేసింది.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> దేశములు. మరియు మిగిలినవి, వారు చెప్పినట్లుగా, చరిత్ర.

ఈరోజు ఎన్ని నిజమైన ప్రజాస్వామ్యాలు ఉన్నాయి?

తప్ప, అది నిజంగా కాదు. నేడు చాలా మంది ప్రజలు, ప్రత్యేకించి పాశ్చాత్య దేశాల్లో, ప్రజాస్వామ్యాన్ని పెద్దగా పట్టించుకోలేదు, నిజం ఏమిటంటే, నేడు ప్రపంచంలో ప్రజాస్వామ్య దేశాల కంటే అప్రజాస్వామిక దేశాలే ఎక్కువగా ఉన్నాయి.

ప్రజాస్వామ్య సూచిక ప్రకారం. , 2021 నాటికి, కేవలం 21 “నిజంప్రపంచంలోని ప్రజాస్వామ్యాలు", మొత్తం 12.6% మొత్తం గ్రహం మీద ఉన్నాయి. మరో 53 దేశాలు "లోపభూయిష్ట ప్రజాస్వామ్యాలు"గా వర్గీకరించబడ్డాయి, అనగా, క్రమబద్ధమైన ఎన్నికల మరియు ఒలిగార్కిక్ అవినీతి సమస్యలు ఉన్న దేశాలు.

దీనికి అదనంగా, 34 దేశాలు ప్రజాస్వామ్యాల కంటే "హైబ్రిడ్ పాలనలు"గా వర్ణించబడ్డాయి మరియు అస్థిరమైనవి నిరంకుశ పాలనలో నివసిస్తున్న 59 దేశాల సంఖ్య. వాటిలో కొన్ని ఐరోపాలో ఉన్నాయి, అవి పుతిన్ యొక్క రష్యా మరియు బెలారస్ దాని స్వయం ప్రకటిత నియంత లుకాషెంకోతో. పాత ఖండం కూడా ఇంకా పూర్తిగా ప్రజాస్వామ్యం కాదు.

ఆ దేశాలన్నింటిలో ప్రపంచ జనాభా పంపిణీని మనం లెక్కించినప్పుడు, ప్రపంచ జనాభాలో కేవలం 45.7% మంది మాత్రమే ప్రజాస్వామ్య దేశంలో నివసిస్తున్నారని తేలింది. . వాటిలో ఎక్కువ భాగం ఐరోపా, ఉత్తర మరియు దక్షిణ అమెరికా, అలాగే ఆస్ట్రేలియా మరియు ఓషియానియాలో కనిపిస్తాయి. ప్రపంచ జనాభాలో ఎక్కువ మంది ఇప్పటికీ పూర్తి నిరంకుశ పాలనలు లేదా హైబ్రిడ్ పాలనల క్రింద జీవిస్తున్నారు మరియు ప్రజాస్వామ్యం యొక్క భ్రాంతికరమైన రూపాల కంటే కొంచెం ఎక్కువ.

అప్ చేయడం

ఇది గమనించడం ముఖ్యం ఎన్నికల చరిత్ర, ఎన్నికల వ్యవస్థలు మరియు ప్రజాస్వామ్యం ఒక ప్రభుత్వ రూపంగా ముగిసిపోలేదు.

వాస్తవానికి, మనం దానిలో సగం కూడా ఉండకపోవచ్చు.

విషయం ఎలా ఉంటుందో చూడాలి. సమీప భవిష్యత్తులో ఆడుతుంది, అయితే ఎన్నికల వ్యవస్థలు ఒక అంతర్గత భాగమని అనిపించినందుకు మనం ఓదార్పు పొందవచ్చు