Ljudje pogosto navajajo stare Grke kot prvotne izumitelje demokracija in ZDA kot sodobno državo, ki je ponovno vzpostavila in izpopolnila sistem. Toda kako pravilno je to mnenje?

Kako pravilno gledati na demokracije in volilni proces na splošno ter kako so se razvijale skozi zgodovino?

V tem članku si bomo na kratko ogledali zgodovino volitev in razvoj tega procesa skozi stoletja.

Volilni proces

Ko govorimo o volitvah, se pogosto pogovarjamo o demokracijah - političnem sistemu, v katerem ljudje izvolijo svoje predstavnike v vladi, namesto da bi vlado vodil monarh, avtoritarni diktator ali podrepniki, ki jih podpirajo oligarhi.

Pojem volitev seveda presega demokracijo.

Volilni postopek je mogoče uporabiti za številne manjše sisteme, kot so sindikati, manjše družbene skupine, nevladne organizacije in celo družinske enote, kjer se lahko o določenih odločitvah glasuje.

Vendar je osredotočanje na demokracijo kot celoto naravno, ko govorimo o zgodovini volitev, saj se ljudje o tem pogovarjajo, ko govorijo o konceptu volitev.

Kakšna je torej zgodovina demokracij in volilnega procesa, ki jih zaznamuje?

Od kod izvira zahodna demokracija?

Periklov pogrebni govor Philipp Folts. PD.

Najpogostejša predstava ljudi je, da so sodobne zahodne demokracije nastale po vzoru starogrških mestnih držav in rimske republike, ki je prišla za njimi. In to je res - nobena antična kultura, ki jo poznamo, ni razvila takšnega demokratičnega sistema, kot so ga imeli Grki.

Zato je tudi beseda demokracija grškega izvora in izhaja iz grških besed demo posnetki ali ljudje in . kratia, tj. moč ali pravilo Demokracija dobesedno podeljuje oblast ljudem, saj jim omogoča, da izvolijo svojo vlado.

To ne pomeni, da koncept demokracije pred antično Grčijo ni bil znan. Kot smo že omenili, koncept volilnega procesa obstaja zunaj večjih političnih struktur.

Čeprav so Grki prvi sistematizirali volilni proces v funkcionalen vladni sistem, antropologi menijo, da je ta proces mogoče zaslediti vse do lovcev in nabiralcev v času človeške civilizacije. Do časov, preden je človeštvo sploh imelo civilizacijo.

Demokracija pred človeško civilizacijo?

Ali ni demokracija eden najvišjih dosežkov civilizirane družbe?

To je, vendar je to tudi osnovno stanje za vsako manjšo ali večjo skupino ljudi. Najdlje časa so ljudje na družbeno ureditev gledali kot na avtoritarno - vedno mora biti nekdo na vrhu. Tudi v najbolj primitivnih družbah je vedno "poglavar" ali "alfa", ki ta položaj običajno doseže z grobo silo.

In čeprav je res, da je neka hierarhija skoraj vedno prisotna, tudi v demokraciji, to ne pomeni, da volilni proces ne more biti del takšnega sistema. Po mnenju antropologov obstajajo oblike protodemokracij ki so obstajale v skoraj vseh lovsko-nabiralniških plemenih in družbah pred vzponom večjih, sedečih in agrarnih družb.

Mnoge od teh prazgodovinskih družb naj bi bile matriarhalne in maloštevilne, pogosto so štele le do približno sto ljudi. Ne glede na to, ali jih je vodil en sam matriarh ali svet starešin, se antropologi strinjajo, da je bila večina odločitev v teh družbah še vedno sprejeta z glasovanjem.

Z drugimi besedami, ta oblika plemenskega sistema je nekakšna primitivna demokracija.

Ta volilni sistem je različnim plemenom omogočil, da so delovala kot povezane enote, v katerih je bil slišan glas vsakega plemena in obravnavane njegove potrebe.

Zdi se, da v mnogih primitivnejših družbah, ki so jih v zadnjih nekaj stoletjih ali celo v zadnjih nekaj desetletjih odkrili evropski naseljenci, vlada prav ta oblika volilnega plemenitenja.

Potreba po novem postopku

Na številnih območjih starodavnega sveta pa so se takšni primitivni demokratični sistemi začeli opuščati z razvojem kmetijstva in večjih mest, ki jih je to omogočilo. Naenkrat je učinkovit volilni sistem postal preveč okoren za družbe, ki so štele na stotine, tisoče in celo milijone ljudi.

Namesto tega je avtoritarizem postal vladavina dežele, saj je omogočal bolj neposredno in smotrno uporabo enotne vizije za veliko število prebivalcev, dokler je imel avtoritarni oblastnik vojaško moč, ki je podpirala njegovo vladavino.

Preprosto povedano, antične družbe še niso znale množično organizirati demokratičnega volilnega procesa, saj je to zahtevalo sredstva, čas, organizacijo, izobraženo prebivalstvo in družbeno-politično voljo.

Potrebno bi bilo tudi nekaj poskusov in napak, zato se je večina starodavnih družb spustila v avtoritarnost - to je bil najhitrejši način.

Demokracija in Grki

Solon - prispevek k uveljavitvi grške demokracije. PD.

Kako so torej stari Grki dosegli demokracijo? Imeli so dostop do vsega naštetega. Grki so bili eni prvih naseljencev Evrope, drugi po Tračanih, ki so se na Balkan preselili s polotoka Anatolija ali Male Azije. Tračani so južne dele Balkana - ali današnjo Grčijo - pustili večinoma nezasedene in se raje odločili za rodovitnejša območja zahodno od Črnega morja.

To je Grkom omogočilo, da so se naselili v bolj odmaknjenih in izoliranih delih Balkana, na obali, ki je bila še vedno dovolj rodovitna za življenje in je ponujala neomejene trgovske priložnosti.

Tako se je življenjski standard starih Grkov kmalu razcvetel, hitro so se razširile raziskave in znanje na področju umetnosti, znanosti in izobraževanja, pri čemer so ljudje še vedno živeli v razmeroma obvladljivih majhnih ali srednje velikih mestnih državah.

V bistvu so bile okoliščine za razvoj temeljev demokracije bolj ali manj idealne - da ne bi karkoli odvzeli dosežkom starih Grkov.

Nekaj stoletij pozneje je bila rimska monarhija strmoglavljena, Rimljani pa so se odločili ponoviti grški model in vzpostaviti lastno demokracijo v obliki rimske republike.

Slabe strani antične demokracije

Seveda je treba povedati, da nobeden od teh dveh starodavnih demokratičnih sistemov ni bil posebej izpopolnjen ali "pravičen" po današnjih standardih. Glasovanje je bilo omejeno predvsem na domače, moško in zemljiškoposestniško prebivalstvo, medtem ko so bile ženske, tujci in sužnji izključeni iz volilnega procesa. Da ne omenjam, da so bili omenjeni sužnji ključni vidik tega, kako sta bili obe družbi sposobniustvarili močna gospodarstva, ki so nato spodbujala njihovo kulturo in visoke standarde izobraževanja.

Če je bila demokracija tako uspešna v Grčiji in Rimu, zakaj se ni razširila tudi drugod po antičnem svetu? No, spet iz istih razlogov, kot smo jih opisali zgoraj. Večina ljudstev in družb preprosto ni imela ustreznih sredstev za učinkovito vzpostavitev in vodenje celo osnovnega volilnega procesa v dovolj velikem obsegu, kaj šele funkcionalne demokracije.

Ali so demokracije obstajale tudi v drugih antičnih družbah?

Glede na to obstajajo zgodovinski dokazi, da so se v drugih starodavnih družbah za kratek čas vzpostavile neke vrste demokracije.

Nekatere zgodnejše civilizacije na Bližnjem vzhodu in v severnem Egiptu naj bi za kratek čas imele poluspešne poskuse demokracije. Tako je bilo verjetno tudi v predbabilonski Mezopotamiji.

V Feničiji na vzhodnem bregu Mediterana so prav tako imeli prakso "vladanja s skupščino". V stari Indiji obstajajo tudi sanghe in gane - nekakšne prazgodovinske "republike", ki so obstajale med 6. in 4. stoletjem pred našim štetjem. Problem teh primerov je predvsem v tem, da o njih ni veliko pisnih dokazov, pa tudi v tem, da niso preživele prav dolgo.

Pravzaprav se je tudi Rim sčasoma vrnil k avtoritarizmu, ko je Julij Cezar uzurpiral oblast in rimsko republiko preoblikoval v rimski imperij - grške mestne države so bile tedaj le del imperija, zato niso imele veliko besede pri odločanju.

Odtlej je Rimski imperij ostal eden največjih in najdlje trajajočih imperijev na svetu, ki je obstajal vse do padca Konstantinopla v roke Osmanov leta 1453.

Na nek način lahko na grško-rimske demokracije gledamo ne toliko kot na začetek volilnih sistemov vladanja, temveč bolj kot na poskus demokracije. Hiter in poučen poskus, ki bi potreboval še približno dva tisoč let, da bi postal izvedljiv v večjem obsegu.

Demokracija kot vladni sistem

Vihar Bastilje - Anonymous. Javna domena.

Demokracija kot učinkovit vladni sistem je v Evropi in Severni Ameriki zaživela v 17. in 18. stoletju. Ta proces ni bil nenaden, čeprav pogosto radi izpostavljamo dogodke, kot sta francoska ali ameriška revolucija, kot prelomnice v zgodovini. Okoliščine, v katerih je prišlo do teh prelomnic, so se morale počasi oblikovati skozi čas.

• Francoska revolucija Leta 1792 je bila ustanovljena prva francoska republika, ki pa seveda ni trajala dolgo, preden se je država spet spremenila v avtoritarni imperij.
• Čeprav je bila to monarhija, britanski imperij je imela parlament že od leta 1215. Ta parlament seveda ni bil demokratično izvoljen, ampak so ga sestavljali lordi, večja posestva in trgovski interesi v britanskem imperiju. To se je spremenilo z reformnim zakonom iz leta 1832, ko je britanski parlament postal demokratično telo izvoljenih predstavnikov. Tako je obstoj prvotnega aristokratskega parlamenta na nek načinpomagala oblikovati demokratično strukturo, ki jo Velika Britanija pozna danes.
• Rojstvo Ameriška demokracija Vendar nekateri zgodovinarji trdijo, da je pravo rojstvo ameriške demokracije 19. september 1796 - dan, ko je George Washington podpisal svoj poslovilni govor in prvič mirno predal oblast v državi, s čimer je dokazal, da je to res stabilna demokratična država.

Po ZDA, Veliki Britaniji in Franciji so jim sledile številne druge evropske države, po njih pa še druge države po svetu.

Koliko je danes pravih demokracij?

Medtem ko mnogi ljudje, zlasti na Zahodu, demokracijo jemljejo kot nekaj samoumevnega, je resnica, da je na svetu danes več nedemokratičnih kot demokratičnih držav.

V skladu z Indeks demokracije , je bilo leta 2021 na svetu le 21 "pravih demokracij", kar je skupno 12,6 % vseh držav na planetu. še 53 držav je bilo uvrščenih v kategorijo "pomanjkljivih demokracij", tj. držav s sistematičnimi težavami z volilno in oligarhično korupcijo.

Poleg tega je 34 držav opisanih kot "hibridni režimi" in ne kot demokracije, kar 59 držav pa živi v avtoritarnih režimih. Nekaj jih je v Evropi, in sicer Putinova Rusija in Belorusija s samooklicanim diktatorjem Lukašenkom. Celo Stara celina še ni povsem demokratična.

Če upoštevamo porazdelitev svetovnega prebivalstva po vseh teh državah, se izkaže, da le 45,7 % svetovnega prebivalstva živi v demokratičnih državah. Največ jih je v Evropi, Severni in Južni Ameriki, pa tudi v Avstralija Večina svetovnega prebivalstva še vedno živi v popolnoma avtoritarnih režimih ali hibridnih režimih, ki pa so le navidezne oblike demokracije.

Zaključek

Pomembno je poudariti, da zgodovina volitev, volilnih sistemov in demokracije kot oblike vladavine še zdaleč ni končana.

Pravzaprav morda še nismo niti na polovici poti.

Kako se bodo stvari odvijale v bližnji prihodnosti, bomo še videli, vendar se lahko tolažimo z dejstvom, da so volilni sistemi očitno neločljiv del človeške narave. družina enote in prazgodovinska plemena, od antične Grčije in Rima do sodobnega časa so si ljudje vedno prizadevali za zastopanost in svobodo, da bi se slišal njihov glas.