Людзі часта называюць старажытных грэкаў першапачаткоўцамі дэмакратыі і Злучаныя Штаты як сучасную краіну, якая аднавіла і ўдасканаліла сістэму. Але наколькі правільны гэты погляд?

Як правільна глядзець на дэмакратыі і выбарчы працэс у цэлым і як яны развіваліся ў гісторыі?

У гэтым артыкуле мы разгледзім кароткі агляд гісторыі выбараў і таго, як гэты працэс развіваўся на працягу стагоддзяў.

Выбарчы працэс

Калі гаворка ідзе пра выбары, размова часта вядзе да дэмакратыі – палітычнай сістэмы людзей абіраючы сваіх уласных прадстаўнікоў ва ўрадзе замест таго, каб гэты ўрад узначальваў манарх, аўтарытарны дыктатар або марыянеткі, падтрыманыя алігархамі.

Вядома, канцэпцыя выбараў выходзіць за межы дэмакратыі.

Выбарчы працэс можа прымяняцца да многіх меншых сістэм, такіх як прафсаюзы, меншыя грамадскія групы, няўрадавыя арганізацыі і нават сямейная адзінка, дзе пэўныя рашэнні могуць быць вынесены на галасаванне.

Але, засяродзіўшы ўвагу пра дэмакратыю ў цэлым цалкам натуральна, калі гаварыць пра гісторыю выбараў, бо гэта тое, пра што людзі гавораць, абмяркоўваючы паняцце выбараў.

Такім чынам, што такое гісторыя дэмакратый і выбарчага працэсу, што робіць іх галачкай ?

Адкуль бярэцца заходняя дэмакратыя?

Перыклчалавечай прыроды. Ад сям'і і дагістарычнага трайбалізму, праз Старажытную Грэцыю і Рым да сучаснасці, людзі заўсёды імкнуліся да прадстаўніцтва і свабоды, каб іх голас быў пачуты.

Самае распаўсюджанае ўяўленне людзей заключаецца ў тым, што сучасныя заходнія дэмакратыі былі пабудаваны на мадэлі, створанай старажытнагрэчаскімі гарадамі-дзяржавамі і Рымскай рэспублікай, якая з'явілася пасля іх. І гэта праўда – ніякая іншая старажытная культура, пра якую мы ведаем, не мела такой дэмакратычнай сістэмы, як грэцкая.

Вось чаму нават слова дэмакратыя мае грэчаскае паходжанне і паходзіць ад грэчаскіх слоў дэмас або народ і кратыя, г.зн. улада або кіраванне . Дэмакратыя літаральна дае ўладу людзям, дазваляючы ім выбіраць свае ўрады.

Гэта не значыць, што канцэпцыя дэмакратыі была нечуванай да Старажытнай Грэцыі. Як мы ўжо згадвалі, канцэпцыя выбарчага працэсу існуе па-за большымі палітычнымі структурамі.

Такім чынам, хоць грэкі былі першымі, хто сістэматызаваў выбарчы працэс у функцыянальную дзяржаўную сістэму, антраполагі лічаць, што гэты ж працэс можа быць прасочваецца ўвесь шлях да часоў паляўнічых і збіральнікаў чалавечай цывілізацыі. Яшчэ да таго, як у чалавецтва была цывілізацыя.

Дэмакратыя да чалавечай цывілізацыі?

Спачатку гэта можа здацца парадаксальным. Хіба дэмакратыя не з'яўляецца адным з найвышэйшых дасягненняў цывілізаванага грамадства?

Гэта так, але гэта таксама асноўны стан існавання любой меншай ці большай групы людзей. Даўжэй за ўсіх глядзелі людзіграмадскі парадак як аўтарытарны па сваёй сутнасці - заўсёды павінен быць нехта наверсе. Нават у самых прымітыўных грамадствах заўсёды ёсць «начальнік» або «альфа», які звычайна дасягае гэтай пазіцыі грубай сілай.

І праўда, нейкая іерархія амаль заўсёды прысутнічае, нават у дэмакратыя, гэта не значыць, што выбарчы працэс не можа быць часткай такой сістэмы. Паводле антраполагаў, існуюць формы протадэмакратыі , якія існавалі амаль у кожным племені і грамадстве паляўнічых-збіральнікаў да ўзнікнення больш буйных, аселых і аграрных грамадстваў.

Многія з гэтых дагістарычных грамадстваў Кажуць, што яны былі матрыярхальныя і не вельмі вялікія, часта налічваючы толькі каля ста чалавек. Незалежна ад таго, кіраваліся яны адзіным матрыярхам ці радай старэйшын, аднак антраполагі згодныя з тым, што большасць рашэнняў у гэтых грамадствах усё роўна выносіліся на галасаванне.

Іншымі словамі, гэтая форма трайбалізму класіфікуецца як своеасаблівая першабытная дэмакратыя.

Гэтая выбарчая сістэма дазваляла розным плямёнам функцыянаваць як згуртаваныя адзінкі, дзе кожны мог пачуць свой голас і задаволіць свае патрэбы.

І, сапраўды, многія з больш прымітыўныя грамадствы, якія былі адкрыты ў апошнія некалькі стагоддзяў еўрапейскімі пасяленцамі ці нават у апошнія некалькі дзесяцігоддзяў, здаецца, усе кіруюцца гэтай формай электаральнага трайбалізму.

Патрэба ў новым працэсе

Аднак у многіх раёнах старажытнага свету такія прымітыўныя дэмакратычныя сістэмы пачалі адыходзіць на другі план з уздымам сельскай гаспадаркі і больш буйных гарадоў і гарадоў, якія яна ўтварыла. Раптам эфектыўная выбарчая сістэма стала занадта нязграбнай для грамадстваў, якія ахоплівалі сотні, тысячы і нават мільёны людзей.

Замест гэтага аўтарытарызм стаў панаваннем краіны, паколькі ён дазваляў больш прамое і мэтазгоднае асаблівае бачанне, якое будзе прымяняцца да вялікай колькасці насельніцтва, пакуль аўтарытарныя ўлады валодаюць ваеннай моцай, каб падтрымаць іх кіраванне.

Прасцей кажучы, старажытныя грамадства не ведалі, як арганізаваць дэмакратычны выбарчы працэс у масавым маштабе тым не менш, гэта тое, што патрабуе рэсурсаў, часу, арганізацыі, адукаванага насельніцтва і сацыяльна-палітычнай волі.

Некаторыя спробы і памылкі таксама аказаліся неабходнымі, таму большасць старажытных грамадстваў апусціліся да аўтарытарызму - гэта было проста самы хуткі спосаб зрабіць гэта.

Дэмакратыя і грэкі

Солон – удзельнік стварэньня грэчаскай дэмакратыі. PD.

Такім чынам, як старажытныя грэкі ўсталявалі дэмакратыю? Яны мелі доступ да ўсяго вышэйпералічанага. Грэкі былі аднымі з першых пасяленцаў Еўропы, саступаючы толькі фракійцам, якія перасяліліся на Балканы з Анатолійскага паўвострава ці Малой Азіі. Фракійцы пакінулі паўднёвыя часткі рБалканы – або сённяшняя Грэцыя – у значнай ступені незанятыя ў карысць больш урадлівых зямель на захад ад Чорнага мора.

Гэта дазволіла грэкам пасяліцца ў больш зацішных і ізаляваных частках Балкан, на берагавой лініі, якая была як па-ранейшаму быў дастаткова плённым, каб падтрымліваць жыццё і прапаноўваў неабмежаваныя гандлёвыя магчымасці.

Такім чынам, не прайшло шмат часу, перш чым узровень жыцця старажытных грэкаў вырас, хутка пайшлі даследаванні і веды ў галіне мастацтва, навукі і адукацыі, усё у той час як людзі ўсё яшчэ жылі ў адносна кіраваных малых або сярэдніх гарадах-дзяржавах.

Па сутнасці - і не адымаючы нічога ад дасягненняў старажытных грэкаў - абставіны былі больш-менш ідэальнымі для развіцця асновы дэмакратыі.

І праз некалькі стагоддзяў рымская манархія была зрынутая, і рымляне вырашылі паўтарыць грэцкую мадэль і ўсталяваць уласную дэмакратыю ў форме Рымскай рэспублікі.

Недахопы старажытнай дэмакратыі

Вядома, трэба сказаць, што ні адна з гэтых дзвюх старажытных дэмакратычных сістэм не была асабліва вытанчанай або «справядлівай» па сённяшніх стандартах. Галасаванне было абмежавана ў асноўным для карэннага, мужчынскага і землеўласніцкага насельніцтва, у той час як жанчыны, замежнікі і рабы не дапускаліся да выбарчага працэсу. Не кажучы ўжо пра тое, што гэтыя вышэйзгаданыя рабы былі ключавым аспектам таго, як абодва грамадства змаглі стварыцьмагутныя эканомікі, якія тады падсілкоўвалі іх культуру і высокія стандарты адукацыі.

Такім чынам, калі дэмакратыя была такой паспяховай і ў Грэцыі, і ў Рыме, чаму яна не распаўсюдзілася ў іншых краінах старажытнага свету? Ну, зноў жа - па тых жа прычынах, якія мы акрэслілі вышэй. У большасці народаў і грамадстваў проста не было патрэбных сродкаў для эфектыўнага ўстанаўлення і правядзення нават элементарнага выбарчага працэсу ў дастаткова вялікіх маштабах, не кажучы ўжо пра функцыянальную дэмакратыю.

Ці былі дэмакратыі ў іншых старажытных грамадствах?

З улікам сказанага, ёсць гістарычныя сведчанні таго, што своеасаблівыя дэмакратыі сапраўды ненадоўга ўсталяваліся ў іншых старажытных грамадствах.

Кажуць, некаторыя з ранейшых цывілізацый на Блізкім Усходзе і ў Паўночным Егіпце на кароткі час былі напаўпаспяховыя дэмакратычныя спробы. Верагодна, гэта было ў дававілонскай Месапатаміі.

Фінікія, на ўсходнім беразе Міжземнага мора, таксама мела практыку «кіравання сходам». Ёсць таксама Сангхі і Ганы ў Старажытнай Індыі - своеасаблівыя дагістарычныя «рэспублікі», якія існавалі паміж 6-м і 4-м стагоддзямі да нашай эры. Праблема з такімі прыкладамі ў асноўным заключаецца ў тым, што пра іх не так шмат пісьмовых сведчанняў, а таксама ў тым, што яны праіснавалі нядоўга.

Насамрэч, нават Рым у рэшце рэшт вярнуўся да аўтарытарызм, калі Юлій Цэзар узурпаваў уладу і ператварыў Рымскую рэспубліку ўРымская імперыя – грэчаскія гарады-дзяржавы на той момант былі толькі часткай імперыі, таму ім не заставалася шмат голасу ў гэтым пытанні.

І з гэтага моманту Рымская імперыя працягвала быць адна з самых вялікіх і даўгавечных імперый у свеце, якая існавала да падзення Канстанцінопаля асманамі ў 1453 годзе нашай эры.

У пэўным сэнсе мы можам глядзець не столькі на грэка-рымскія дэмакратыі, колькі на пачатак выбарчых сістэм кіравання, але больш як набег на дэмакратыю. Хуткая адукацыйная спроба, якой спатрэбіцца яшчэ каля двух тысяч гадоў, каб стаць жыццяздольнай у большым маштабе.

Дэмакратыя як урадавая сістэма

Штурм Бастылія – Ананім. Грамадскі набытак.

Дэмакратыя як жыццяздольная дзяржаўная сістэма з'явілася ў Еўропе і Паўночнай Амерыцы ў 17-м і 18-м стагоддзях. Працэс не быў раптоўным, нават калі мы часта згадваем такія падзеі, як французская ці амерыканская рэвалюцыі, як паваротныя моманты ў гісторыі. Абставіны, у якіх адбываліся гэтыя пераломныя моманты, павінны былі паступова фарміравацца з цягам часу.

• Французская рэвалюцыя адбылася ў 1792 годзе, і ў гэты год была заснавана першая Французская Рэспубліка. Вядома, тая першая Французская рэспубліка праіснавала нядоўга, перш чым краіна зноў была ператворана ў аўтарытарную імперыю.
• Нягледзячы на ​​тое, што гэта была манархія, Брытанская імперыя мела парламент з тых часоў 1215 год нашай эры. штопарламент, вядома, не абіраўся дэмакратычным шляхам, а замест гэтага складаўся з лордаў, больш буйных маёнткаў і камерцыйных інтарэсаў у Брытанскай імперыі. Усё змянілася з Законам аб рэформах 1832 года, калі брытанскі парламент быў ператвораны ў дэмакратычны орган выбарных прадстаўнікоў. Такім чынам, у пэўным сэнсе існаванне першапачатковага арыстакратычнага парламента дапамагло фарміраванню дэмакратычнай структуры, якую ведае Брытанія сёння.
• Часта кажуць, што нараджэнне амерыканскай дэмакратыі супадае з нараджэннем сама краіна – 1776 г. – год падпісання Дэкларацыі аб незалежнасці. Аднак некаторыя гісторыкі сцвярджаюць, што сапраўдным нараджэннем амерыканскай дэмакратыі з'яўляецца 19 верасня 1796 г. - дзень, калі Джордж Вашынгтон падпісаў свой развітальны зварот і здзейсніў першую мірную перадачу ўлады ў краіне, тым самым даказаўшы, што яна сапраўды была стабільнай дэмакратычнай дзяржавай.

Адна за адной услед за ЗША, Вялікабрытаніяй і Францыяй рушылі ўслед многія іншыя еўрапейскія краіны, а за імі – іншыя краіны свету. А астатняе, як кажуць, ужо гісторыя.

Колькі існуе сёння сапраўдных дэмакратый?

Але насамрэч гэта не так. У той час як многія людзі сёння, асабліва на Захадзе, схільныя ўспрымаць дэмакратыю як належнае, праўда ў тым, што сёння ў свеце больш недэмакратычных, чым дэмакратычных краін.

Згодна з Індэксам дэмакратыі , па стане на 2021 год быў толькі 21 «праўдзівыдэмакратыі» ў свеце, усяго 12,6% усіх краін планеты. Яшчэ 53 краіны былі аднесены да катэгорыі «дэмакратый з недахопамі», г.зн. краін з сістэматычнымі праблемамі выбарчай і алігархічнай карупцыі.

У дадатак да гэтага ёсць 34 краіны, апісаныя як «гібрыдныя рэжымы», а не дэмакратыі, і ашаламляльная 59 краін, якія жывуць пад аўтарытарнымі рэжымамі. Некалькі з іх былі ў Еўропе, а менавіта ў пуцінскай Расіі і Беларусі з яе самаабвешчаным дыктатарам Лукашэнкам. Нават Стары кантынент яшчэ не цалкам дэмакратычны.

Калі мы ўлічым размеркаванне насельніцтва свету па ўсіх гэтых краінах, атрымліваецца, што толькі каля 45,7% насельніцтва свету жыве ў дэмакратычнай краіне . Большасць з іх сустракаецца ў Еўропе, Паўночнай і Паўднёвай Амерыцы, а таксама Аўстраліі і Акіяніі. Аднак большасць насельніцтва свету па-ранейшаму жыве ва ўмовах цалкам аўтарытарных або гібрыдных рэжымаў і з'яўляюцца не больш чым проста ілюзорнымі формамі дэмакратыі.

Падвядзенне вынікаў

Важна адзначыць, што гісторыя выбараў, выбарчых сістэм і дэмакратыі як формы кіравання яшчэ далёкая ад завяршэння.

Насамрэч, мы можам яшчэ не прайсці палову гэтага.

Яшчэ трэба высветліць, як ідуць справы адбудзецца ў найбліжэйшай будучыні, але мы можам суцешыцца тым, што выбарчыя сістэмы, здаецца, з'яўляюцца неад'емнай часткай