Useimmat arkeologien löytämät historialliset jäännökset ovat "vain" muutaman tuhannen vuoden ikäisiä, koska erilaiset ympäristötekijät voivat olla niin ankaria ihmisen luomuksille. Siksi yli muutaman tuhannen vuoden ikäisten hahmojen, työkalujen ja luolamaalausten löytäminen on niin merkittävä löytö.

Juuri siksi Willendorfin Venus on niin erityinen. 25 000 vuotta vanha esine on yksi harvoista jäänteistä, joita meillä on tuosta ajasta, ja se on yksi monista ikkunoista, joiden kautta voimme nähdä, miten ihmiset elivät tuolloin.

Mikä on Willendorfin Venus?

Vaikka et olisikaan kuullut Willendorfin Venuksesta, olet todennäköisesti nähnyt sen. Tämä kuuluisa figuuri esittää naisen vartaloa, jolla on hyvin voimakkaat fyysiset ja seksuaaliset piirteet, kuten valtavat rinnat, hyvin ohuet reidet, suuri vatsa ja punotut hiukset. Hahmolla ei ole jalkoja.

Figuuria kutsutaan Willendorfin Venukseksi, koska se löydettiin Willendorfista Itävallasta vuonna 1908. Löydön tehnyt mies oli joko Johann Veran tai Joseph Veram - työmies, joka osallistui Hugo Obermaierin, Josef Szombathyn, Josef Szombathyn ja Josef Bayerin johtamiin arkeologisiin kaivauksiin.

Figuuri on lähes 11,1 cm pitkä, ja se on valmistettu ooliittisesta kalkkikivestä, jossa on punainen okranvärinen pigmentti. On kiehtovaa, että tätä materiaalia ei löydy luonnostaan Willendorfin alueelta Itävallasta, mikä tarkoittaa todennäköisesti sitä, että figuuri on tuotu sinne jonkin nomadiheimon toimesta.

Onko tämä ainoa tällainen hahmo?

Vaikka tämä on tunnetuin tällainen figuuri, samalta ajanjaksolta on löydetty noin 40 samanlaista pienempää figuuria aina 2000-luvun alkuun asti. Useimmissa on naisvartaloita ja vain muutamassa kuvataan miehiä. Samalta ajanjaksolta on löydetty myös noin 80+ sirpaleista figuuria.

Useimpien figuurien tarkka ajoitus ajoittuu yläpaleoliittiseen gravetian-teollisuuden ajanjaksoon, joka ulottuu 20 000-33 000 vuoden taakse. Willendorfin Venuksen uskotaan olevan jossain 25 000-28 000 vuoden ikäinen, ja jotkin muut löydetyt figuurit ovat joko hieman vanhempia tai hieman nuorempia kuin Venus.

Onko tämä todella Venus?

Luonnollisesti tämä hahmo ei oikeastaan edusta - Roomalainen jumalatar Venus Häntä kutsutaan kuitenkin puhekielessä niin, koska hänet on löydetty alueelta ja koska erään teorian mukaan hän edustaa muinaista hedelmällisyysjumaluutta.

Muita figuurin yleisiä nimiä ovat Willendorfin nainen ja alaston nainen .

Mikä sivilisaatio loi Willendorfin Venuksen?

Yläpaleoliittisen kauden ihmisillä ei ollut tapana perustaa nykyään kaupunkeja, saati laajamittaisia paikallisia sivilisaatioita. Sen sijaan he olivat vaeltavia ihmisiä, jotka vaelsivat maata pienissä ryhmissä ja heimoissa. Heitä kutsutaan yleisesti nimellä Paleoliittiset ihmiset ja ovat monien nykyisten eurooppalaisten sivilisaatioiden, maiden ja etnisten ryhmien esi-isiä.

Onko Willendorfin Venus omakuva?

Jotkut historioitsijat, kuten Catherine McCoid ja LeRoy McDermott, olettavat, että Venusnainen saattaa itse asiassa olla naispuolisen taiteilijan omakuva.

Heidän logiikkansa on, että patsaan ja muiden samankaltaisten patsaiden mittasuhteet ovat sellaiset, että sen on saattanut tehdä henkilö, joka ei voinut nähdä kehoaan tarkasti kaukaa. Nämä historioitsijat vetoavat siihen, että tuohon aikaan ei ollut peilejä ja muita sopivia heijastavia pintoja. He vetoavat myös kasvonpiirteiden puuttumiseen merkkinä siitä, että taiteilija ei tiennyt, miltä omat kasvonsa näyttivät.

Vasta-argumentti on se, että vaikka peilit ja heijastavat metallit eivät tuolloin kuuluneetkaan ihmisten elämään, rauhalliset vesipinnat heijastavat silti tarpeeksi. Sitä paitsi ihmiset pystyivät yhä näkemään, miltä toisten ihmisten vartalot näyttivät.

Useimmat historioitsijat ovat yksimielisiä siitä, että Willendorfin naisen muodot on tarkoituksella tehty sellaisiksi eivätkä ne ole omakuva. Teoriaa tukee entisestään se, että tämän näköisiä figuureja on paljon.

Mitä Willendorfin Venus edustaa?

Hedelmällisyyssymboli, fetissi, onnenpotentiaali, kuninkaallinen muotokuva, uskonnollinen symboli vai jotain muuta? Useimmat historioitsijat pitävät figuuria hedelmällisyyden symboli tai fetissi, mahdollisesti tuon ajan nimeämättömän jumalattaren fetissi.

On myös mahdollista, että figuurit edustavat tiettyjä ihmisiä tuolta ajalta - monet muinaiset nomadiheimot olivat rakenteeltaan matriarkaalisia, joten figuurit voivat olla tiettyjen heimojen matriarkkojen "kuninkaallisia muotokuvia".

Toinen teoria on, että tämä vartalotyyppi oli tuolloin yksinkertaisesti "kauneusnormi", ja ihmiset rakastivat ja kunnioittivat naisia, joilla oli tällainen vartalo. Figuurin kasvonpiirteiden puuttuminen näyttää tukevan tätä teoriaa - figuuri ei edustanut mitään tiettyä henkilöä tai jumaluutta, vaan oli vain rakastettu vartalotyyppi.

Ihanteellinen naisen muoto?

Oliko tämä todella ihanteellinen naisvartalotyyppi tuohon aikaan? Willendorfin Venuksen kaltaiset esineet näyttävät viittaavan siihen.

Toisaalta tuon ajan metsästäjä/keräilijäihmiset elivät yleensä nomadielämää, eikä tällainen vartalotyyppi oikein sovi yhteen nomadielämäntyypin kanssa.

Todennäköinen selitys on se, että tuon ajan ihmiset kunnioittivat tätä vartalotyyppiä, mutta se ei ollut tuolloin useimmille naisille saavutettavissa, koska ruoka oli niukkaa ja fyysinen aktiivisuus oli yleistä.

On myös mahdollista, että useimpien heimojen matriarkoilla oli tällainen vartalonmuoto, kun taas muilla heimon naisilla ei ollut. On myös mahdollista, että jopa matriarkat saavuttivat harvoin näin reheviä muotoja, ja vain heidän jumalattarensa kuvattiin sellaisiksi.

Pakkaaminen

Riippumatta Willendorfin Venuksen tarkasta esitystavasta ja käyttötarkoituksesta, tosiasia on, että tämä ja muut sen kaltaiset figuurit herättävät henkiin historiamme aikakauden, joka on suurimmaksi osaksi jäänyt hämärän peittoon. Sen ikä ja yksityiskohdat tekevät siitä yhden mielenkiintoisimmista arkeologien koskaan löytämistä artefakteista.