Хүмүүс эртний Грекчүүдийг ардчилал -ын анхны зохион бүтээгчид гэж, харин АНУ-ыг орчин цагийн тогтолцоог сэргээж, төгөлдөржүүлсэн улс гэж нэрлэх нь элбэг. Гэхдээ энэ үзэл бодол хэр зөв бэ?

Ардчилал болон сонгуулийн үйл явцыг ерөнхийд нь авч үзэх зөв арга зам нь юу вэ, тэд түүхэнд хэрхэн хөгжиж ирсэн бэ?

Энэ нийтлэлд бид үүнийг авч үзэх болно. сонгуулийн түүх болон энэ үйл явц олон зууны туршид хэрхэн хувьсан өөрчлөгдөж ирсэн талаар товч тойм.

Сонгуулийн үйл явц

Сонгуулийн тухай ярихад яриа нь ихэвчлэн ардчилал руу хөтөлдөг - хүмүүсийн улс төрийн тогтолцоо. Дээрх засгийн газрыг хаан, авторитар дарангуйлагч, олигархиудын дэмжигч этгээдүүд удирдаж байхын оронд өөрсдийн төлөөллийг төрд сонгох.

Мэдээж сонгуулийн тухай ойлголт ардчиллаас хальж байгаа.

2>Сонгуулийн үйл явцыг эвлэлүүд, нийгмийн жижиг бүлгүүд, төрийн бус байгууллага, тэр байтугай гэр бүлийн нэгж гэх мэт олон жижиг системд хэрэглэж болно, тэр ч байтугай тодорхой шийдвэрийг санал хураалтад оруулах боломжтой.

Гэсэн хэдий ч анхаарлаа төвлөрүүлж байна. Ардчиллын тухай бүхэлд нь сонгуулийн түүхийн тухай ярих нь зүй ёсны хэрэг, учир нь сонгуулийн тухай ойлголтыг хэлэлцэх үед хүмүүс ингэж ярьдаг.

Тэгэхээр ардчиллын түүх, сонгуулийн үйл явц юу вэ? ?

Барууны ардчилал хаанаас ирсэн бэ?

Периклсийнхүний ​​мөн чанар. Гэр бүлийн нэгж, түүхийн өмнөх овог аймгаас эхлээд эртний Грек, Ром хүртэл орчин үе хүртэл хүмүүс өөрсдийн дуу хоолойгоо илэрхийлэх эрх чөлөө, төлөөллийн төлөө үргэлж хичээж ирсэн.

Хүмүүсийн хамгийн түгээмэл ойлголт бол орчин үеийн барууны ардчилал нь Эртний Грекийн хот-улсууд болон тэдний араас ирсэн Ромын Бүгд Найрамдах Улсын бүтээсэн загвар дээр баригдсан гэсэн ойлголт юм. Энэ нь үнэн – бидний мэддэг эртний ямар ч соёл Грекчүүд шиг ардчилсан тогтолцоог хөгжүүлж байгаагүй.

Тийм ч учраас ардчилал гэдэг үг хүртэл Грек гаралтай бөгөөд Грекийн демос<гэсэн үгнээс гаралтай. 10> эсвэл хүмүүс ба кратиа, өөрөөр хэлбэл хүч эсвэл захирамж . Ардчилал нь ард түмэнд засгийн газраа сонгох боломжийг олгосноор шууд утгаараа эрх мэдлийг өгдөг.

Энэ нь ардчиллын тухай ойлголт эртний Грекээс өмнө сонсогдоогүй байсан гэсэн үг биш юм. Бидний дурьдсанчлан, сонгуулийн үйл явц гэдэг ойлголт нь улс төрийн томоохон бүтцээс гадуур байдаг.

Тиймээс Грекчүүд сонгуулийн үйл явцыг төрийн функциональ тогтолцоо болгон системчилсэн анхны хүмүүс байсан бол антропологичид энэ үйл явц байж болно гэж үздэг. хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн анчин цуглуулагчийн цаг үе хүртэл үргэлжилсэн. Хүн төрөлхтөн соёл иргэншилтэй болохоос өмнөх үе хүртэл.

Хүний соёл иргэншлийн өмнөх ардчилал уу?

Энэ нь эхлээд хачирхалтай санагдаж магадгүй юм. Ардчилал бол иргэншсэн нийгмийн хамгийн өндөр ололтуудын нэг биш гэж үү?

Тийм, гэхдээ энэ нь жижиг эсвэл том бүлэг хүмүүсийн оршин тогтнохын үндсэн нөхцөл юм. Хүмүүс хамгийн удаан харлааНийгмийн дэг журам нь угаасаа авторитар шинж чанартай - үргэлж дээд талд хэн нэгэн байх ёстой. Хамгийн анхдагч нийгэмд ч гэсэн ихэвчлэн харгис хэрцгий хүчээр ийм албан тушаалд хүрдэг “ахлагч” эсвэл “альфа” байдаг.

Тэгээд зарим төрлийн шатлал бараг үргэлж байдаг нь үнэн. ардчилсан улс бол энэ нь сонгуулийн үйл явц ийм тогтолцооны нэг хэсэг байж болохгүй гэсэн үг биш юм. Антропологичдын үзэж байгаагаар прото ардчиллын хэлбэрүүд бараг бүх анчин овог аймаг, нийгэмд томоохон суурьшмал, газар тариалангийн нийгмүүд үүсэхээс өмнө оршин тогтнож байжээ.

Түүхийн өмнөх үеийн олон нийгэм бий. Матриархын засаглалтай байсан бөгөөд тийм ч том биш, ихэвчлэн ердөө зуу орчим хүн байдаг. Тэднийг нэг матриарх эсвэл ахмадын зөвлөл удирддаг байсан ч эдгээр нийгэмд гарсан шийдвэрүүдийн ихэнх нь санал хураалтад орсоор байсан гэдэгтэй антропологичид санал нийлдэг.

Өөрөөр хэлбэл, омгийнхны энэ хэлбэр нь анхдагч ардчилал гэж ангилдаг.

Энэ сонгуулийн систем нь янз бүрийн овог аймгуудад нэгдмэл нэгж болж ажиллах боломжийг олгосон бөгөөд тэнд хүн бүр дуу хоолойгоо сонсож, тэдний хэрэгцээг хангах боломжтой болсон.

Үнэхээр ч олон Сүүлийн хэдэн зуунд Европын суурьшлынхан эсвэл бүр сүүлийн хэдэн арван жилд нээсэн илүү анхдагч нийгмүүд бүгд сонгуулийн овгийн үзлийн энэ хэлбэрт захирагдаж байх шиг байна.

Шинэ үйл явцын хэрэгцээ

Гэсэн хэдий ч эртний ертөнцийн олон газар нутагт хөдөө аж ахуй хөгжиж, томоохон хот, хотууд хөгжихийн хэрээр ийм эртний ардчилсан тогтолцоо замхран унаж эхэлсэн. Гэнэт сонгуулийн үр дүнтэй систем нь олон зуун, мянга, бүр сая сая хүнд хүрч байсан нийгэмд хэтэрхий болхи болж хувирав.

Харин оронд нь авторитаризм нь илүү шууд бөгөөд ашигтай байх боломжийг олгосон тул газар нутгийн засаглал болов. Дарангуйлагч нь тэдний засаглалыг дэмжих цэргийн хүч чадалтай л бол олон хүн амд хэрэглэгдэх цорын ганц алсын хараа.

Энгийнээр хэлбэл, эртний нийгэм ардчилсан сонгуулийн үйл явцыг хэрхэн өргөн хүрээнд зохион байгуулахаа мэддэггүй байсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь нөөц, цаг хугацаа, зохион байгуулалт, боловсролтой хүн ам, нийгэм-улс төрийн хүсэл зориг шаарддаг зүйл юм.

Зарим сорилт, алдаа бас зайлшгүй шаардлагатай байсан тул ихэнх эртний нийгэм авторитаризм руу шилжсэн. хамгийн хурдан арга зам.

Ардчилал ба Грекчүүд

Солон – Грекийн ардчиллыг тогтооход хувь нэмэр оруулагч. ПД.

Тэгвэл эртний Грекчүүд ардчиллыг яаж татсан бэ? Тэд дээрх бүх зүйлд хандах боломжтой байсан. Грекчүүд бол Анатолийн хойг эсвэл Бага Азиас Балкан руу нүүсэн Фракчуудын дараа орох Европын анхны оршин суугчдын нэг байв. Фракчууд өмнөд хэсгийг орхисонБалканы хойг буюу өнөөгийн Грек нь Хар тэнгисээс баруун тийш илүү үржил шимтэй газар нутгийг эзэгнээгүй байв.

Энэ нь Грекчүүдэд Балканы хойгоос тусгаарлагдмал, тусгаарлагдсан хэсэгт, аль аль нь байсан эрэг дээр суурьших боломжийг олгосон юм. Амьдралыг тэтгэх хангалттай үр өгөөжтэй хэвээр байсан бөгөөд худалдааны хязгааргүй боломжуудыг санал болгов.

Тиймээс эртний Грекчүүдийн амьдралын түвшин огцом дээшилж, урлаг, шинжлэх ухаан, боловсролын судалгаа, мэдлэг хурдацтай хөгжиж, бүх Тэр үед хүмүүс харьцангуй зохион байгуулалттай жижиг эсвэл дунд хот-муж улсад амьдарч байсан.

Үндсэндээ - эртний Грекчүүдийн ололт амжилтаас юуг ч хасуулахгүйн тулд - нөхцөл байдал нь хөгжилд илүү тохиромжтой байсан. ардчиллын үндэс.

Мөн хэдхэн зууны дараа Ромын хаант засаглалыг түлхэн унагаж, Ромчууд Грекийн загварыг хуулбарлан Ромын Бүгд Найрамдах Улсын хэлбэрээр өөрсдийн ардчиллыг бий болгохоор шийдэв.

Эртний ардчиллын сөрөг тал

Мэдээж энэ хоёр эртний ардчилсан тогтолцооны аль нь ч өнөөгийн жишгээр онцгой боловсронгуй, "шударга" байгаагүй гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Сонголтыг гол төлөв уугуул, эрэгтэй, газар өмчлөгч хүн амд хязгаарласан бол эмэгтэйчүүд, гадаадын иргэд, боолуудыг сонгуулийн үйл явцаас хол байлгадаг байв. Дээр дурдсан боолууд нь хоёр нийгэм хэрхэн бий болгож чадсан гол тал байсныг дурдахгүй өнгөрч болохгүй.Хүчирхэг эдийн засаг, тэр үед тэдний соёл, өндөр боловсролын стандартыг дэмжсэн.

Тэгэхээр Грек, Ромд ардчилал маш амжилттай байсан бол яагаад эртний дэлхийн өөр газар тархаагүй юм бэ? Дахин хэлэхэд, дээр дурдсан шалтгааны улмаас. Ихэнх ард түмэн, нийгэмд үйл ажиллагааны ардчилал битгий хэл хангалттай өргөн цар хүрээтэй сонгуулийн үндсэн үйл явцыг ч үр дүнтэй байгуулж, явуулах зөв арга хэрэгсэл байгаагүй.

Эртний бусад нийгэмд ардчилал байсан уу?

Үүнийг хэлэхэд, бусад эртний нийгэмд ч нэг төрлийн ардчилал богино хугацаанд бий болсон тухай түүхэн нотолгоо бий.

Ойрхи Дорнод ба Хойд Египетийн зарим эртний соёл иргэншлийн тухай өгүүлсэн байдаг. богино хугацаанд хагас амжилттай ардчилсан оролдлого хийсэн. Энэ нь Вавилоны өмнөх Месопотамид тохиолдож байсан байх магадлалтай.

Газар дундад тэнгисийн зүүн эрэгт орших Финикид ч мөн адил “цугларалтаар засаглах” заншилтай байжээ. МЭӨ 6-4-р зууны хооронд оршин тогтнож байсан эртний "бүгд найрамдах улс" гэсэн эртний Энэтхэгт Сангх, Ганас ч бас байдаг. Ийм жишээнүүдийн гол асуудал нь тэдний тухай бичих баримт төдийлөн байхгүй, түүнчлэн тэд тийм ч удаан амьд үлдэж чадаагүй явдал юм.

Үнэн хэрэгтээ Ром хүртэл эцэст нь буцаж ирсэн. Юлий Цезарь засгийн эрхийг булаан авч, Ромын Бүгд Найрамдах Улсыг өөрчилсөн үед авторитаризмРомын эзэнт гүрэн – Грекийн хот-улсууд тухайн үед эзэнт гүрний нэг хэсэг байсан тул тэд энэ асуудлаар нэг их үг хэлэх эрхгүй байсан.

Мөн, тэндээс Ромын эзэнт гүрэн үргэлжилсээр байв. МЭ 1453 онд Константинополь Османы эзэнт гүрний мэдэлд орох хүртэл оршин тогтнож байсан дэлхийн хамгийн том, хамгийн урт хугацааны эзэнт гүрний нэг юм. сонгуулийн төрийн тогтолцооны эхлэл боловч ардчилал руу довтолж байна. Илүү өргөн цар хүрээтэй амьдрах чадвартай болохын тулд хоёр мянга орчим жилийн хугацаа шаардагдах хурдан бөгөөд боловсролтой оролдлого.

Ардчилал бол төрийн тогтолцооны хувьд

Шуурхай Бастилия – Нэргүй. Нийтийн эзэмшил.

Ардчилал нь 17-18-р зуунд Европ, Хойд Америкт оршин тогтнох боломжтой төрийн тогтолцооны хувьд бий болсон. Хэдийгээр бид Франц, Америкийн хувьсгал зэрэг үйл явдлуудыг түүхийн эргэлтийн цэг гэж хэлэх дуртай байсан ч энэ үйл явц гэнэт байсангүй. Эдгээр эргэлтийн цэгүүд үүссэн нөхцөл байдал цаг хугацааны явцад аажмаар үүсэх ёстой байв.

• Францын хувьсгал 1792 онд болж, тэр онд анхны Франц улс байгуулагдсан. Мэдээж Францын анхны Бүгд Найрамдах Улс тийм ч удаан үргэлжилсэнгүй тус улс дахин авторитар эзэнт гүрэн болж хувирсан.
• Хэдийгээр хаант засаглалтай байсан ч Британийн эзэнт гүрэн парламенттай болсон. МЭ 1215 он. ТэрПарламент нь мэдээж ардчилсан байдлаар сонгогдоогүй, харин үүний оронд Британийн эзэнт гүрний ноёд, томоохон эд хөрөнгө, арилжааны ашиг сонирхлоос бүрдсэн байв. Энэ нь 1832 оны Шинэчлэлийн тухай хуулийн дагуу Их Британийн парламент сонгогдсон төлөөлөгчдөөс бүрдсэн ардчилсан байгууллага болон шилжсэнээр өөрчлөгдсөн. Тэгэхээр анхны язгууртны парламент оршин тогтнож байсан нь өнөөдөр Их Британид мэдэгдэж байгаа ардчилсан бүтэц бүрэлдэхэд тусалсан гэсэн үг.
• Америкийн ардчилал мэндэлсэн нь ихэвчлэн язгууртны парламентын төрсөн өдөртэй давхцдаг гэж ярьдаг. тус улс өөрөө - 1776 он - Тусгаар тогтнолын тунхаглалд гарын үсэг зурсан жил. Гэсэн хэдий ч зарим түүхчид Америкийн ардчилал жинхэнэ утгаараа 1796 оны 9-р сарын 19-ний өдөр буюу Жорж Вашингтон салах ёс гүйцэтгэсэн үгэндээ гарын үсэг зурж, тус улсад эрх мэдлийг анх удаа тайван замаар шилжүүлсэн нь үнэхээр тогтвортой ардчилсан улс байсныг нотолсон өдөр гэж үздэг.

АНУ, Их Британи, Францын араас Европын бусад олон орон нэг нэгээрээ, тэдний араас дэлхийн бусад улсууд дагасан. Үлдсэн хэсэг нь тэдний хэлснээр түүх юм.

Өнөөдөр хэр олон жинхэнэ ардчилал байна вэ?

Үгүй ээ. Өнөөдөр олон хүмүүс, тэр дундаа барууны орнуудад ардчиллыг энгийн зүйл мэтээр хүлээж авах хандлагатай байгаа ч өнөөдөр дэлхий дээр ардчилсан улс орнуудаас илүү ардчилсан бус улс орнууд байгаа нь үнэн юм.

Ардчиллын индекс , 2021 оны байдлаар ердөө 21 "үнэн" байсанардчилсан улсууд” гэсэн нь манай гаригийн нийт улс орнуудын 12.6 хувийг эзэлж байна. Өөр 53 улсыг "муу ардчилал" гэж ангилсан, тухайлбал сонгуулийн системтэй, олигархижсан авлигын асуудалтай улсууд байна.

Үүнээс гадна ардчилал гэхээсээ илүү "эрлийз дэглэм" гэж тодорхойлсон 34 улс байдаг бөгөөд гайхалтай. авторитар дэглэмийн дор амьдарч буй 59 орны тоо. Тэдгээрийн хэд нь Европт, тухайлбал Путины Орос, Беларусь, өөрийгөө дарангуйлагч Лукашенко хэмээн зарласан байв. Хуучин тив ч гэсэн бүрэн ардчилалтай хараахан болоогүй байна.

Дэлхийн хүн амын тархалтыг эдгээр бүх улс орнуудад авч үзэхэд дэлхийн хүн амын дөнгөж 45.7% нь ардчилсан улсад амьдардаг нь харагдаж байна. . Тэдний ихэнх нь Европ, Хойд болон Өмнөд Америк, түүнчлэн Австрали , Далайн орнуудад байдаг. Гэсэн хэдий ч дэлхийн хүн амын дийлэнх нь бүрэн авторитар дэглэм эсвэл эрлийз дэглэмийн дор амьдарсаар байгаа бөгөөд энэ нь ардчиллын зүгээр нэг хуурмаг хэлбэрээс өөр зүйл биш юм. Сонгууль, сонгуулийн тогтолцоо, ардчилал засаглалын нэг хэлбэр болох түүх дуусаагүй байна.

Үнэн хэрэгтээ бид энэ замын тал руугаа ч хүрээгүй байж магадгүй.

Бүх зүйл хэрхэн өрнөхийг харах л үлдлээ. ойрын ирээдүйд гарах болно, гэхдээ бид сонгуулийн тогтолцоо нь салшгүй хэсэг юм шиг санагдаж тайвширч чадна.