पुरातत्वशास्त्रज्ञांना सापडलेले बहुतेक ऐतिहासिक अवशेष "फक्त" काही हजार वर्षे जुने आहेत कारण विविध पर्यावरणीय घटक मानवनिर्मित निर्मितीवर किती कठोर असू शकतात. म्हणूनच काही हजार वर्षांहून अधिक जुन्या मूर्ती, साधने आणि गुहा चित्रे शोधणे हा एक मोठा शोध आहे.

म्हणूनच विलेनडॉर्फचा व्हीनस इतका खास आहे. अंदाजे 25,000 वर्षे जुने, हे त्यावेळचे आपल्याजवळ असलेल्या काही अवशेषांपैकी एक आहे आणि त्यावेळच्या अनेक खिडक्यांपैकी एक आहे ज्यावर आपण त्यावेळचे लोक कसे जगायचे ते पाहावे लागेल.

शुक्र म्हणजे काय. विलेनडॉर्फ?

आपण याआधी विलेनडॉर्फच्या व्हीनसबद्दल ऐकले नसले तरीही, आपण ते पाहिले असेल. ही प्रसिद्ध मूर्ती स्त्रीच्या शरीराला अतिशय स्पष्ट शारीरिक आणि लैंगिक वैशिष्ट्यांसह दर्शवते, ज्यामध्ये मोठे स्तन, अतिशय पातळ मांड्या, मोठे पोट आणि वेणीचे केस यांचा समावेश होतो. आकृतीला पाय नसतात.

आकृतीला व्हीनस ऑफ विलेनडॉर्फ असे म्हणतात कारण ती 1908 मध्ये ऑस्ट्रियातील विलेनडॉर्फ येथे सापडली होती. हा शोध लावणारा माणूस एकतर जोहान व्हेरन किंवा जोसेफ वेराम होता - एक कामगार जो एक कामगार होता. ह्यूगो ओबरमायर, जोसेफ झोम्बाथी, जोसेफ झोम्बाथी आणि जोसेफ बायर यांनी केलेल्या पुरातत्व उत्खननाचा एक भाग.

मूर्ती जवळपास साडेचार इंच उंच (11.1 सेमी) आहे आणि लाल रंगाच्या ओलिटिक चुनखडीपासून बनलेली आहे. गेरू रंगद्रव्य. हे मनोरंजक आहे की ही सामग्री नैसर्गिकरित्या आढळत नाहीऑस्ट्रियाच्या विलेनडॉर्फ परिसरात, ज्याचा अर्थ असा असावा की ही मूर्ती भटक्या जमातीने आणली होती.

ही अशी एकमेव मूर्ती आहे का?

ही अशी सर्वात प्रसिद्ध मूर्ती आहे, त्या काळातील अंदाजे 40 तत्सम लहान मूर्ती 21 व्या शतकाच्या सुरुवातीपर्यंत सापडल्या आहेत. बहुतेक स्त्रियांच्या शरीराचे असतात आणि फक्त काही पुरुषांचे चित्रण करतात. त्याच कालखंडातील काही 80+ खंडित मूर्ती देखील सापडल्या आहेत.

यापैकी बहुतेक मूर्तींची अचूक तारीख 20,000 ते 33,000 वर्षांपूर्वीच्या अप्पर पॅलेओलिथिक ग्रॅव्हेटिअन इंडस्ट्री कालावधीत आढळते. विलेनडॉर्फचा शुक्र 25,000 ते 28,000 वर्षांच्या दरम्यानचा आहे असे मानले जाते, इतर सापडलेल्या काही मूर्ती तिच्यापेक्षा किंचित जुन्या किंवा किंचित लहान आहेत.

हे खरोखर शुक्र आहे का?

साहजिकच, ही मूर्ती खरोखर रोमन देवी शुक्र चे प्रतिनिधित्व करत नाही कारण तो धर्म काही हजार दशकांनंतर निर्माण झाला नव्हता. तथापि, तिला बोलचालीत असे म्हटले जाते कारण ती सापडली आहे त्या प्रदेशामुळे आणि एक सिद्धांत असा आहे की ती प्राचीन प्रजनन देवतेचे प्रतिनिधित्व करते.

पुतळ्याच्या इतर सामान्य नावांमध्ये विल्लेंडॉर्फची ​​स्त्री<12 समाविष्ट आहे> आणि नग्न स्त्री .

कोणत्या सभ्यतेने विलेनडॉर्फचा शुक्र तयार केला?

उच्च पॅलेओलिथिक काळातील लोकांना आपण काय करायचे ते स्थापित करण्याची सवय नव्हती शहरांना कॉल करा किंवाआज शहरे, मोठ्या प्रमाणावर स्थानिकीकृत सभ्यता सोडा. त्याऐवजी, ते भटके लोक होते जे लहान टोळ्या आणि टोळ्यांमध्ये जमिनीवर फिरत होते. त्यांना सामान्यतः पॅलेओलिथिक लोक असे म्हणतात आणि ते आजच्या अनेक युरोपीय संस्कृतींचे, देशांचे आणि जातींचे पूर्वज आहेत.

व्हिलेनडॉर्फचा शुक्र स्व-चित्र आहे का?

काही कॅथरीन मॅकॉइड आणि लेरॉय मॅकडर्मॉट सारख्या इतिहासकारांनी असे गृहीत धरले आहे की व्हीनसची स्त्री ही स्त्री कलाकाराने काढलेली स्वतःची चित्रे असू शकते.

त्यांचे तर्क असे आहे की पुतळ्याचे प्रमाण आणि त्यासारखे इतर दुरून तिचे शरीर अचूकपणे पाहू शकत नसलेल्या व्यक्तीने बनवले आहे. या इतिहासकारांनी त्या वेळी आरसे आणि इतर पुरेशा प्रतिबिंबित पृष्ठभागांच्या अभावाचा उल्लेख केला आहे. कलाकाराला स्वतःचा चेहरा कसा दिसतो हे माहित नसल्याचं लक्षण म्हणून ते चेहऱ्याच्या वैशिष्ट्यांचा अभाव देखील उद्धृत करतात.

त्याचा प्रतिवाद असा आहे की जरी आरसे आणि परावर्तित धातू लोकांच्या शरीराचा भाग नसल्या तरीही त्या वेळी जगतात, शांत पाण्याचे पृष्ठभाग अजूनही पुरेसे परावर्तित आहेत. याशिवाय, इतर लोकांचे शरीर कसे दिसते हे लोक अजूनही पाहू शकत होते.

बहुतेक इतिहासकारांचे एकमत आहे की व्हिलेनडॉर्फच्या स्त्रीचे स्वरूप जाणूनबुजून अशा प्रकारे बनवले गेले आहे आणि ते स्वत:चे पोर्ट्रेट नाहीत. त्या सारख्या दिसणार्‍या पुष्कळ मूर्ती या सिद्धांताला पुढे जोडतात.

व्हिलेनडॉर्फचा शुक्र काय करतो.प्रतिनिधित्व कराल?

प्रजनन प्रतीक, फेटिश, शुभेच्छा टोटेम, रॉयल पोर्ट्रेट, धार्मिक प्रतीक किंवा आणखी काही? बहुसंख्य इतिहासकार या मूर्तीला प्रजनन प्रतीक किंवा फेटिश म्हणून पाहतात, शक्यतो त्या काळातील अनामिक देवीची.

असेही शक्य आहे की त्या मूर्ती त्या काळातील काही विशिष्ट लोकांचे प्रतिनिधित्व करतात - अनेक प्राचीन भटक्या जमाती रचनेत मातृसत्ताक होत्या त्यामुळे या मूर्ती विशिष्ट जमातींच्या मातृसत्ताकांच्या "रॉयल पोर्ट्रेट" असू शकतात.

दुसरा सिद्धांत असा आहे की हा शरीर प्रकार त्याकाळी फक्त "सौंदर्य मानक" होता आणि लोकांना खूप आवडत असे आणि अशा शरीरासह पूज्य महिला. पुतळ्यावरील चेहर्यावरील वैशिष्ट्यांचा अभाव त्या सिद्धांताशी सहयोग करत असल्याचे दिसते – मूर्ती कोणत्याही विशिष्ट व्यक्तीचे किंवा देवतेचे प्रतिनिधित्व करत नाही तर केवळ एक प्रिय शरीर प्रकार आहे.

आदर्श स्त्री स्वरूप?

त्या वेळी हा खरोखरच आदर्श स्त्री शरीर प्रकार होता का? व्हीनस ऑफ विलेनडॉर्फ सारख्या कलाकृती त्याकडे निर्देश करतात असे दिसते.

दुसरीकडे, त्या काळातील शिकारी/संकलक लोक भटके जीवन जगत होते आणि अशा प्रकारचा शरीर प्रकार खरोखरच मान्य नाही. भटक्या जीवनशैली.

संभाव्य स्पष्टीकरण असे आहे की त्यावेळेस लोक शरीराच्या या प्रकाराला मान देत होते परंतु त्या वेळी बहुतेक महिलांसाठी ते खरोखरच शक्य नव्हते कारण अन्नाची कमतरता होती आणि शारीरिक क्रियाकलाप ही एक समानता होती.

असे देखील शक्य आहे की बहुतेक जमातींच्या मातृसत्ताकांचे शरीर असे असतानाजमातीतील उर्वरित महिलांनी तसे केले नाही. हे देखील शक्य आहे की मातृसत्ताकांनी देखील क्वचितच असे आनंददायक रूप प्राप्त केले असेल आणि केवळ त्यांच्या देवींचे असे चित्रण केले गेले होते.

रॅपिंग अप

शुक्राचे अचूक प्रतिनिधित्व आणि उपयोग याची पर्वा न करता विलेनडॉर्फ, वस्तुस्थिती अशी आहे की ही मूर्ती आणि इतरांना ते आवडते, आपल्या इतिहासात एक काळ जिवंत करतात जो बहुतेक भाग अस्पष्ट राहतो. त्याचे वय आणि तपशील हे पुरातत्वशास्त्रज्ञांना सापडलेल्या सर्वात मनोरंजक कलाकृतींपैकी एक बनवतात.