خلک اکثرا پخوانی یونان د ډیموکراسۍ د اصلي اختراع کونکو په توګه او متحده ایالات د نن ورځې هیواد په توګه یادوي چې سیسټم یې بیا تاسیس او بشپړ کړ. خو دا نظر څومره سم دی؟

د ډیموکراسۍ او ټولټاکنو بهیر ته د کتلو مناسبه لاره څه ده او د تاریخ په اوږدو کې یې څه ډول پرمختګ کړی؟

په دې لیکنه کې به یې را واخلو. د ټاکنو تاریخ ته یوه لنډه کتنه او دا چې دا بهیر په پیړیو کې څنګه وده کړې ده.

ټاکنیزې پروسې

کله چې د ټاکنو په اړه خبرې کیږي، خبرې اترې اکثرا د ډیموکراسۍ - د خلکو سیاسي سیسټم ته لار هواروي. په حکومت کې د خپل استازي ټاکنه د دې پر ځای چې هغه حکومت چې د پاچا، استبدادي دیکتاتور او یا د اولیګارچیانو لخوا جوړ شوی وي، د خپلو استازو ټاکنه.

البته، د ټاکنو مفهوم د ډیموکراسۍ څخه بهر پراخ دی.

د ټاکنو پروسه په ډیری کوچنیو سیسټمونو لکه اتحادیو، کوچنیو ټولنیزو ډلو، غیر دولتي سازمانونو، او حتی په کورنۍ واحد کې پلي کیدی شي چیرې چې ځینې پریکړې د رایې ورکولو لپاره ترسره کیدی شي.

بیا هم، تمرکز په ټولیزه توګه د ډیموکراسۍ په اړه طبیعي خبره ده کله چې د ټاکنو د تاریخ په اړه خبرې وشي ځکه چې خلک د ټاکنو په مفهوم بحث کوي. ؟

لویدیځ ډیموکراسي له کوم ځای څخه راځي؟

پیریکلز'د انسان طبیعت له کورنۍ واحدونو او له تاریخي قبیلې څخه، د لرغوني یونان او روم له لارې، تر عصري وختونو پورې، خلکو تل د خپل غږ د اوریدلو د استازیتوب او ازادۍ لپاره هڅې کړې دي.

د خلکو تر ټولو عام تصور دا دی چې عصري لویدیځ ډیموکراسي د لرغوني یونان د ښاري دولتونو او د روم جمهوریت لخوا رامینځته شوي ماډل باندې رامینځته شوي چې دوی وروسته راغلل. او دا ریښتیا ده – کوم بل لرغونی کلتور چې موږ یې په اړه پوهیږو د یونانیانو په څیر یو ډیموکراتیک سیسټم رامینځته کړی نه و.

له همدې امله حتی د ډیموکراسۍ کلمه یو یوناني اصل لري او د یوناني کلمو ډیمو<څخه راځي. 10> یا خلک او کرتیا، یعنی ځواک یا حکم . ډیموکراسي په حقیقت کې خلکو ته د دې اجازه ورکوي چې خپل حکومتونه وټاکي.

د دې معنی دا نه ده چې د ډیموکراسۍ مفهوم له لرغوني یونان څخه مخکې نه اوریدل شوی. لکه څنګه چې موږ یادونه وکړه، د ټاکنیز بهیر مفهوم د لویو سیاسي جوړښتونو څخه بهر شتون لري.

نو، په داسې حال کې چې یونان لومړی و چې د ټاکنو بهیر په فعاله حکومتي سیسټم بدل کړ، بشرپوهان پدې باور دي چې دا ورته پروسه کیدی شي. د انساني تمدن د ښکار-راټولو ورځو ته بیرته ټوله لاره وموندل شوه. تر هغو ورځو پورې چې انسانیت حتی یو تمدن درلود.

دموکراسي د بشري تمدن څخه مخکې؟

دا په لومړي سر کې متضاد احساس کیدی شي. ایا ډیموکراسي د یوې متمدن ټولنې له سترو لاسته راوړنو څخه نه ده؟

دا ده، خو دا د خلکو د هرې کوچنۍ یا لویې ډلې لپاره بنسټیز حالت هم دی. د ډیر وخت لپاره خلکو ورته کتلټولنیز نظم لکه څنګه چې په طبیعي ډول استبدادي وي - هلته باید تل یو څوک وي. حتی په ډیرو ابتدايي ټولنو کې، تل یو "سردار" یا "الفا" شتون لري، معمولا دا موقف د وحشي ځواک له لارې ترلاسه کوي.

او په داسې حال کې چې دا ریښتیا ده چې یو ډول درجه بندي تقریبا تل شتون لري، حتی ډیموکراسي، دا په دې معنی نه ده چې د ټاکنو بهیر د داسې یو سیستم برخه نه شي کېدای. د بشری پوهانو په وینا، د پروټو ډیموکراسۍ ډولونه شتون لري چې د لویو، ناستو او کرهنیزو ټولنو له رامینځته کیدو دمخه نږدې په هر شکار کونکي قوم او ټولنه کې شتون درلود. ویل کیږي چې واده شوي او ډیر لوی نه دي، ډیری وختونه یوازې شاوخوا سلو تنو ته رسیږي. که څه هم دوی د یو واحد میتر یا د مشرانو د شورا لخوا پرمخ وړل شوي، په هرصورت، انتروپولوژیسټان په دې موافق دي چې په دې ټولنو کې ډیری پریکړې لاهم په رایه اچول شوي دي.

په بل عبارت، دا د قبیلويزم بڼه ده. د یو ډول ابتدايي ډیموکراسۍ په توګه طبقه بندي شوې.

دې ټاکنیز سیسټم مختلف قومونو ته اجازه ورکړه چې د یووالي واحدونو په توګه کار وکړي چیرې چې هرڅوک کولی شي د دوی غږ واوري او اړتیاوې یې پوره کړي.

او په حقیقت کې ډیری هغه پخوانۍ ټولنې چې په تیرو څو پیړیو کې د اروپایی میشتو او حتی په تیرو څو لسیزو کې کشف شوې، ټول داسې بریښي چې د دې ډول انتخابي قبیلې لخوا اداره کیږي.

دد یوې نوې پروسې اړتیا

په لرغونې نړۍ کې په ډیرو برخو کې، دا ډول لومړني ډیموکراتیک سیسټمونه د کرنې په وده او د لویو ښارونو او ښارونو په فعالیدو سره د لارې په لور روان شول. ناڅاپه، اغېزمن ټاکنیز سیستم د هغو ټولنو لپاره چې په سلګونو، زرګونو او حتی میلیونونو خلکو ته رسېږي، ډېر بې کاره شو.

د دې پر ځای، استبدادي نظام د ځمکې حاکم شو، ځکه چې دا د یو ډیر مستقیم او مصلحت لپاره اجازه ورکوي. یو واحد لید چې په لوی نفوس باندې پلي کیږي، تر هغه چې واکمن د دوی د واکمنۍ د ملاتړ لپاره نظامي ځواک ولري.

په ساده ډول، پخوانیو ټولنو نه پوهیدل چې څنګه په پراخه پیمانه د ډیموکراتیک ټاکنیز بهیر تنظیم کړي. بیا هم، لکه څنګه چې دا هغه څه دي چې سرچینې، وخت، سازمان، یو تعلیم یافته نفوس، او ټولنیز-سیاسي اراده ته اړتیا لري.

ځینې محاکمه او تېروتنه به هم اړینه ثابته شي چې له همدې امله ډیری لرغونې ټولنې د استبداد په لور راوتلې - دا یوازې وه د دې په اړه چټکه لاره.

ډیموکراسي او یونان

3>سولون – د یونان د ډیموکراسۍ په رامینځته کولو کې مرسته کونکی. PD.

نو، پخوانی یونان څنګه ډیموکراسي له مینځه یوړه؟ دوی پورته ټولو ته لاسرسی درلود. یونانیان په اروپا کې یو له لومړیو اوسیدونکو څخه وو، دوهم یوازې د تراسیانو څخه چې د اناتولیا ټاپوزول یا د آسیا کوچني څخه بالکان ته تللي وو. تراسیان د سویلي سیمو څخه وتلي ووبالکان – یا د نن ورځ یونان – په لویه کچه د تور سمندر په لویدیځ کې د لازیاتو حاصلخیز ځمکو په حق کې بې واکه دي.

دې کار یونانیانو ته اجازه ورکړه چې د بالکان په نورو جلا او جلا برخو کې میشته شي، په یوه ساحل کې چې دواړه وو. اوس هم د ژوند د مالتړ لپاره کافي ګټور او بې حده سوداګریز فرصتونه وړاندې کوي.

نو، دا ډیر وخت نه و چې د پخوانیو یونانیانو د ژوند معیار لوړ شو، د هنر، علومو او تعلیم په برخه کې څیړنې او پوهه په چټکۍ سره تعقیب شوه. پداسې حال کې چې خلک لاهم په نسبتا کوچني یا متوسط ​​​​ښارونو کې ژوند کوي.

په حقیقت کې - او د پخوانیو یونان له لاسته راوړنو څخه هیڅ شی نه اخیستل - شرایط د پرمختګ لپاره لږ یا لږ مثالی وو. د ډیموکراسۍ اساس.

او څو پیړۍ وروسته د روم پاچاهي ړنګه شوه، او رومیانو پریکړه وکړه چې د یوناني ماډل په څیر عمل وکړي او د روم جمهوریت په بڼه خپله ډیموکراسي جوړه کړي.<5

د لرغونې ډیموکراسۍ نیمګړتیاوې

البته باید وویل شي چې د دې دوو پخوانیو ډیموکراسۍ سیسټمونو څخه هیڅ یو هم د نن ورځې معیارونو سره سم سم یا "عادل" نه و. رایه اچونه تر ډیره په اصلي، نارینه او د ځمکې خاوندانو پورې محدوده وه، په داسې حال کې چې ښځې، بهرنیان او غلامان د ټاکنو له بهیر څخه لرې ساتل شوي وو. د یادولو وړ نه ده چې دا پورته ذکر شوي غلامان یو مهم اړخ و چې څنګه دواړه ټولنې رامینځته کولی شيهغه ځواکمن اقتصادونه چې بیا یې د دوی کلتور او د لوړو زده کړو معیارونه غوړول.

نو، که ډیموکراسي په یونان او روم دواړو کې دومره بریالۍ وه، نو ولې یې د پخوانۍ نړۍ په نورو ځایونو کې خپره نه کړه؟ ښه، بیا - د ورته دلیلونو لپاره چې موږ پورته یادونه وکړه. ډیری خلکو او ټولنو په ساده ډول په اغیزمنه توګه د اساسي ټاکنو د پروسې رامینځته کولو او په پراخه پیمانه د چلولو لپاره سمې وسیلې نه درلودې، یوازې یو فعال ډیموکراسي پریږدئ.

داسې ویل کیږي، تاریخي شواهد شتون لري چې په حقیقت کې یو ډول ډیموکراسي په لنډه توګه په نورو پخوانیو ټولنو کې رامینځته شوې.

فونیشیا، د مدیترانې په ختیځه څنډه کې، د "غونډې لخوا حکومت کولو" دود هم درلود. په لرغوني هند کې سنګه او ګاناس هم شتون لري - د تاریخ دمخه "جمهوریتونه" ډولونه چې د 6 او څلورم پیړۍ تر مینځ شتون درلود. د دې ډول مثالونو سره مسله اکثرا دا ده چې د دوی په اړه ډیر لیکل شوي شواهد شتون نلري چې دوام وکړي، او همدارنګه دا حقیقت چې دوی ډیر وخت ژوندي پاتې شوي ندي. استبدادي رژیم کله چې جولیوس سیزر واک ترلاسه کړ او د روم جمهوریت یې په روم کې بدل کړرومي امپراتورۍ – د یونان ښاري دولتونه په هغه وخت کې د امپراتورۍ یوازې یوه برخه وه، نو له دې امله دوی ته په دې مسله کې ډیر څه ونه ویل شول.

او له هغه ځایه، د روم امپراتورۍ دوام وکړ په نړۍ کې یو له لویو او اوږدمهاله امپراتوریو څخه دی چې په 1453 میلادي کال کې د قسطنطنیه د عثمانیانو تر سقوط پورې شتون لري. د حکومت د ټاکنیزو سیستمونو پیل، خو د ډیموکراسۍ د پیل په توګه. یوه ګړندۍ او تعلیمي هڅه چې په لویه پیمانه د عملي کیدو لپاره شاوخوا دوه زره کاله نور ته اړتیا لري.

ډیموکراسي د یو حکومتي سیسټم په توګه

توپان باسټیل – بې نومه. عامه ډومین.

ډیموکراسي د یو وړ دولتي سیسټم په توګه په اروپا او شمالي امریکا کې په 17 او 18 پیړیو کې رامینځته شوه. پروسه ناڅاپه نه وه، حتی که موږ ډیری وختونه د فرانسوي یا امریکایی انقلابونو په څیر پیښو ته د تاریخ د بدلون ټکي په توګه اشاره کوو. هغه شرایط چې په هغه کې د بدلون ټکي رامینځته شوي باید ورو ورو د وخت په تیریدو سره رامینځته شي.

• د فرانسې انقلاب په 1792 کې رامینځته شو چې په هغه کال کې د فرانسې لومړی جمهوریت تاسیس شو. البته، دا لومړی فرانسوی جمهوریت ډیر وخت پای ته نه و رسیدلی مخکې له دې چې هیواد بیا په استبدادي امپراتورۍ بدل شي.
• سره له دې چې دا یوه پاچاهي وه، د برتانوي امپراتورۍ راهیسې پارلمان درلود. ۱۲۱۵ م. هغهالبته پارلمان په دیموکراتیک ډول نه و ټاکل شوی، بلکه د برتانوي امپراتورۍ د بادارانو، لویو شتمنیو او سوداګریزو ګټو څخه جوړ شوی و. دا د 1832 کال د اصالحاتو قانون سره بدل شو، کله چې د برتانیا پارلمان د منتخب استازو په ډیموکراتیک ارګان بدل شو. نو، په یو ډول، د اصلي اشرافي پارلمان شتون د ډیموکراتیک جوړښت په جوړولو کې مرسته وکړه چې بریتانیا نن ورځ پیژني. پخپله هیواد - 1776 - هغه کال چې د خپلواکۍ اعالمیه لاسلیک شوه. په هرصورت، ځینې تاریخ پوهان ادعا کوي چې د امریکا د ډیموکراسۍ ریښتینې زیږون د سپټمبر 19، 1796 دی - هغه ورځ چې جورج واشنګټن خپل الوداع لیک لاسلیک کړ او په هیواد کې یې د واک لومړی سوله ایز لیږد وکړ، په دې توګه دا ثابتوي چې دا واقعیا یو باثباته ډیموکراتیک دولت دی.

یو له بل سره، ډیری نور اروپایي هیوادونه د متحده ایالاتو، برتانیې او فرانسې وروسته، او د دوی وروسته - د نړۍ نور هیوادونه. او پاتې، لکه څنګه چې دوی وايي، تاریخ دی.

نن څومره ریښتینې ډیموکراسي شتون لري؟

پرته له دې، دا واقعیا نه ده. په داسې حال کې چې نن ورځ ډیری خلک، په ځانګړې توګه په لویدیځ کې، ډیموکراسي د منلو وړ ګڼي، حقیقت دا دی چې نن ورځ په نړۍ کې د ډیموکراسۍ هیوادونو په پرتله ډیر غیر ډیموکراسي شتون لري. تر 2021 پورې، یوازې 21 "ریښتیا ووډیموکراسي" په نړۍ کې، په ټوله نړۍ کې د ټولو هیوادونو 12.6٪ لویه برخه ده. نور 53 هیوادونه د "غلط ډیموکراسۍ" په توګه طبقه بندي شوي، د بیلګې په توګه، هغه هیوادونه چې د سیستماتیک انتخاباتي او الیګارچیک فساد ستونزې لري.

د دې سربیره، 34 هیوادونه شتون لري چې د ډیموکراسۍ پر ځای د "هایبرډ رژیمونو" په توګه بیان شوي، او یو حیرانونکي. د 59 هیوادونو شمیر چې د استبدادي رژیمونو لاندې ژوند کوي. یو څو یې په اروپا کې وو، د بیلګې په توګه د پوتین روسیه او بیلاروس د خپل ځان اعلان شوي دیکتاتور لوکاشینکو سره. حتی پخوانۍ وچه لا تر اوسه په بشپړه توګه دیموکراتیک نه ده.

کله چې موږ په ټولو هیوادونو کې د نړۍ د نفوس ویش حساب کوو، نو دا معلومه شوه چې د نړۍ یوازې 45.7٪ نفوس په ډیموکراتیک هیواد کې ژوند کوي. . ډیری یې په اروپا، شمالي او سویلي امریکا، او همدارنګه اسټرالیا او اوشینیا کې موندل کیږي. په هرصورت، د نړۍ ډیری نفوس لاهم د بشپړ استبدادي رژیمونو یا هایبرډ رژیمونو لاندې ژوند کوي او د ډیموکراسۍ له خیالي ډولونو څخه لږ څه دي. د ټولټاکنو، ټاکنیزو سیستمونو او دموکراسي د حکومت د یوې بڼې په توګه له تاریخ څخه لرې ده.

په حقیقت کې، موږ حتی په نیمایي کې هم نه یو. په نږدې راتلونکي کې به پیل شي، مګر موږ کولی شو په دې حقیقت کې آرام واوسو چې ټاکنیز سیسټم یو داخلي برخه ښکاري.