キリスト教世界ではかつてユリウス暦が使われていたが、中世になると現在のグレゴリオ暦に切り替わった。

1582年にローマ教皇グレゴリウス13世によって始められたこの移行は、暦年と実際の太陽年とのわずかなズレを修正することを目的としていた。

しかし、グレゴリオ暦が採用されたことで、時間の計測精度が向上した一方で、10日間が欠けてしまった。

グレゴリオ暦とユリウス暦について、なぜ切り替えが行われたのか、失われた10日はどうなったのかを見てみよう。

カレンダーの仕組み

例えば、グレゴリオ暦の西暦は2023年だが、仏教暦の西暦は2567年、ヘブライ暦の西暦は5783-5784年、イスラム暦の西暦は1444-1445年である。

しかし、さらに重要なのは、暦が異なると単に日付が異なるだけでなく、時間の測り方も異なることが多いということである。 なぜ暦が互いにこれほど異なるのかを説明する主な要因は2つある：

異なる暦を生み出す文化の科学的・天文学的知識の差異。

ほとんどのカレンダーは特定の宗教的な祝祭日と結びついている傾向があるため、文化間の宗教的な違い。 そうした結びつきはなかなか断ち切れない。

では、ユリウス暦とグレゴリオ暦の違いを説明するために、この2つの要素がどのように組み合わされ、そしてこの10日間の謎の欠落をどのように説明するのだろうか？

ユリウス暦とグレゴリオ暦

科学的に言えば、ユリウス暦もグレゴリオ暦も極めて正確である。

ユリウス暦は、その1年前にローマのユリウス・カエサルが提唱し、紀元前45年に初めて導入された。

ユリウス暦によれば、1年は365.25日で構成され、4つの季節と28～31日の12ヶ月に分かれている。

暦の終わりの0.25日を補うために、各年はちょうど365日に切り捨てられる。

4年目は（例外なく）2月29日が1日増え、366日となる。

グレゴリオ暦は356.25日ではなく356.2425日なのだ。

スイッチはいつ作られたのか？

ユリウス暦から1627年後の西暦1582年に制定された。 変更の理由は、16世紀までに太陽暦の実際の1年が356.2422日であることに人々が気づいたからである。 この太陽暦とユリウス暦の1年のわずかな差は、時間の経過とともに暦がわずかに進むことを意味していた。

結局のところ、一般人にとっては、暦が多少ずれたところで、人間の一生のスパンではその差に気づくことができないのであれば、どうでもよいことなのだ。

なぜ教会はグレゴリオ暦に切り替えたのか？

というのも、多くの祝日、特にイースター（復活祭）は、特定の天変地異と結びついていたからである。

イースターの場合、祝日は北の春分の日（3月21日）に連動しており、パスクの満月の後の最初の日曜日、つまり3月21日の後の最初の満月に必ずあたることになっている。

しかし、ユリウス暦は1年に0.0078日ずれていたため、16世紀には春分から約10日ずれることになり、イースターのタイミングを合わせるのが非常に難しくなった。

こうして西暦1582年、ローマ教皇グレゴリウス13世はユリウス暦をグレゴリオ暦に置き換えた。

グレゴリオ暦の仕組み

この新しい暦は、グレゴリオ暦が400年に一度、うるう日を3日スキップするというわずかな違いだけで、それ以前の暦とほぼ同じように機能する。

ユリウス暦では4年に1度うるう日（2月29日）があるのに対し、グレゴリオ暦では400年のうち100年目、200年目、300年目を除いて4年に1度うるう日がある。

例えば、西暦1600年はうるう年であり、2000年もうるう年であったが、1700年、1800年、1900年はうるう年ではなかった。 4世紀に一度のこの3日間は、ユリウス暦の356.25日とグレゴリオ暦の356.2425日の差を表しており、後者の方がより正確である。

もちろん、グレゴリオ暦も100％正確ではないことは、注意している人なら気づいているだろう。 前述の通り、実際の太陽年は356.2422日なので、グレゴリオ暦の1年でも0.0003日長すぎるのだ。 しかし、その差は些細なもので、カトリック教会でさえ気にしていない。

失われた10日間は？

ユリウス暦はグレゴリオ暦が導入された時点ですでに10日ずれていたため、イースターを再び春分の日に合わせるためには、その10日間をスキップしなければならなかったのだ。

そのため、カトリック教会は1582年10月に暦の切り替えを行うことを決定した。 正確には、10月4日、アッシジの聖フランチェスコの祝日の真夜中である。 その日が終わった瞬間、暦は10月15日にジャンプし、新暦が実施された。

純粋に市民的な観点からは、日数を記録するカレンダーが十分に正確である限り、日にどんな数字や名前が付けられるかは実は重要ではないのだ。

つまり、グレゴリオ暦に切り替えたのは、時間をより正確に計ることができるようになったから良いとしても、その10日間をスキップする必要があったのは、宗教的な理由によるものだったのだ。

新しいカレンダーを採用するまでにどれくらいの時間がかかったか？

この10日間を飛び越えることで、カトリック以外の国々ではグレゴリオ暦を採用することをためらう人が多かった。 ほとんどのカトリック諸国がほぼ即座に切り替えたのに対し、プロテスタントや正教会の国々は変更を受け入れるのに何世紀もかかった。

例えば、プロイセンは1610年、イギリスは1752年、日本は1873年にグレゴリオ暦を受け入れた。 東欧のほとんどの国は1912年から1919年の間に暦を変更した。 ギリシャは1923年、トルコは1926年にようやく暦を変更した。

さらに、ユリウス暦とグレゴリオ暦の差はどんどん大きくなり、最近では10日ではなく13日以上になっている。

スイッチは良いアイデアだったか？

純粋に科学的、天文学的な観点からは、より正確な暦を使う方がいい。 結局のところ、暦の目的は時間を計ることなのだから。 もちろん、日付を飛ばすという決定は純粋に宗教的な目的で行われたものであり、一部の人々を苛立たせている。

今日に至るまで、多くの非カトリック系キリスト教会では、イースターのような特定の祝祭日の日付の計算にユリウス暦を使用している。 例えば、カトリックのイースターと正教会のイースターには2週間の差があるのはそのためである。 そして、この差は時間とともに大きくなる一方である！

願わくば、将来的に "時間のジャンプ "があるとすれば、それは宗教的な祝日の日付にのみ適用され、市民的なカレンダーには適用されないことを。

まとめ

ユリウス暦からグレゴリオ暦への切り替えは、太陽年をより正確に計測する必要性から、計時における重要な調整であった。

10日を削除するのは奇妙に思えるかもしれないが、天文学的なイベントと暦を一致させ、宗教的な祝日を適切に守るために必要な措置だった。