그리스 대 로마 신 – 차이점은 무엇입니까?

  • 이 공유
Stephen Reese

    그리스 로마 신화는 고대에 가장 영향력이 컸습니다. 로마 신화는 대부분의 그리스 신화를 빌려왔기 때문에 거의 모든 그리스 신이나 영웅에 대한 로마 신화가 있습니다. 그러나 로마의 신들은 그들만의 정체성을 가지고 있었고 분명히 로마인이었다.

    그들의 이름과는 별개로 그리스 신들에 대응하는 로마 신들의 역할에는 약간의 차이가 있었다. 다음은 가장 잘 알려진 몇 가지입니다.

    가장 인기 있는 그리스와 로마 신의 차이점을 살펴보고 이러한 신화 간의 다른 차이점을 살펴보겠습니다.

    그리스 – 로마 대응 신

    제우스 – 목성

    그리스 이름: Zeus

    로마 이름: 주피터

    역할: 제우스와 주피터는 신들의 왕이자 우주의 통치자였습니다. 그들은 하늘과 천둥의 신이었습니다.

    유사성: 두 신화 모두 비슷한 혈통과 자손을 가지고 있습니다. 두 신의 아버지는 우주의 통치자였으며 그들이 죽었을 때 제우스와 주피터가 왕좌에 올랐습니다. 두 신 모두 번개를 무기로 사용했습니다.

    차이점: 두 신 사이에는 눈에 띄는 차이점이 없습니다.

    Hera – Juno

    그리스 이름: Hera

    로마 이름: Juno

    역할: 그리스와 로마 신화에서 이 여신들은Zeus와 Jupiter의 자매/아내로, 그들을 우주의 여왕으로 만듭니다. 그들은 결혼, 출산, 가족의 여신이었습니다.

    유사점: 헤라와 유노는 두 신화에서 많은 특징을 공유했습니다. 그리스와 로마의 믿음에서 그들은 자비로우면서도 자신이 믿는 것을 옹호하는 강력한 여신이었습니다. 그들은 또한 질투심이 많고 과잉 보호하는 여신이었습니다.

    차이점: 로마 신화에서 주노는 달과 관련이 있었습니다. Hera는 이 도메인을 공유하지 않았습니다.

    포세이돈 – 넵튠

    그리스 이름: 포세이돈

    로마 이름: 넵튠

    역할: 포세이돈과 넵튠은 그들의 신화에서 바다의 지배자였습니다. 그들은 바다의 신이자 주요한 물의 신이었다.

    유사점: 대부분의 묘사는 삼지창을 들고 비슷한 위치에 있는 두 신을 보여준다. 이 무기는 그들의 주요 상징이었으며 물의 힘을 상징했습니다. 그들은 대부분의 신화, 자손 및 관계를 공유합니다.

    차이점: 일부 출처에 따르면 Neptune은 바다의 신이 아니라 담수의 신이었습니다. 이런 의미에서 두 신은 서로 다른 영역을 가질 것입니다.

    헤스티아 – 베스타

    그리스 이름: 헤스티아

    로마 이름: 베스티아

    역할: 헤스티아와 베스타는 난로의 여신이었다.

    유사성: 이 두 여신은 매우 유사한 캐릭터였습니다.두 문화권에서 동일한 영역과 동일한 숭배를 가지고 있습니다.

    차이점: Vesta의 일부 이야기는 Hestia의 신화와 다릅니다. 또한 로마인들은 베스타도 제단과 관련이 있다고 믿었습니다. 그에 반해 헤스티아의 영역은 난로에서 시작하고 난로에서 끝난다.

    하데스 – 플루토

    그리스 이름: 하데스

    로마 이름: 플루토

    역할: 이 두 신은 지하 세계의 신이자 왕이었습니다.

    유사점: 두 신은 모두 그들의 특성과 신화를 공유했습니다.

    차이점: 일부 기록에서 명왕성의 행동은 하데스보다 훨씬 비열합니다. 지하 세계의 신에 대한 로마 버전은 끔찍한 캐릭터라고 해도 무방할 것입니다.

    데메테르 – 세레스

    그리스 이름: 데메테르

    로마 이름: 세레스

    역할: 케레스와 데메테르는 농업, 다산, 수확의 여신이었다.

    유사점: 두 여신 모두 하급과 관련이 있었다. 수업, 수확 및 모든 농업 관행. 그들의 가장 유명한 신화 중 하나는 Hades/Pluto가 딸을 납치했다는 것입니다. 이로 인해 사계절이 생겨났습니다.

    차이점: 한 가지 사소한 차이점은 데메테르가 종종 수확의 여신으로 묘사되는 반면 케레스는 곡식의 여신으로 묘사된다는 점입니다.

    아프로디테 – 비너스

    그리스 이름: 아프로디테

    로마 이름: 비너스

    역할: 이 화려한 신들은 사랑, 아름다움, 섹스의 여신이었습니다.

    유사점: 그들은 대부분의 사랑과 정욕의 행위에 영향을 미치는 그들의 신화와 이야기. 대부분의 묘사에서 두 여신은 엄청난 힘을 가진 아름답고 매혹적인 여성으로 나타납니다. 아프로디테와 비너스는 ​​각각 헤파이스토스와 벌칸과 결혼했습니다. 둘 다 창녀의 수호신으로 여겨졌다.

    차이점: 몇몇 기록에서 비너스는 ​​승리와 다산의 여신이기도 했다.

    헤파이스토스 Vulcan

    그리스 이름: Hephaestus

    로마 이름: Vulcan

    역할: 헤파이스토스와 벌칸은 불과 단조의 신이자 장인과 대장장이의 보호자였습니다.

    유사점: 이 두 신은 대부분의 이야기와 신체적 특성. 그들은 하늘에서 쫓겨나 절름발이가 되었고 그들은 장인이었습니다. 헤파이스토스와 벌칸은 각각 아프로디테와 비너스의 남편이었습니다.

    차이점: 많은 신화가 헤파이스토스의 뛰어난 솜씨와 걸작을 언급합니다. 그는 누구나 상상할 수 있는 모든 것을 만들고 만들 수 있었습니다. 그러나 Vulcan은 그러한 재능을 즐기지 않았고 로마인들은 그를 파괴적인 불의 힘으로 더 많이 보았습니다.

    아폴로 아폴로

    그리스 이름: 아폴로

    로만 이름: Apollo

    역할: 아폴로는 음악과 의술의 신이었다.

    유사점: 아폴로는 로마에 직접적으로 상응하는 것이 없었기 때문에 같은 특성을 가진 두 신화 모두 그리스 신으로 충분했다. 그는 이름이 바뀌지 않은 몇 안 되는 신 중 하나입니다.

    차이점: 로마신화는 주로 그리스에서 유래했기 때문에 이 신은 로마자화 과정에서 변화가 없었습니다. 그들은 같은 신이었다.

    아르테미스 – 디아나

    그리스 이름: 아르테미스

    로마 이름: 디아나

    역할: 이 여성 신들은 사냥과 야생의 여신이었습니다.

    유사점: 아르테미스와 다이아나는 인간의 무리보다 동물과 숲속 생물의 무리를 선호하는 처녀 여신들. 그들은 숲에서 살았고 사슴과 개가 그 뒤를이었습니다. 그들의 묘사는 대부분 같은 방식으로 그들을 보여주고 대부분의 신화를 공유합니다.

    차이점: 다이아나의 기원은 아르테미스의 신이 있었기 때문에 완전히 아르테미스에서 유래하지 않았을 수 있습니다. 로마 문명 이전에 같은 이름으로 알려진 숲. 또한 다이애나는 삼중여신과 연관되어 루나, 헤카테와 함께 삼중여신의 한 형태로 여겨졌다. 그녀는 또한 지하 세계와 관련이 있습니다.

    Athena Minerva

    그리스어 이름: Athena

    로마 이름: 미네르바

    역할: 아테나와 미네르바는 전쟁의 여신이자지혜.

    유사점: 평생 처녀로 남을 권리를 얻은 처녀 여신들이었다. Athena와 Minerva는 각각 어머니가 없는 Zeus와 Jupiter의 딸이었습니다. 그들은 대부분의 이야기를 공유합니다.

    차이점: 둘 다 같은 영역을 가지고 있었지만 전쟁에서 Athena의 존재는 Minerva보다 강했습니다. 로마인들은 미네르바를 전쟁과 갈등보다는 공예와 예술과 연관시켰습니다.

    아레스 – 마르스

    그리스어 이름: 아레스

    로마 이름: 마르스

    역할: 이 두 신은 그리스와 로마 신화에서 전쟁의 신이었다.

    유사점 : 두 신은 대부분의 신화를 공유하고 있으며 전쟁 충돌과 여러 연관성이 있습니다. Ares와 Mars는 각각 Zeus/Jupiter와 Hera/Juno의 아들이었습니다. 사람들은 군사 활동에서 호의를 베풀어 그들을 숭배했습니다.

    차이점: 그리스인들은 아레스를 파괴적인 힘으로 여겼고, 그는 전투에서 원초적인 힘을 상징했습니다. 그에 반해 마르스는 아버지이자 명령받은 군사령관이었다. 그는 파괴를 담당한 것이 아니라 평화를 지키고 보호하는 일을 맡았습니다.

    헤르메스 – 머큐리

    그리스 이름: 헤르메스

    로마 이름: 머큐리

    역할: 헤르메스와 머큐리는 그들 문화의 신들의 전령이자 메신저였습니다.

    유사점: 로마자화 과정에서 헤르메스는 머큐리로 변형되어 이 두 가지를 만들었습니다.꽤 비슷한 신들. 그들은 그들의 역할과 대부분의 신화를 공유했습니다. 그들의 묘사는 또한 같은 방식과 같은 특성으로 그들을 보여줍니다.

    차이점: 일부 출처에 따르면 수성의 기원은 그리스 신화에서 나오지 않습니다. Hermes와 달리 Mercury는 상업과 관련된 고대 이탈리아 신들의 합성물로 여겨집니다.

    Dionysus – Bacchus

    그리스어 이름: Dionysus

    로마 이름: Bacchus

    역할: 이 두 신은 포도주, 모임, 광란, 광기의 신이었습니다.

    유사점: 디오뉘소스와 바커스는 많은 유사점과 이야기를 공유합니다. 그들의 축제, 여행, 동반자는 두 신화에서 동일합니다.

    차이점: 그리스 문화에서 사람들은 디오니소스가 연극의 시작과 그의 축제를 위한 많은 알려진 연극의 집필에 책임이 있다고 믿습니다. 이 사상은 바쿠스가 시와 관련이 있기 때문에 숭배에서 덜 중요하다>

    로마 이름: 프로세르핀

    역할: 페르세포네와 프로세르핀은 그리스 로마 신화에 등장하는 저승의 여신이다.

    유사점: 두 여신에게 있어 가장 유명한 이야기는 지하 세계의 신에게 납치된 것입니다. 이 신화로 인해 페르세포네와 프로세르핀은 저승의 여신이 되어1년 중 6개월 동안 거기에 있습니다.

    차이점: 이 두 여신 사이에는 거의 또는 전혀 차이가 없습니다. 그러나 Proserpine은 로마 신화에서 그녀의 어머니 Ceres와 함께 한 해의 사계절을 더 책임지는 것으로 여겨집니다. Proserpine은 또한 봄의 여신이었습니다.

    그리스와 로마의 신과 여신의 차이점

    그리스와 로마의 신들의 개별적 차이 외에도 이 두 유사한 신화를 구분하는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

    1. 시대 – 그리스 신화는 로마 신화보다 ​​오래되었으며 적어도 1000년 이상 앞서 있습니다. 로마 문명이 생겨났을 때 호머의 일리아드와 오디세이는 700년이 넘었습니다. 그 결과 그리스 신화와 신념, 가치관은 이미 확고하게 자리 잡고 발전해 왔습니다. 신생 로마 문명은 그리스 신화의 많은 부분을 차용할 수 있었고 로마인의 가치, 신념 및 이상을 나타내는 독특한 캐릭터를 만들기 위해 진정한 로마의 풍미를 더했습니다.
    2. 외모 – 두 신화의 신과 영웅 사이에는 눈에 띄는 신체적 차이도 있습니다. 그리스인들에게는 그들의 신과 여신의 외모와 특성이 가장 중요했으며 이것이 신화의 묘사에 포함될 것입니다. 로마의 신들에게는 그렇지 않습니다.특성은 신화에서 강조되지 않습니다.
    3. 이름 – 이것은 분명한 차이점입니다. 로마의 신들은 모두 그리스 신들과 다른 이름을 사용했습니다.
    4. 기록 – 그리스 신화에 대한 묘사의 대부분은 호메로스의 두 서사시 일리아드 에서 나옵니다. 그리고 오디세이 . 이 두 작품은 트로이 전쟁과 많은 유명한 관련 신화를 자세히 설명합니다. 로마인들에게 결정적인 작품 중 하나는 트로이의 아이네우스(Aeneus)가 어떻게 이탈리아로 여행하여 로마인의 조상이 되어 그곳에 정착했는지 자세히 설명하는 버질(Virgil)의 아이네이드(Aeneid) 입니다. 로마의 신들과 여신들이 이 작품 전반에 걸쳐 묘사되어 있다.

    요약

    로마 신화와 그리스 신화는 공통점이 많지만, 이 고대 문명은 나름대로 두각을 나타냈다. . 현대 서양 문화의 많은 측면은 이러한 신과 여신의 영향을 받았습니다. 수천 년이 지난 후에도 그들은 여전히 ​​우리 세계에서 중요합니다.

    Stephen Reese는 상징과 신화를 전문으로 하는 역사가입니다. 그는 이 주제에 관한 여러 권의 책을 저술했으며 그의 작품은 전 세계의 저널과 잡지에 게재되었습니다. 런던에서 태어나고 자란 Stephen은 항상 역사를 사랑했습니다. 어렸을 때 그는 고대 문서를 자세히 살펴보고 오래된 유적을 탐험하며 몇 시간을 보냈습니다. 이로 인해 그는 역사 ​​연구 분야에서 경력을 쌓았습니다. 기호와 신화에 대한 Stephen의 매력은 그것이 인간 문화의 기초라는 그의 믿음에서 비롯됩니다. 그는 이러한 신화와 전설을 이해함으로써 우리 자신과 세상을 더 잘 이해할 수 있다고 믿습니다.