Ateenan demokratia oli ensimmäinen tunnettu demokratia Vaikka Aristoteles viittasi siihen, että Ateena ei ollut ainoa kaupunki, joka oli ottanut käyttöön demokraattisen hallinnon, Ateena oli ainoa kaupunkivaltio, jonka demokraattisten instituutioiden kehityksestä ja perustamisesta oli olemassa merkintöjä.

Ateenan historian muistiinpanot auttoivat historioitsijoita spekuloimaan, miten kreikkalainen demokratia sai alkunsa ja levisi. Tällä tavoin tiedämme, että ennen kuin Ateenassa oli ensimmäinen yritys demokraattiseen hallintoon, sitä hallitsivat ylituomarit ja Areopag, jotka kaikki olivat aristokraatteja.

Ateenan demokratian perustaminen tapahtui useissa vaiheissa taloudellisten, poliittisten ja sosiaalisten olosuhteiden seurauksena. Nämä näkökohdat heikkenivät vähitellen sen poliittisen järjestelmän seurauksena, jota olivat aluksi hallinneet kuninkaat. Tämän jälkeen kaupunki päätyi oligarkiaan, jossa valittiin virkamiehiä vain aristokraattisista perheistä.

Lähteet eroavat toisistaan sen suhteen, kuinka monta vaihetta oli Ateenan kehityksen demokratia Tässä artikkelissa tarkastellaan tämän demokraattisen kaupunkivaltion historian seitsemää tärkeintä vaihetta.

Draconian perustuslaki (621 eKr.)

Kaiverrus Draco United States Supreme Court Library. Fair Use.

Draco oli Ateenan ensimmäinen kirjattu lainsäätäjä tai lainsäätäjä. Hän muutti monivuotisen suullisen lakijärjestelmän kirjalliseksi laiksi, jota saattoi soveltaa vain tuomioistuin. Tämä kirjallinen laki tunnettiin nimellä Draconian perustuslaki.

Draakoninen perustuslaki oli äärimmäisen ankara ja jäykkä. Nämä ominaisuudet olivat syynä siihen, että lähes jokainen laki kumottiin myöhemmin. Tästä huolimatta tämä lakikokoelma kuului ensimmäisiin laatuaan, ja sitä pidetään Ateenan demokratian varhaisimpana läpimurtona.

Solon (noin 600 - 561 eKr.)

Solon oli runoilija, perustuslaillinen lainsäätäjä ja johtaja, joka taisteli Ateenan poliittista ja taloudellista rappeutumista vastaan. Hän määritteli perustuslain uudelleen luodakseen demokratian juuret. Samalla hän kuitenkin loi myös muita ongelmia, jotka oli korjattava.

Yksi merkittävimmistä perustuslain uudistuksista oli se, että muutkin kuin aatelissukuun syntyneet aristokraatit saattoivat asettua ehdolle tiettyihin virkoihin. Perinnöllinen oikeus olla osa hallitusta korvattiin varallisuuteen perustuvalla oikeudella, jossa riippuen siitä, kuinka paljon omaisuutta he omistivat, he saattoivat olla oikeutettuja tai heiltä voitiin evätä ehdokkuus. Näistä muutoksista huolimatta Solon säilytti Attikan ja Ateenan sosiaalisenklaanien ja heimojen hierarkia.

Hänen valtakauden päätyttyä poliittisten ryhmittymien sisällä oli paljon levottomuutta, mikä johti moniin konflikteihin. Toinen puoli koostui keskiluokasta ja talonpojista, jotka kannattivat hänen uudistuksiaan, kun taas toinen puoli, joka koostui aatelisista, kannatti vanhan aristokraattisen hallintotyypin palauttamista.

Peisistratidien tyrannia (561-510 eKr.)

Vuoden 1838 kuvitus Peisistratoksesta palaamassa Ateenaan Athenen kanssa, PD.

Peisistratos oli muinaisen Ateenan hallitsija. Ensimmäisellä hallituskaudellaan hän hyötyi poliittisten ryhmittymien sisäisistä levottomuuksista ja sai vallan Akropoliksen haltuunsa vallankaappauksella vuonna 561 eaa. Se jäi kuitenkin lyhytaikaiseksi, sillä suuret klaanit syrjäyttivät hänet asemastaan.

Epäonnistumisensa jälkeen hän yritti uudelleen. Tällä kertaa hän sai apua ulkomaiselta armeijalta ja kukkulapuolueelta, joka koostui miehistä, jotka eivät kuuluneet tasanko- tai rannikkopuolueisiin. Tämän ansiosta hän pystyi lopulta ottamaan Attikan hallintaansa ja ryhtymään perustuslailliseksi tyranniksi.

Hänen tyranniansa jatkui vuosikymmeniä, eikä se päättynyt hänen kuolemaansa. Peisistratoksen pojat Hippias ja Hipparkhos seurasivat hänen jälkiään ja ottivat vallan. Sanotaan, että he olivat vallassa ollessaan jopa ankarampia kuin isänsä. On myös paljon epäselvyyttä siitä, kuka tuli ensin valtaan.

Kleisthenes (510 - noin 462 eKr.).

Kleisthenes - kreikkalaisen demokratian isä. Anna Christoforidis, 2004.

Kleisthenes oli ateenalainen lainsäätäjä, joka tunnetaan historioitsijoiden keskuudessa parhaiten ateenalaisen demokratian isänä. Hän uudisti perustuslakia tavoitteenaan tehdä siitä demokraattinen.

Hänestä tuli merkittävä sen jälkeen, kun spartalaiset joukot auttoivat ateenalaisia Hippiaksen syrjäyttämisessä.

- Kleisthenes Isagorasta vastaan - Spartalaisten kukistettua tyrannian Kleomenes I perusti spartalaismielisen oligarkian, jonka johtajana oli Isagoras. Kleisthenes oli Isagoraksen vastustaja. Keskiluokka tuki häntä, ja hänellä oli demokraattien apu.

Huolimatta siitä, että Isagoras näytti olevan etulyöntiasemassa, Kleisthenes päätyi ottamaan hallituksen haltuunsa, koska hän lupasi kansalaisuuden niille, jotka olivat jääneet ulkopuolelle. Kleomenes yritti puuttua asiaan kahdesti, mutta se ei onnistunut Kleistheneksen saaman tuen vuoksi.

- Ateenan 10 heimoa ja Kleisthenes - Vallankaappauksensa jälkeen Kleisthenes kohtasi ongelmat, jotka Solon oli aiheuttanut demokraattisten uudistustensa seurauksena ollessaan vallassa. Mikään ei kuitenkaan estänyt häntä yrittämästä.

Merkittävin ongelma oli kansalaisten uskollisuus klaaneilleen. Sen ratkaisemiseksi hän päätti, että yhteisöt jaetaan kolmeen alueeseen: sisämaahan, kaupunkiin ja rannikolle. Sitten hän jakoi yhteisöt 10 ryhmään, joita kutsutaan nimellä trittyes .

Pian tämän jälkeen hän hävitti syntyperäiset heimot ja perusti 10 uutta heimoa, jotka koostuivat yhdestä trittyesista jokaiselta aiemmin mainitulta alueelta. Uusien heimojen nimissä oli paikallisten sankareiden nimiä, esimerkiksi Leontis, Antiokis, Cecropis ja niin edelleen.

- Kleisthenes ja 500 vuoden neuvosto - Muutoksista huolimatta Areopag eli Ateenan hallintoneuvosto ja arkonit eli hallitsijat olivat edelleen olemassa. Kleisthenes muutti kuitenkin Solonin asettaman 400 hengen neuvoston, johon kuuluivat vanhat neljä heimoa, 500 hengen neuvostoksi.

Kunkin kymmenen heimon oli toimitettava vuosittain 50 jäsentä. Tämän seurauksena jäsenet alettiin ajan mittaan valita arvalla. Kelpoisuusehdot täyttivät vähintään 30-vuotiaat ja edellisen neuvoston hyväksymät kansalaiset.

- Syrjäytyminen - Hallitustaan koskevien tietojen mukaan Kleisteenes oli vastuussa syrjäyttämisen käyttöönotosta, joka antoi kansalaisille oikeuden poistaa tilapäisesti 10 vuoden karkotukseen toisen kansalaisen, jos he pelkäsivät, että hänestä oli tulossa liian vaikutusvaltainen.

Perikles (noin 462-431 eKr.).

Perikles pitämässä hautajaispuhettaan yleiskokouksen edessä. PD.

Perikles oli ateenalainen kenraali ja poliitikko. Hän johti Ateenaa noin vuodesta 461/2 vuoteen 429 eaa., ja historioitsijat kutsuvat tätä ajanjaksoa Periklesin aikakaudeksi, jolloin Ateena rakensi uudelleen sen, mikä oli tuhoutunut kreikkalais-persilaisissa sodissa.

Hän seurasi mentorinsa Ephialteksen jalanjälkiä, joka poisti Areopagin vaikutusvaltaisesta poliittisesta instituutiosta voittamalla kenraalinvaalit yhtenä vuonna ja kaikki sen jälkeiset vaalit aina kuolemaansa asti vuonna 429 eaa. saakka.

Kenraali piti hautajaispuheen osallistumisestaan Peloponnesoksen sotaan. Thukydides kirjoitti puheen, ja Perikles esitti sen paitsi osoittaakseen kunnioitusta kuolleille miehille myös ylistääkseen demokratiaa hallitusmuotona.

Tässä julkisessa puheessaan hän totesi, että demokratian ansiosta sivilisaatio voi edetä ansioiden eikä perityn vallan tai varallisuuden ansiosta. Hän uskoi myös, että demokratiassa oikeus on kaikille tasapuolinen omissa riita-asioissaan.

Spartan oligarkiat (431 - 338 eKr.)

Sota spartalaisten kanssa johti Ateenan tappioon, joka johti kahteen oligarkkiseen vallankumoukseen vuosina 411 ja 404 eaa., joilla pyrittiin tuhoamaan Ateenan demokraattinen hallinto.

Vuonna 411 eaa. spartalaisten oligarkia kesti kuitenkin vain neljä kuukautta, ennen kuin demokraattisempi hallinto otti Ateenan jälleen haltuunsa ja kesti vuoteen 404 eaa., jolloin hallitus päätyi kolmenkymmenen tyrannin käsiin.

Lisäksi oligarkia vuonna 404 eaa., joka oli seurausta Ateenan antautumisesta jälleen Spartalle, kesti vain vuoden, kun demokratiaa kannattavat tahot saivat jälleen vallan, kunnes Filip II Makedonian armeijansa kanssa valloitti Ateenan vuonna 338 eaa.

Makedonian ja Rooman valtakausi (338 - 86 eaa.)

Demetrios Poliorketesin rintakuva. PD.

Kun Kreikka lähti vuonna 336 eaa. sotaan Persiaa vastaan, sen sotilaat joutuivat vankilaan oman valtionsa ja liittolaistensa toimien vuoksi. Kaikki tämä johti Spartan ja Ateenan sotaan Makedoniaa vastaan, jonka ne hävisivät.

Tämän seurauksena Ateena joutui hellenistisen kontrollin uhriksi. Makedonian kuningas nimitti Ateenan poliittiseksi kuvernööriksi luotettavan paikallisen henkilön. Ateenalainen yleisö piti näitä kuvernöörejä pelkkinä makedonialaisina diktaattoreina huolimatta siitä, että he pitivät yllä joitakin perinteisiä ateenalaisia instituutioita.

Demetrios Poliorcetes lopetti Kassanderin vallan Ateenassa, minkä seurauksena demokratia palautettiin vuonna 307 eaa., mutta tämä merkitsi sitä, että Ateenasta tuli poliittisesti voimaton, koska se oli edelleen sidoksissa Roomaan.

Tässä tilanteessa ateenalaiset ryhtyivät sotaan Roomaa vastaan, ja vuonna 146 eKr. Ateenasta tuli itsenäinen kaupunki Rooman vallan alla, mikä mahdollisti demokraattiset käytännöt parhaalla mahdollisella tavalla.

Myöhemmin Athenion johti vuonna 88 eaa. vallankumousta, joka teki hänestä tyrannin. Hän pakotti neuvoston niin, että se suostui asettamaan valtaan kenet tahansa, jonka hän valitsi. Pian sen jälkeen hän ryhtyi sotaan Roomaa vastaan ja kuoli sen aikana. Hänen tilalleen tuli Aristion.

Huolimatta siitä, että ateenalaiset hävisivät sodan Roomaa vastaan, roomalainen kenraali Publius jätti ateenalaiset henkiin. Hän jätti heidät oman onnensa nojaan ja palautti myös aiemman demokraattisen hallinnon.

Pakkaaminen

Ateenan demokratialla oli varmasti erilaisia vaiheita ja kamppailuja pysyäkseen paikallaan. Se kehittyi varmasti kauniisti suullisesta laista kirjoitettuun perustuslakiin siirtymisestä selviin kamppailuihin oligarkian hallintomuodon käyttöönottoa koskevia yrityksiä vastaan.

Ilman Ateenaa ja muita kaupunkeja, jotka taistelivat sen puolesta, että demokratiasta tulisi normi, maailman yhteiskunnallinen ja poliittinen kehitys olisi ehkä viivästynyt noin 500 vuotta tai enemmän. Ateenalaiset olivat ehdottomasti nykyaikaisten poliittisten järjestelmien mallien edelläkävijöitä, ja siitä olemme kiitollisia.